Εν μέρει σωστή αλλά ταυτόχρονα και άδικη η νομοθετική πρωτοβουλία για τους δανειολήπτες, μετά την υπ’ αριθμ. 6/2026 απόφαση της Ολομέλειας του ΑΠ. Εν μέρει και άδικη, γιατί φαίνεται ότι εξαιρούνται...

Πλήρες Κείμενο:

Εν μέρει σωστή αλλά ταυτόχρονα και άδικη η νομοθετική πρωτοβουλία για τους δανειολήπτες, μετά την υπ’ αριθμ. 6/2026 απόφαση της Ολομέλειας του ΑΠ. Εν μέρει και άδικη, γιατί φαίνεται ότι εξαιρούνται όσοι έχουν ολοκληρώσει ή έχουν χάσει τη ρύθμιση και όσοι έχουν υπαχθεί σε ρύθμιση μέσω εξωδικαστικού μηχανισμού.

Δηλαδή νομοθετούμε δίκαια και αναδρομικά για μια κατηγορία συμπολιτών μας και προδήλως άδικα για άλλες κατηγορίες, ενώ το σκεπτικό της απόφασης του ΑΠ είναι ότι ο «εκτοκισμός επιβαρύνει τη ρυθμιζόμενη δόση και όχι το σύνολο της οφειλής», όπως ίσχυε μέχρι τώρα, δημιουργώντας πλασματικά ληστρικές οφειλές! Δεν μπορώ να κατανοήσω αυτή την επιλεκτική και άνιση εφαρμογή μιας δικαστικής απόφασης, που έχει τεράστιο κοινωνικό αντίκτυπο.

Είναι προφανές ότι η νομοθετική πρωτοβουλία, αν παραμείνει ως έχει, θα δημιουργήσει νέα προβλήματα και νέα δικαστική εμπλοκή.

Κυρίως όμως επιβεβαιώνει την πεποίθηση ότι κάποιοι εξακολουθούν να βλέπουν το δένδρο και όχι το δάσος, κάποιοι εξακολουθούν να βλέπουν κατηγορίες και όχι πολίτες και να μην αντιλαμβάνονται την έννοια του δικαίου!! Προφανέστατα και θα καταπέσει δικαστικά, αφού προσβάλλει τις συνταγματικά κατοχυρωμένες αρχές ισότητας, αναλογικότητας και ασφάλειας δικαίου. Για κάποιους όμως και αυτό είναι Αδιάφορο…

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους