Original Post

Πλήρες Κείμενο:

Τον περασμένο Δεκέμβρη τα λέγαμε για τον γιο του υπουργού Θεόδωρικακου και τον αρχηγό της αστυνομίας Καραμαλακη που είχαν βάλει θεούς και δαίμονες ώστε η υπόθεση σύλληψης του γιου και των φίλων του για ναρκωτικά να μη προχωρήσει. https://www.facebook.com/share/p/1Egm8fgBWu/ Τριάμισι ολόκληρα χρόνια μετά τη συγκλο­νι­στική απο­κάλυψη του documentonews.gr στις 29 Ιανου­α­ρίου 2023, η υπόθεση που συντάραξε τα θεμέλια της αστυ­νο­μίας και δοκίμασε τις αντο­χές του κράτους δικαίου πήρε τον δρόμο για τη δικα­στική αίθουσα.

Η καταγ­γε­λία ενός ανώ­τα­του αξι­ω­μα­τι­κού της ΕΛΑΣ, η οποία αφο­ρούσε τη σκαν­δα­λώδη συγκάλυψη υπόθε­σης μικρο­πο­σότη­τας ναρ­κω­τι­κών με εμπλε­κόμενο τον υιό του υπουρ­γού Ανάπτυ­ξης Τάκη Θεο­δω­ρι­κάκου (σ.σ.: τότε υπουρ­γός Προ­στα­σίας του Πολίτη) και της παρέας του, απο­τε­λεί πλέον τον πυρήνα ενός μακρο­σκε­λούς κατη­γο­ρη­τη­ρίου.

Μέσα από έναν κυκε­ώνα νομι­κών παλι­νω­διών, παρεμ­βάσεων και μεθο­δεύσεων που στοίχι­σαν ακριβά στο κύρος της ελλη­νι­κής Δικαιο­σύνης, αλλά πολύ περισ­σότερο στο ήθος και στην αξιο­πι­στία της ίδιας της ΕΛΑΣ, οι ιθύνο­ντες του μηχα­νι­σμού συγκάλυ­ψης θα περάσουν τελικά τη βάσανο του εδω­λίου του Τρι­με­λούς Πλημ­με­λειο­δι­κείου Αθη­νών.

Η εξέλιξη αυτή συνι­στά μια ακόμη ηχηρή δικαίωση του Documento για μια σκο­τεινή ιστο­ρία δια­φθο­ράς στα ύπατα κλι­μάκια της ΕΛΑΣ, η οποία, όπως κατα­δει­κνύουν τα γεγο­νότα, άπλωσε τα πλο­κάμια της και στον χώρο της Δικαιο­σύνης στην προ­σπάθειά της να αρχειο­θε­τη­θεί η υπόθεση, με σκοπό να μη «λερω­θεί» η εικόνα του Τ. Θεο­δω­ρι­κάκου και των υφι­στα­μένων του.

Ο υπουρ­γός Ανάπτυ­ξης βρίσκε­ται πλέον με την πλάτη στον τοίχο καθώς οι κατη­γο­ρίες σε βάρος του υιού του και όσων ένστο­λων –τότε υφι­στα­μένων του– μπλέκο­νται στην υπόθεση επι­βάλ­λουν πολι­τική απάντηση από τον ίδιο τον Κυριάκο Μητσο­τάκη σχε­τικά με το τι μέλ­λει γενέσθαι με τον υπουργό του.

Το κατη­γο­ρη­τήριο Κεντρικό πρόσωπο της δίκης είναι ο πρώην αρχη­γός της ΕΛΑΣ Μιχάλης Καρα­μα­λάκης.

Ο στρα­τη­γός ε.α. αντι­με­τω­πίζει κατη­γο­ρίες οι οποίες διώ­κο­νται μεν σε βαθμό πλημ­με­λήμα­τος, έχουν δε μεγάλη ηθική απα­ξία.

Συγκε­κρι­μένα θα κλη­θεί να λογο­δο­τήσει για παράνομη βία και ηθική αυτουρ­γία σε υπόθαλψη εγκλη­μα­τία.

Μαζί του ενώ­πιον της Δικαιο­σύνης θα βρε­θούν και όσοι αστυ­νο­μι­κοί έβα­λαν το δικό τους «χεράκι» για την υλο­ποίηση αυτής της θεσμι­κής εκτρο­πής, ικα­νο­ποι­ώ­ντας το σχέδιο κάλυ­ψης του υιού Θεο­δω­ρι­κάκου.

Το παρα­πεμ­πτικό βούλευμα που δέχτηκε στο σύνολό της την πρόταση-κατα­πέλτη του εισαγ­γε­λέα πρω­το­δι­κών Νικόλαου Κοκα­ρίδα κατη­γο­ρεί ευθέως τον πρώην αρχηγό ότι λει­τούρ­γησε ως ο απόλυ­τος ενορ­χη­στρω­τής της συγκάλυ­ψης, χρη­σι­μο­ποι­ώ­ντας ωμούς εκβια­σμούς προς τους υφι­στα­μένους του προ­κει­μένου να «εξα­φα­νίσει» την επίμαχη υπόθεση.

Επι­πλέον για ηθική αυτουρ­γία σε υπόθαλψη εγκλη­μα­τία παρα­πέμπο­νται ο διοι­κη­τής και υπο­διοι­κη­τής Αμε­σης Δράσης αλλά και ο επόπτης βάρ­διας.

Τέλος για υπόθαλψη κατη­γο­ρούνται οι τέσ­σε­ρις αστυ­νο­μι­κοί της ομάδας ΔΙΑΣ που είχαν διε­νερ­γήσει τον τυχαίο έλεγχο στον υπουρ­γικό γόνο και στην παρέα του.

Οι τέσ­σε­ρις νεα­ροί παρα­πέμπο­νται για προ­μήθεια και κατοχή ναρ­κω­τι­κών ουσιών.

Το χρο­νικό Όλα ξεκίνη­σαν στις 21 Νοεμ­βρίου 2021 όταν στη συμ­βολή των οδών Ζωο­δόχου Πηγής και Χαλ­κι­δι­κής, στο Μαρούσι, τέσ­σε­ρις αστυ­νο­μι­κοί της ομάδας ΔΙΑΣ στα­μάτη­σαν για έλεγχο τέσ­σε­ρις νεα­ρούς, μεταξύ των οποίων και ο υπουρ­γι­κός γόνος.

Στην κατοχή τους βρέθη­καν τέσ­σε­ρις αυτο­σχέδιες συσκευ­α­σίες που περιείχαν κάν­ναβη συνο­λι­κού βάρους 8,9 γραμ­μάρια.

Ο τότε αρχη­γός της ΕΛΑΣ όμως εξα­νάγκασε τον τότε διοι­κητή της Άμε­σης Δράσης Αττι­κής Σπυ­ρίδωνα Δόσχορη να δώσει μια παράνομη εντολή, επι­σείο­ντας πάνω από το κεφάλι του την απειλή της «άμε­σης συντα­ξιο­δότη­σης» σε περίπτωση που δεν συμ­μορ­φω­νόταν.

Υπό το βάρος του εκβια­σμού ο Σπ. Δόσχο­ρης και ο υπο­διοι­κη­τής της Άμε­σης Δράσης Διο­νύσιος Κωστής παρε­νέβη­σαν.

Στη συνέχεια η ηγε­σία της Άμε­σης Δράσης μετα­βίβασε την εντολή στον επόπτη βάρ­διας Φώτιο Μπράμη.

Ο τελευ­ταίος –στέλε­χος του Εσω­τε­ρι­κών Υπο­θέσεων πλέον– με τη σειρά του έσπευσε αυτο­προ­σώ­πως στο σημείο του ελέγ­χου.

Εκεί φέρε­ται να εξα­νάγκασε τους τέσ­σε­ρις της ΔΙΑΣ να μαται­ώ­σουν τη σύλλήψη και να επι­τρέψουν να απο­χω­ρήσουν ανε­νόχλη­τοι οι τέσ­σε­ρις νεα­ροί.

Η υπόθεση «θάφτηκε». Η καταγ­γε­λία Ενάμιση χρόνο μετά, στις 25 Ιανου­α­ρίου 2023, ο αξι­ω­μα­τι­κός της ΕΛΑΣ Σπ. Δόσχο­ρης, σπάζο­ντας τη σιωπή του κατήγ­γειλε στον τότε διοι­κητή του Τμήμα­τος Εσω­τε­ρι­κών Υπο­θέσεων Ηλία Κοσ­συβάκη όσα είχαν δια­δρα­μα­τι­στεί το επίμαχο βράδυ του 2021.

Ανέφερε ρητά την εμπλοκή του υιού του Τ. Θεο­δω­ρι­κάκου και τον ρόλο Καρα­μα­λάκη, ο οποίος είχε δώσει την εντολή να κατα­στρα­φούν τα ευρήματα υπό την απειλή της δικής του άμε­σης συντα­ξιο­δότη­σης.

Η αντίδραση του μηχα­νι­σμού συγκάλυ­ψης στην καταγ­γε­λία ήταν ακα­ριαία.

Την ίδια ημέρα ο Ηλ. Κοσ­συ­βάκης απο­μα­κρύνθηκε από τη θέση του και αντι­κα­τα­στάθηκε από τον αντι­στράτηγο Πανα­γι­ώτη Πούπουζα (νυν υπαρ­χη­γός Α΄ της ΕΛΑΣ). Σε χρόνο πρω­το­φανή για τα δεδο­μένα της ΕΛΑΣ, στις 28 Ιανου­α­ρίου 2023, εκδόθηκε πόρι­σμα απαλ­λα­κτι­κής ένορ­κης διοι­κη­τι­κής εξέτα­σης (ΕΔΕ). Το εξορ­γι­στικό στοι­χείο της δια­δι­κα­σίας ήταν ότι το πόρι­σμα βασίστηκε απο­κλει­στικά και μόνο στις κατα­θέσεις των ίδιων των εμπλε­κο­μένων, δημιουρ­γώ­ντας την εικόνα μιας δια­δι­κα­σίας-παρω­δίας που στήθηκε μόνο και μόνο για να ξεπλύνει ευθύνες.

Την 1η Φεβρου­α­ρίου 2023 ο Π. Πούπου­ζας δια­βι­βάζει στην εισαγ­γε­λία και την επο­πτεύουσα εισαγ­γε­λέα του Εσω­τε­ρι­κών Υπο­θέσεων τα μέχρι εκείνη τη στιγμή στοι­χεία της υπόθε­σης.

Την ίδια ημέρα δια­βι­βάζει και συμπλη­ρω­μα­τικά στοι­χεία προς την εισαγ­γε­λία, υπόψη και της επο­πτεύου­σας την υπη­ρε­σία εισαγ­γε­λέα μαζί με μία επι­ση­μει­ω­μα­τική εντολή της.

Στα νέα στοι­χεία εμπε­ριέχο­νται κατα­θέσεις του αστυ­νο­μι­κού Φ. Μπράμη, που ήταν ο επόπτης την ημέρα του συμ­βάντος, και των τεσ­σάρων της ΔΙΑΣ που είχαν επι­λη­φθεί του συμ­βάντος.

Η επι­ση­μει­ω­μα­τική της επο­πτεύου­σας του Εσω­τε­ρι­κών Υπο­θέσεων εισαγ­γε­λέα ανέφερε: «σας δια­βι­βάζουμε και προ­α­να­κρι­τικό υλικό το οποίο ετέθη υπ’ όψιν μας σήμερα 1η Φεβρου­α­ρίου του 2023 από την ΥΕΥΣΑ καθόσον ουδε­μία υφίστα­ται αρμο­διότητα της υπη­ρε­σίας μας για την επε­ξερ­γα­σία της από 25-1-2023 καταγ­γε­λίας του Δόσχορη Σπυ­ρίδωνα και τη διε­νέρ­γεια προ­κα­ταρ­κτι­κής εξέτα­σης». Η πορεία προς το αρχείο Στις 14 Μαρ­τίου 2023 ο εισαγ­γε­λέας Ιωάν­νης Σέβης παρήγ­γειλε προ­κα­ταρ­κτική έρευνα για παράβαση καθήκο­ντος.

Δύο μήνες αργότερα, στις 22 Μαΐου, ο Διον.

Κωστής, κατη­γο­ρούμε­νος πλέον και διάδο­χος του Σπ. Δόσχορη στην Αμεση Δράση, εμφα­νίστηκε αυτο­βούλως ενώ­πιον των αρχών και κατέθεσε ως μάρ­τυ­ρας ότι κατά τον έλεγχο των νεα­ρών δεν είχε εντο­πι­στεί το παρα­μι­κρό ποι­νικά κολάσιμο στοι­χείο.

Στις 5 Απρι­λίου 2024 ο εισαγ­γε­λέας Σέβης ζήτησε την πλήρη αρχειο­θέτηση της υπόθε­σης.

Ωστόσο στις 20 Μαΐου 2024 ο εισαγ­γε­λέας εφε­τών Δημήτρης Πιέρ­ρος παρήγ­γειλε συμπλη­ρω­μα­τική προ­κα­ταρ­κτική εξέταση.

Ζήτησε να μπουν στο μικρο­σκόπιο συγκε­κρι­μένες πράξεις: προ­μήθεια και κατοχή ναρ­κω­τι­κών για τους νεα­ρούς, υπόθαλψη εγκλη­μα­τία για τους αστυ­νο­μι­κούς της ΔΙΑΣ, ηθική αυτουρ­γία των ανω­τέρων, καθώς και παράνομη βία σε βάρος του πρώην αρχη­γού της ΕΛΑΣ.

Αξιο­λο­γώ­ντας τα δεδο­μένα ο εισαγ­γε­λέας έθεσε εκτός δικο­γρα­φίας όλες τις προη­γούμε­νες βολι­κές κατα­θέσεις των εμπλε­κο­μένων, χαρα­κτη­ρίζο­ντάς τες νομικά ως στε­ρούμε­νες αξιο­πι­στίας, αφού πλέον όλοι οι εμπλε­κόμε­νοι θεω­ρούνταν εν δυνάμει ύπο­πτοι.

Στις 2 Ιου­λίου 2024, όταν ο Δ. Πιέρ­ρος εξέδωσε επείγουσα διάταξη δια­τάσ­σο­ντας την άσκηση διώ­ξεων κατά πάντων, ανέδειξε τις κραυ­γα­λέες αντι­φάσεις και τα λογικά άλματα της υπόθε­σης, εστιάζο­ντας στην εντε­λώς αδι­καιο­λόγητη φυσική παρου­σία ανώ­τα­των αξι­ω­μα­τι­κών στο σημείο, καθώς και στον καται­γι­σμό τηλε­φω­νι­κών κλήσεων μεταξύ των στε­λε­χών για ένα συμ­βάν που προ­σπα­θούσαν να παρου­σιάσουν ως έναν απλό τυπικό έλεγχο. Τον Αύγου­στο του 2024 ο δικη­γόρος του καταγ­γέλ­λο­ντα και κατη­γο­ρούμε­νου Σπ. Δόσχορη, έγκρι­τος νομι­κός Γιάγκος Λαμπίρης κατέθεσε ανα­φορά με την οποία ζητούσε τη διε­ρεύνηση πει­θαρ­χι­κών και ποι­νι­κών παρα­πτω­μάτων των Αδιάφθο­ρων, κατη­γο­ρώ­ντας τους για παράνο­μες ανα­κρι­τι­κές πράξεις που τελέστη­καν χωρίς την απα­ραίτητη εισαγ­γε­λική παραγ­γε­λία.

Ο εισαγ­γε­λέας Πιέρ­ρος την προ­ώ­θησε άμεσα στην Εισαγ­γε­λία Πλημ­με­λειο­δι­κών και πλέον βρίσκε­ται σε εκκρε­μότητα.

Η εξέλιξή της θα είναι το επόμενο «κεφάλαιο» της πολύκρο­της υπόθε­σης. Ο Πιέρ­ρος… εκτός υπόθε­σης Αυτό που ακο­λούθησε προ­κάλεσε σοκ στους παροι­κούντες την Ιερου­σα­λήμ της Δικαιο­σύνης.

Ο εισαγ­γε­λέας Πιέρ­ρος βρέθηκε ξαφ­νικά στο στόχα­στρο πει­θαρ­χι­κού ελέγ­χου.

Έγκρι­τοι δικα­στι­κοί κύκλοι, όπως είχε απο­κα­λύψει το documentonews.gr, εξέλα­βαν αυτή την κίνηση ως ξεκάθαρη μεθόδευση εκφο­βι­σμού, ως προ­σπάθεια παρα­γκω­νι­σμού ενός δικα­στι­κού λει­τουρ­γού που είχε το σθένος να ενο­χλήσει το βαθύ σύστημα.

Παράλ­ληλα ο υπουρ­γός Δικαιο­σύνης Γιώρ­γος Φλω­ρίδης είχε περάσει ακόμη μια φωτο­γρα­φική (ν) τρο­πο­λο­γία και μέσα σε αυτό το τετα­μένο κλίμα, που επέτρεψε στους κατη­γο­ρούμε­νους να κατα­θέσουν προ­σφυγή κατά του κλη­τήριου θεσπίσμα­τος.

Η προ­σφυγή αυτή δεν εξε­τάστηκε από τον Δ. Πιέρρο, που βρι­σκόταν πλέον σε καθε­στώς άτυ­που παρο­πλι­σμού, αλλά χρε­ώ­θηκε στην αντει­σαγ­γε­λέα εφε­τών Ροζα­λία Ράλη.

Η τελευ­ταία έκανε δεκτή την προ­σφυγή, αμφι­σβη­τώ­ντας ευθέως το νομικό σκε­πτικό του ανώ­τε­ρου σε βαθμό συνα­δέλ­φου της, δεχόμενη ακόμη και το πόρι­σμα πραγ­μα­το­γνώ­μονα του Μιχ.

Καρα­μα­λάκη, ο οποίος «βάφτισε» τη φούντα… καπνό.

Απο­τέλε­σμα ήταν η δικο­γρα­φία να επι­στρέψει στην Εισαγ­γε­λία Πρω­το­δι­κών προ­κει­μένου να κρι­θεί εκ νέου… Μόνο που το απο­τέλε­σμα δεν ήταν αυτό που επι­δίω­καν οι εμπλε­κόμε­νοι. Πηγή: Documento-Γιαννης Τσακαρισιανος Φαντάζομαι πως η παρεμβατικότητα του αρχηγού της Ελληνικής αστυνομίας θα έγινε αυτοβούλως.

Άλλωστε,ακόμη δεν έχουμε κάποια παραίτηση του υπουργού Θεοδωρικακου όπου θα αντιλαμβάνεται και το πρωτευθυνον που του αναλογεί σαν θεσμικού προσώπου.

Εκτός και αν περιμένει τη τελεσφορια της υπόθεσης.

Δεν βρέχει Ανερυθριαστε κυρ-υπουργε... Σας φτύνουν...και εσείς "λουζεστε". Υπουργός πολιτικής προστασίας και Αρχηγός της Αστυνομίας... Από εσάς... ποιος θα μας φυλάξει? Άντε στο διάτανο, βρώμοι... (Via ΒΑΣΙΛΗΣ ΛΑΜΠΟΓΛΟΥ)

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους