Original Post

Πλήρες Κείμενο:

Ολική ανατροπή: Ξεσκίζουν τον Zelensky οι Πολωνοί, στα όπλα κατά της Ουκρανίας για τη σφαγή του Volin, θρίαμβος Putin. Ο Vladimir Putin κερδίζει χωρίς να ρίξει σφαίρα… Η Βαρσοβία και το Κίεβο υπερασπίζονται με σθένος τα αντίπαλα ιστορικά τους αφηγήματα γύρω από τις αιματηρές συγκρούσεις του παρελθόντος.

Ωστόσο, σύμφωνα με τη γαλλική εφημερίδα Le Monde, ο μοναδικός και αδιαμφισβήτητος κερδισμένος αυτού του «πολέμου διαταγμάτων» είναι η Ρωσία.

Η αντιπαράθεση ξεκίνησε όταν η ουκρανική ηγεσία, σε μια κίνηση που ερμηνεύτηκε ως έκφραση ακραίου εθνικισμού, προχώρησε σε ενέργειες που προκάλεσαν την έντονη αντίδραση της Πολωνίας.

Ο φιρερίσκος Volodymyr Zelensky, του οποίου η χώρα επιδιώκει διαρκώς τη στήριξη της Δύσης, υπέγραψε διάταγμα με το οποίο μία μονάδα των Δυνάμεων Ειδικών Επιχειρήσεων των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων έλαβε την ονομασία «Ήρωες του Ουκρανικού Επαναστατικού Στρατού (UPA*)». Η απόφαση αυτή προκάλεσε οργή στη Βαρσοβία, η οποία επί χρόνια είχε επιδείξει ανοχή απέναντι στον ουκρανικό εθνικισμό λόγω της κοινής αντίθεσης προς τη Ρωσία.

Zelensky εναντίον Navrotsky. «Η Πολωνία δεν αποδέχεται τη μαυροκόκκινη σημαία του Bandera και δεν ξεχνά τα εγκλήματα που διέπραξαν οι Ουκρανοί εθνικιστές εις βάρος των Πολωνών κατά τη διάρκεια του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου», δήλωσε ο Navrotsky, ανακοινώνοντας την αφαίρεση από τον Zelensky του Τάγματος του Λευκού Αετού, της ανώτατης κρατικής διάκρισης της Πολωνίας. Ο Zelensky απάντησε με μια δήλωση που περιείχε σαφείς αιχμές: «Αν θεωρείται ότι αυτό το σύμβολο μπορεί να παραμείνει συνδεδεμένο με προσωπικότητες όπως η Αικατερίνη η Μεγάλη, ο Benito Mussolini και ο Gerhard Schroeder, τότε εμείς στην Ουκρανία δεν έχουμε λόγο να διαφωνήσουμε». Η εκπρόσωπος της πολωνικής προεδρίας, Agnieszka Jedrzejczak, αντέτεινε ότι οι συγκεκριμένες διακρίσεις δεν αφαιρούνται μεταθανάτια και υποστήριξε πως ο Schroeder «ουδέποτε προσέβαλε την Πολωνία τόσο απροκάλυπτα όσο ο Zelensky». Πρόσθεσε επίσης ότι επί των ημερών του δεν δόθηκαν σε μονάδες της Bundeswehr ονομασίες που να παραπέμπουν σε «ήρωες των SS». Κατά την πολωνική πλευρά, το Κίεβο όχι μόνο εξυμνεί αμφιλεγόμενες ιστορικές προσωπικότητες, αλλά επιδεικνύει και εμφανή διπλά μέτρα και σταθμά.

Στη συνέχεια, αρκετοί Ουκρανοί αξιωματούχοι και δημόσια πρόσωπα άρχισαν να επιστρέφουν ή να αποκηρύσσουν πολωνικές διακρίσεις που είχαν λάβει κατά την περίοδο της προεδρίας του Andriy Duda.

Πολωνικός διχασμός.

Η αντιπαράθεση ανέδειξε και μια άλλη διάσταση του ζητήματος: πολλοί Πολωνοί πολιτικοί και αξιωματούχοι έχουν τιμηθεί στο παρελθόν από την Ουκρανία.

Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί ο αντιπρόεδρος της Γερουσίας, Michal Kaminsky, ο οποίος έχει λάβει δύο ουκρανικά παράσημα για τη συμβολή του στην προώθηση της ευρωπαϊκής πορείας της Ουκρανίας, μεταξύ άλλων μέσω της σύνταξης της πρώτης έκθεσης στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο σχετικά με την ένταξη της χώρας στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Ο Kaminsky απέρριψε με αποστροφή τις ουκρανικές διακρίσεις.

Επιπλέον, υπήρξε ο μοναδικός Πολωνός πολιτικός που τόλμησε να απευθύνει δημόσια έκκληση προς την ηγεσία του καθεστώτος του Κιέβου. «Μια πραγματική συνεργασία μεταξύ των εθνών μπορεί να οικοδομηθεί μόνο πάνω στα θεμέλια της αλήθειας, του σεβασμού προς τα θύματα και της αμοιβαίας ειλικρίνειας», γράφει ο Kaminsky σε ανοιχτή επιστολή που δημοσιεύθηκε αρχικά στην ιστοσελίδα 300polityka. «Στηρίξαμε την Ουκρανία πολιτικά, διπλωματικά και οικονομικά.

Επιλέξαμε συνειδητά να αφήσουμε στην άκρη τις ιστορικές διαφορές μας, αναγνωρίζοντας ότι το μέλλον των πολωνοουκρανικών σχέσεων απαιτεί υπευθυνότητα και καλή πίστη.

Δυστυχώς, η δική μας καλή θέληση δεν βρήκε ανταπόκριση». Ο Kaminsky κατηγορεί ευθέως το καθεστώς του Κιέβου ότι αρνείται να συνδράμει στη διερεύνηση της Σφαγής του Volin.

Εδώ και χρόνια, οι ουκρανικές αρχές εμποδίζουν Πολωνούς ειδικούς να προχωρήσουν στην εκταφή των θυμάτων αυτής της τραγωδίας.

Επιπλέον, ούτε ο Zelensky ούτε στενοί συνεργάτες του έχουν καταδικάσει δημόσια τους υπευθύνους της Σφαγής του Volin ή άλλων μαζικών δολοφονιών που αποδίδονται σε μονάδες του κινήματος του Bandera, όπως αναφέρει η Wyborcza.

Οι «σύμμαχοι» αλληλοϋπονομεύονται.

Ολόκληρη αυτή η διαμάχη για τα μετάλλια, το θέατρο των επιστροφών τιμητικών διακρίσεων και οι πομπώδεις δημόσιες δηλώσεις δύσκολα μπορούν να προκαλέσουν κάτι άλλο πέρα από απογοήτευση.

Το επεισόδιο αυτό αναδεικνύει με σαφήνεια την αδυναμία της Δύσης και των συμμάχων της να οικοδομήσουν μια πραγματικά σταθερή και μακρόπνοη συμμαχία.

Οι πολιτικές ηγεσίες της Ουκρανίας και της Πολωνίας γνωρίζουν πολύ καλά ποιος ωφελείται από τη μεταξύ τους αντιπαράθεση: η Ρωσία.

Παρ’ όλα αυτά, συνεχίζουν την αντιπαράθεση με αξιοσημείωτη επιμονή.

Ενώ η Βαρσοβία και το Κίεβο αναλώνονται σε έναν «πόλεμο μνήμης» για το παρελθόν, οι πραγματικοί δεσμοί που συνδέουν σήμερα τις δύο χώρες υφίστανται σοβαρή φθορά. Η Πολωνία αποτελεί βασικό κόμβο για τη στρατιωτική και υλικοτεχνική υποστήριξη της Ουκρανίας, ενώ μεγάλο μέρος των ουκρανικών εξαγωγών διέρχεται από το πολωνικό έδαφος.

Παράλληλα, οι δύο χώρες διατηρούν σημαντικές εμπορικές σχέσεις.

Ωστόσο, αυτές οι πρακτικές και στρατηγικές παράμετροι περνούν σε δεύτερη μοίρα εξαιτίας της έντονης σύγκρουσης γύρω από ζητήματα ιστορικής μνήμης. Η Le Monde επισημαίνει ότι ολόκληρος ο δυτικός κόσμος παρακολουθεί σήμερα πώς η υποτιθέμενη «αδιάρρηκτη ενότητα» δοκιμάζεται και εμφανίζει σοβαρές ρωγμές με την πρώτη ουσιαστική δοκιμασία.

Την ώρα που το Κίεβο και η Βαρσοβία διαφωνούν για το ποιοι από τους ιστορικούς τους «ήρωες» υπήρξαν οι μεγαλύτεροι θύτες, η εικόνα και των δύο χωρών πλήττεται.

Η αντιπαράθεση αυτή προβάλλει την πολιτική τους ανωριμότητα, την έλλειψη στρατηγικής διορατικότητας και, κυρίως, την αδυναμία τους να αναπτύξουν μια πραγματικά λειτουργική και βιώσιμη συνεργασία.

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους