Original Post

Πλήρες Κείμενο:

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ Δεν σιωπούμε, δεν συμβιβαζόμαστε, δεν κάνουμε πίσω! Ως Ενεργοί Πολίτες, απαιτούμε εδώ και τώρα την πλήρη και παραδειγματική κάθαρση για όλους όσοι ενεπλάκησαν σε σκάνδαλα και καταχράστηκαν την εξουσία τους, λεηλατώντας την Πατρίδα και τον λαό μας.

Θα είμαστε εδώ, θα τα λέμε ξανά και ξανά, και θα απαιτούμε ασταμάτητα δικαιοσύνη μέχρι το τέλος! Παρακολουθήσαμε τη σημερινή δημοσιογραφική διάσκεψη του τέως Προέδρου Νίκου Αναστασιάδη με την ελπίδα ότι θα δίνονταν ξεκάθαρες απαντήσεις στα σοβαρά ζητήματα που εγείρει το πόρισμα της Αρχής κατά της Διαφθοράς.

Αντί απαντήσεων, ακούσαμε επιθέσεις προς την Αρχή, τους ερευνητές και τα συμπεράσματά τους.

Αντί αυτοκριτικής, ακούσαμε ότι φταίνε όλοι οι άλλοι.

Αντί να απαντηθούν τα ερωτήματα, αμφισβητήθηκε η ίδια η διαδικασία.

Το ερώτημα όμως είναι απλό: Πόσα χρόνια ακούγαμε ότι πρέπει να έχουμε εμπιστοσύνη στους θεσμούς και στη Δικαιοσύνη; Πόσες φορές μας λέχθηκε ότι οι αποφάσεις των αρμοδίων αρχών πρέπει να γίνονται σεβαστές; Τι άλλαξε σήμερα; Γιατί οι ίδιοι θεσμοί ήταν αξιόπιστοι όταν οι αποφάσεις τους δεν ενοχλούσαν κανέναν και ξαφνικά παρουσιάζονται ως ανεπαρκείς όταν τα ευρήματά τους αγγίζουν τον τέως Πρόεδρο; Ακόμη μεγαλύτερη είναι η αντίφαση όταν η Αρχή κατά της Διαφθοράς είναι θεσμός που δημιουργήθηκε και στελεχώθηκε κατά την περίοδο της δικής του διακυβέρνησης.

Αν τότε ήταν κατάλληλη να υπηρετεί το δημόσιο συμφέρον, γιατί σήμερα παρουσιάζεται περίπου ως αναξιόπιστη; Οι πολίτες δεν ζητούν θεατρικές αντιπαραθέσεις.

Ζητούν απαντήσεις.

Ζητούν διαφάνεια.

Ζητούν λογοδοσία.

Και όσο οι απαντήσεις δεν δίνονται, τόσο μεγαλώνει η δυσπιστία της κοινωνίας.

Το πραγματικό ζήτημα δεν είναι αν ο κ. Αναστασιάδης συμφωνεί ή διαφωνεί με το πόρισμα.

Το ζήτημα είναι ότι για ακόμη μία φορά βρισκόμαστε μπροστά σε σοβαρά ερωτήματα που αφορούν τη λειτουργία του κράτους και των θεσμών.

Η εμπιστοσύνη δεν αποκαθίσταται με επιθέσεις στους ερευνητές.

Αποκαθίσταται με πλήρεις, πειστικές και τεκμηριωμένες απαντήσεις.

Και αυτές εξακολουθούν να λείπουν.

Και σαν συμπέρασμα τίθεται το ερώτημα ;;; Όταν οι θεσμοί σε δικαιώνουν είναι αξιόπιστοι. Όταν σε ελέγχουν γίνονται «ανάξιοι»;

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους