Όταν οι Θεσμοί Συγκρούονται με την Κοινωνία: Η Υπόθεση της Anubis K9 και τα Ερωτήματα που Απαιτούν Απαντήσεις Η πρόσφατη δημόσια σύγκρουση μεταξύ της ομάδας έρευνας και εντοπισμού αγνοουμένων Anubis...

Original Post

Πλήρες Κείμενο:

Αποτελεί μια υπόθεση με σοβαρές θεσμικές, κοινωνικές και ηθικές προεκτάσεις, η οποία εγείρει κρίσιμα ερωτήματα, για τον τρόπο με τον οποίο το ελληνικό κράτος αντιμετωπίζει όσους βρίσκονται στην πρώτη γραμμή της αναζήτησης αγνοουμένων και της υποβοήθησης των δικαστικών και ανακριτικών αρχών.

Εάν οι καταγγελίες που δημοσιοποίησε η Anubis K9 ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα, τότε δεν βρισκόμαστε μπροστά σε μια απλή υπηρεσιακή διαφωνία.

Βρισκόμαστε μπροστά σε μια υπόθεση, που αγγίζει τον πυρήνα της θεσμικής λειτουργίας της Δημοκρατίας, της ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης και της προστασίας του δημοσίου συμφέροντος.

Η ομάδα υποστηρίζει, ότι επί σειρά ετών συμμετείχε σε έρευνες κατόπιν επίσημων εισαγγελικών εντολών και διορισμών από τις αρμόδιες αρχές.

Υποστηρίζει επίσης, ότι οι εκθέσεις της ενσωματώθηκαν σε δικογραφίες σοβαρών υποθέσεων που συγκλόνισαν το πανελλήνιο και ότι οι οικονομικές αποζημιώσεις που έλαβε, εγκρίθηκαν και εκκαθαρίστηκαν από τις αρμόδιες υπηρεσίες του κράτους.

Εάν όλα αυτά είναι ακριβή, τότε γεννάται ένα απλό αλλά αμείλικτο ερώτημα: Πώς είναι δυνατόν μια δραστηριότητα που για χρόνια αναγνωριζόταν από δικαστικές και ανακριτικές αρχές, να αμφισβητείται σήμερα εκ των υστέρων; Και αν πράγματι υπήρχε πρόβλημα νομιμότητας, γιατί αυτό δεν διαπιστώθηκε από τις δεκάδες κρατικές υπηρεσίες που συνεργάστηκαν μαζί της όλα αυτά τα χρόνια; Η υπόθεση αυτή ξεπερνά τα όρια μιας αντιπαράθεσης, ανάμεσα σε μια εθελοντική ομάδα και έναν κρατικό αξιωματούχο.

Αγγίζει ένα βαθύτερο πρόβλημα, που ταλανίζει διαχρονικά την ελληνική δημόσια διοίκηση: Την τάση να αντιμετωπίζονται ως απειλή όσοι παράγουν έργο, αποκαλύπτουν αδυναμίες, ή λειτουργούν αποτελεσματικότερα από τους ίδιους τους κρατικούς μηχανισμούς. Η Anubis K9, δεν έγινε γνωστή από δελτία τύπου, ή διαφημιστικές καμπάνιες.

Έγινε γνωστή, μέσα από υποθέσεις που συγκλόνισαν την ελληνική κοινωνία.

Από εξαφανίσεις ανθρώπων, μέχρι πολύκροτες έρευνες, που μονοπώλησαν το ενδιαφέρον των ΜΜΕ, η παρουσία της ομάδας συνδέθηκε με μια προσπάθεια να βρεθούν απαντήσεις, εκεί όπου οι οικογένειες αγνοουμένων αναζητούσαν απεγνωσμένα ελπίδα.

Κανείς δεν μπορεί να παραβλέψει το γεγονός, ότι πίσω από κάθε τέτοια αποστολή υπάρχουν γονείς, παιδιά, αδέλφια και συγγενείς, που ζουν τον εφιάλτη της αγωνίας.

Για αυτούς τους ανθρώπους, κάθε μέσο που μπορεί να συνεισφέρει στον εντοπισμό ενός αγνοούμενου, αποτελεί πολύτιμο εργαλείο.

Γι’ αυτό και η πιο ανησυχητική πτυχή της υπόθεσης, δεν αφορά μόνο την ίδια την ομάδα.

Αφορά τις συνέπειες που μπορεί να έχει η αποδυνάμωση, ή ο αποκλεισμός ενός επιχειρησιακού μηχανισμού από μελλοντικές έρευνες.

Ποιος θα αναλάβει την ευθύνη, εάν μια κρίσιμη έρευνα καθυστερήσει; Ποιος θα εξηγήσει στις οικογένειες αγνοουμένων, ότι μια διαθέσιμη εξειδικευμένη ομάδα δεν κλήθηκε να συνδράμει; Ποιος θα λογοδοτήσει, εάν χαθούν πολύτιμες ώρες, ή στοιχεία; Η ελληνική κοινωνία έχει κουραστεί να παρακολουθεί διαρκείς συγκρούσεις ανάμεσα σε υπηρεσίες, φορείς και αξιωματούχους, ενώ το πραγματικό ζητούμενο παραμένει η αποτελεσματικότητα και η προστασία του πολίτη.

Ακόμη πιο ανησυχητικό είναι το γεγονός, ότι η υπόθεση φαίνεται να μετατρέπεται σε έναν δημόσιο πόλεμο ανακοινώσεων, καταγγελιών και εξωδίκων.

Σε μια περίοδο, κατά την οποία η εμπιστοσύνη των πολιτών προς τους θεσμούς, βρίσκεται ήδη σε δοκιμασία, τέτοιες συγκρούσεις ενισχύουν το αίσθημα δυσπιστίας και καχυποψίας.

Οι πολίτες δεν ενδιαφέρονται για προσωπικές αντιπαραθέσεις.

Ενδιαφέρονται να γνωρίζουν, εάν οι θεσμοί λειτουργούν με διαφάνεια.

Ενδιαφέρονται να γνωρίζουν, εάν οι αποφάσεις λαμβάνονται με αντικειμενικά κριτήρια.

Ενδιαφέρονται να γνωρίζουν, εάν η Δικαιοσύνη και οι ερευνητικές αρχές, έχουν τη δυνατότητα να αξιοποιούν κάθε διαθέσιμο εργαλείο, χωρίς εξωθεσμικές πιέσεις.

Γι’ αυτό απαιτούνται άμεσες και ξεκάθαρες απαντήσεις.

Εάν υπάρχει πράγματι έγγραφο που αποκλείει συγκεκριμένα πρόσωπα, ή φορείς, από τον διορισμό τους ως πραγματογνώμονες, τότε αυτό οφείλει να δοθεί στη δημοσιότητα.

Εάν υπάρχουν νομικά ζητήματα, αυτά πρέπει να εξηγηθούν αναλυτικά και τεκμηριωμένα.

Εάν δεν υπάρχουν, τότε η κοινωνία δικαιούται να γνωρίζει γιατί δημιουργήθηκε αυτή η κρίση.

Η διαφάνεια δεν είναι προαιρετική διαδικασία.

Είναι θεμελιώδης υποχρέωση κάθε δημόσιας αρχής.

Η υπόθεση της Anubis K9, αποτελεί επίσης υπενθύμιση ενός ευρύτερου προβλήματος που αφορά τη σχέση του κράτους, με την οργανωμένη κοινωνία των πολιτών. Στην Ελλάδα συχνά παρατηρείται το παράδοξο φαινόμενο οι εθελοντές, οι εξειδικευμένες ομάδες διάσωσης, οι κοινωνικές πρωτοβουλίες και οι ανεξάρτητοι φορείς, να αξιοποιούνται όταν υπάρχει ανάγκη, αλλά να αντιμετωπίζουν εμπόδια, όταν αποκτούν δημόσια αναγνώριση, ή ισχυρή κοινωνική αποδοχή.

Αυτή η νοοτροπία δεν ενισχύει το κράτος.

Το αποδυναμώνει.

Διότι ένα σύγχρονο κράτος, δεν φοβάται τη συνεργασία με την κοινωνία.

Την ενθαρρύνει.

Δεν αντιμετωπίζει την τεχνογνωσία ως απειλή.

Την αξιοποιεί.

Δεν αποκλείει όσους προσφέρουν.

Τους ενσωματώνει σε ένα πλαίσιο κανόνων, λογοδοσίας και διαφάνειας.

Η ελληνική κοινωνία δεν χρειάζεται περισσότερες σκιές.

Χρειάζεται φως.

Δεν χρειάζεται άλλες θεσμικές συγκρούσεις.

Χρειάζεται θεσμικές απαντήσεις.

Δεν χρειάζεται άλλες αντιπαραθέσεις χαρακωμάτων.

Χρειάζεται αποδείξεις, έγγραφα και αλήθεια.

Η υπόθεση της Anubis K9, δεν αφορά μόνο μία ομάδα.

Αφορά το δικαίωμα των πολιτών να γνωρίζουν, πώς λαμβάνονται οι αποφάσεις που επηρεάζουν την απονομή της δικαιοσύνης, τη διερεύνηση σοβαρών υποθέσεων και την αναζήτηση αγνοουμένων.

Και μέχρι να δοθούν σαφείς απαντήσεις, τα ερωτήματα θα παραμένουν ανοιχτά.

Γιατί όταν η διαφάνεια απουσιάζει, η δυσπιστία μεγαλώνει.

Και όταν η δυσπιστία μεγαλώνει, ζημιώνεται όχι μόνο ένας φορέας, ή ένας αξιωματούχος, αλλά η ίδια η εμπιστοσύνη των πολιτών, προς τους θεσμούς της χώρας. ©️ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΟ ΚΙΝΗΜΑ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΚΑΚΟΠΟΙΗΣΗΣ ΤΩΝ ΖΩΩΝ

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους