Original Post

Πλήρες Κείμενο:

«Ήμουν τρομοκρατημένος». Το ερώτημα δεν είναι αν ήταν τρομοκρατημένος. Το ερώτημα είναι: γιατί; Στην υπόθεση της Σταυρούλας Λεβεντάκη, αυτό που μου προκάλεσε το μεγαλύτερο επιστημονικό ενδιαφέρον δεν ήταν μόνο το ηχητικό ντοκουμέντο, αλλά ο τρόπος με τον οποίο χτίζεται η αφήγηση.

Στην ανάλυση λόγου γνωρίζουμε ότι όταν κάποιος βρίσκεται σε δυσμενή θέση, πολύ συχνά δεν λέει μόνο ψέματα.

Χρησιμοποιεί αληθινά στοιχεία, αλλάζοντας το πλαίσιο μέσα στο οποίο πρέπει να τα ερμηνεύσουμε.

Παράλληλα, από εγκληματολογική σκοπιά, εξίσου σημαντική με τη στιγμή της πράξης είναι η συμπεριφορά που ακολουθεί.

Γιατί η παρόρμηση εξηγεί δευτερόλεπτα.

Οι αποφάσεις που λαμβάνονται μετά, εξηγούν κάτι πολύ διαφορετικό: τον βαθμό ελέγχου που διαθέτει ένα άτομο πάνω στις πράξεις του. Αυτό ακριβώς σχολίασα σήμερα στο Αλήθειες με τη Ζήνα

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους