Original Post

Πλήρες Κείμενο:

ΔΕΝ ΕΧΕΙΣ ΠΤΥΧΙΑ ή ΣΗΜΑΝΤΙΚΑ ΠΤΥΧΙΑ; Κανένα απολύτως πρόβλημα δεν βρίσκω σε αυτό.

Μάλλον πλεονέκτημα αποτελεί αυτό πάρα μειονέκτημα, σχετικά με τον στοχασμό πάνω σε μεγάλα και θεμελιώδη ζητήματα, όπως, παραδείγματος χάριν, η πραγματική αξία του ανθρώπου στη Γη και κατ' επέκταση στο σύμπαν – πέρα από κάθε αυταρέσκεια είδους, άκριτη παραδοχή και αφελή αυτολατρεία.

Το γιατί το εξηγώ συνοπτικά κάπου στις πρώτες/εισαγωγικές σελίδες του βιβλίου μου με τίτλο ΕΝΑ ΘΗΡΙΟ ΜΕ ΡΟΥΧΑ και με υπότιτλο «Τι είμαστε τελικά εμείς οι άνθρωποι;» 👇 ✍️ Σε αυτό το σημείο ο αναγνώστης καλό θα ήταν να αναρωτηθεί: Αν δεν εξετάσουμε εμείς τον εαυτό μας, ενώ διαθέτουμε πλέον πλούσιο υλικό για τα πεπραγμένα του ανθρώπου σε μεγάλο χρονικό βάθος, ποιος άραγε θα το κάνει; Και πότε; Το υλικό είναι υπεραρκετό για να δούμε τι είναι τελικά τα ανθρώπινα όντα, αλλά συνάμα και τι είναι η ανθρωπότητα ως ολότητα από την αρχή της δημιουργίας της μέχρι και σήμερα. ✍️ Μάλιστα, είναι τόσο πολλά πλέον τα στοιχεία που έχουμε στη διάθεσή μας, που θα λέγαμε ότι είναι μάλλον δύσκολο να καταλήξουμε σε λανθασμένα συμπεράσματα.

Συνεπώς, από κάθε άποψη ζούμε στην πλέον κατάλληλη εποχή για μια τέτοια μελέτη.

Προσοχή όμως: Μελέτη μπορεί να κάνει ο καθένας από εμάς.

Ορισμένα από τα μέγιστα και θεμελιώδη ερωτήματα –για τα οποία δεν απαιτούνται ειδικές γνώσεις Κοσμολογίας ή Βιολογίας για να απαντηθούν–, για να τα επεξεργαστείς και να βρεις απαντήσεις δεν χρειάζεται να είσαι επιστήμονας, που με τον έναν ή τον άλλο τρόπο ασχολείται επαγγελματικά με τον άνθρωπο, ούτε καν απαιτείται κάποιο πτυχίο που θα πιστοποιεί οποιαδήποτε κατάρτιση.

Αυτό δεν συνιστά κάποια προσβολή για την επιστήμη, αλίμονο.

Αντιθέτως, το ότι έχουμε στα χέρια μας όλα τα βασικά εργαλεία που χρειαζόμαστε το χρωστάμε εν πολλοίς –αν όχι εξ ολοκλήρου– στους επιστήμονες και γενικά στην επιστήμη.

Δεν υπάρχει νοήμων άνθρωπος σε όλον τον κόσμο που να μην αισθάνεται ευγνώμων απέναντι στην επιστήμη για την τεράστια εργαλειοθήκη που παρείχε στην ανθρωπότητα – όχι όμως σε κάθε δυνατή επιστημονική διάσταση, κάτι που θα διαπιστώσουμε αργότερα στο βιβλίο μας. ✍️ Από την άλλη, όμως, το γεγονός ότι η επιστήμη μάς παρέχει χρήσιμες πληροφορίες δεν σημαίνει ότι μειονεκτούμε απέναντι στους επιστήμονες.

Το σύνολο των πληροφοριών που λάβαμε από διάφορους επιστημονικούς τομείς δυνητικά μπορούμε να το χρησιμοποιήσουμε ορθότερα από οποιονδήποτε επιστήμονα, ακόμα και αν αυτός έχει τιμηθεί με το Βραβείο Νόμπελ.

Είναι διαφορετικό πράγμα η επιστημονική έρευνα (πληροφορίες) και άλλο η σύνθεση αυτών των πληροφοριών (δηλαδή ο στοχασμός). Για να μην πούμε ότι σε αρκετές περιπτώσεις το κυνήγι της κορυφής σε έναν συγκεκριμένο επιστημονικό τομέα μπορεί να λειτουργήσει εις βάρος της γενικής γνώσης και μόρφωσης, καθώς σου αποσπά πολλή ενέργεια και σου δημιουργεί μια αίσθηση πληρότητας και επιτυχίας.

Δεν αποκλείεται μάλιστα μετά να οδηγηθείς σε μια κατάσταση όπου θα κοιτάς τον κόσμο μέσα από μια κλειδαρότρυπα. ✍️ Επί τη ευκαιρία, ξέρετε πόσες ενδιαφέρουσες και βαθύτατα φιλοσοφικές κουβέντες –αλλά συνήθως σύντομες, ασυνάρτητες και για επιμέρους θέματα– έχουν γίνει μέσα σε σπίτια, από απλούς οικογενειάρχες, οι οποίες ποτέ δεν έγιναν γνωστές, ούτε καταγράφηκαν; Αμέτρητες! Γιατί το αναφέρουμε αυτό; Επειδή ως πολιτισμός το έχουμε λίγο παρακάνει με την υπερκατάρτιση.

Αν ξυπνήσεις κάποιο πρωινό με τη φιλοδοξία να μπεις σε κάποιο κύκλο στοχαστών και το επιχειρήσεις, το πρώτο που θα σε ρωτήσουν είναι τι πτυχίο διαθέτεις και ποια είναι η ως τώρα διαδρομή σου από άποψη σπουδών.

Αν δεν έχεις κάποιο «χαρτί» να τους επιδείξεις, πιθανότατα θα σε κοιτάξουν σαν να είσαι υποδεέστερος.

Σίγουρα πάντως θα δυσκολευτείς πολύ μέχρι να σε πάρουν στα σοβαρά και η δυσπιστία θα είναι το λιγότερο που θα συναντήσεις. 📖 Από το βιβλίο μου ΕΝΑ ΘΗΡΙΟ ΜΕ ΡΟΥΧΑ, σελ. 14-15 Υ. Γ. Οι πιο έξυπνοι άνθρωποι που έχω γνωρίσει στη ζωή μου, δεν είχαν κανένα πτυχίο!

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους