Aaron Siri Substack Η στοχευμένη δολοφονία μελετών που δείχνουν ότι τα εμβόλια προκαλούν τραυματισμούς Αφού δεν μπορούν να κερδίσουν με βάση την αξία, έχουν καταφύγει σε άλλες τακτικές. 19 Ιουνίου...

Πλήρες Κείμενο:

Aaron Siri Substack Η στοχευμένη δολοφονία μελετών που δείχνουν ότι τα εμβόλια προκαλούν τραυματισμούς Αφού δεν μπορούν να κερδίσουν με βάση την αξία, έχουν καταφύγει σε άλλες τακτικές. 19 Ιουνίου 2026 Ένας δημοσιογράφος της εφημερίδας The Guardian επικοινώνησε πρόσφατα μαζί μου για ένα σχόλιο σχετικά με μελέτες που σχετίζονται με εμβόλια, τις οποίες έχω αναφέρει στο παρελθόν στο έργο μου.

Οι εκδότες αυτών των μελετών αποφάσισαν —χρόνια μετά τη δημοσίευση— ότι αυτές οι μελέτες ήταν τόσο λανθασμένες και «επικίνδυνες για τη δημόσια υγεία» που έπρεπε να αποσυρθούν ή να διερευνηθούν.

Ο δημοσιογράφος ήθελε να μάθει αν θα τροποποίησα το βιβλίο μου και την πρόσφατη παρουσίασή μου στο ACIP τώρα που αυτές οι μελέτες δέχονται επίθεση.

Η απάντησή μου: «Χαιρετίζω τα μέσα ενημέρωσης που επισημαίνουν τη στοχευμένη δολοφονία άρθρων που δεν ταιριάζουν με τις θρησκευτικές πεποιθήσεις των υποστηρικτών των εμβολίων.

Αυτό καταδεικνύεται επίσης από την έλλειψη ενδιαφέροντος των μέσων ενημέρωσης για τις εκατοντάδες άλλα άρθρα, κριτικές και έγγραφα δοκιμών από το βιβλίο μου και την παρουσίαση στο ACIP, τα οποία καθιστούν σαφές ότι ο ισχυρισμός ότι τα εμβόλια είναι «ασφαλή και αποτελεσματικά» δεν υποστηρίζεται από τα διαθέσιμα στοιχεία.» Ποιες μελέτες, λοιπόν, βρίσκονται υπό κριτική; Δεν θα εκπλαγείτε που αφορούν μερικά από τα πιο φλέγοντα θέματα όσον αφορά τον τραυματισμό από εμβόλια: 1. ΑΦΑΙΡΕΘΗΚΕ: Εμβόλια και αιφνίδιος θάνατος βρεφών: Ανάλυση της βάσης δεδομένων του Συστήματος Αναφοράς Ανεπιθύμητων Συμβάντων Εμβολίων (VAERS) 1990–2019 και ανασκόπηση της ιατρικής βιβλιογραφίας (Neil Miller, 2021). Αυτή η μελέτη δεν έχει απλώς αποσυρθεί - έχει αφαιρεθεί . Διαγράφηκε πλήρως.

Αυτό προορίζεται μόνο για τα πιο κραυγαλέα αδικήματα δημοσίευσης. Το Elsevier αναφέρει ότι διαπίστωσε «σοβαρά μεθοδολογικά ελαττώματα» και ότι η εργασία «ενδέχεται να θέσει πιθανούς κινδύνους για τη δημόσια υγεία». Ο συγγραφέας Neil Miller εξηγεί ότι οι ανησυχίες τους ήταν «είτε ασήμαντες είτε σαφώς λανθασμένες». Έχει μοιραστεί δημόσια τα email του με το Elsevier, ώστε να μπορείτε να είστε ο κριτής.

Ένα αντίγραφο της μελέτης εξακολουθεί να βρίσκεται εδώ . 2. ΑΠΟΣΥΡΘΗΚΕ: Εμβολιασμός αρσενικών νεογνών κατά της ηπατίτιδας Β και διάγνωση αυτισμού, NHIS 1997–2002 (Carolyn Gallagher & Melody Goodman, 2010). Αυτή η εργασία δημοσιεύτηκε πριν από δεκαέξι χρόνια.

Δεκαέξι χρόνια . Και μόνο τώρα αποσύρθηκε, αφού ο εκδότης ισχυρίστηκε ότι «λόγω θεμελιωδών μεθοδολογικών ελαττωμάτων τα συμπεράσματα της μελέτης είναι αβάσιμα». Οι συγγραφείς υποστηρίζουν τη μελέτη και σημείωσαν ότι «πολλές από τις πρόσφατες επικρίσεις της εργασίας είναι σύμφωνες με αυτά που αναγνωρίσαμε και σημειώσαμε τότε». 3. ΥΠΟ ΕΡΕΥΝΑ: Ανάλυση των αποτελεσμάτων για την υγεία σε εμβολιασμένα και μη εμβολιασμένα παιδιά: Αναπτυξιακές καθυστερήσεις, άσθμα, ωτίτιδες και γαστρεντερικές διαταραχές (Brian Hooker & Neil Miller, 2020). Αυτή η μελέτη συνοδεύεται τώρα από μια «έκφραση ανησυχίας» που αναφέρει ότι η μελέτη βρίσκεται «υπό έρευνα». Ο Miller δήλωσε ότι η έρευνα αφορά ψευδείς ισχυρισμούς ότι τα δεδομένα προήλθαν από άλλη πηγή και δεν αποκαλύφθηκαν. 4. ΥΠΟ ΕΡΕΥΝΑ: Ποσοτικοποίηση υπολειμματικού πλασμιδιακού DNA και αλληλουχιών προαγωγέα-ενισχυτή SV40 σε εμβόλια modRNA COVID-19 της Pfizer/BioNTech και της Moderna από το Οντάριο του Καναδά (David Speicher, Jessica Rose, & Kevin McKernan, 2025). Ο εκδότης μπορεί να μετανιώσει που απέρριψε την πρόταση σε αυτό το θέμα. Οι Rose και McKernan έχουν δημοσιεύσει τακτικά για τη μελέτη τους, τις συνομιλίες τους με τον εκδότη και το πώς αποδεικνύεται ότι το άτομο που προσπαθεί να αποσύρει τη μελέτη του είναι προφανώς ένας από τους αρχικούς κριτές της μελέτης και ο οποίος τυχαίνει επίσης να έχει λάβει χρηματοδότηση από τον ίδιο γερμανικό οργανισμό, την Deutsche Forschungsgemeinschaft, που παρείχε σημαντική χρηματοδότηση στην BioNTech.

Ας το καταλάβουμε.

Πίσω από κάθε μία από αυτές τις επιθέσεις κρύβεται μια σαφής επιθυμία να σβηστεί από τα αρχεία κάθε στοιχείο που να αποδεικνύει τη βλάβη από τα εμβόλια και να αποτραπεί η δημοσίευση οποιωνδήποτε μελλοντικών μελετών που αναφέρουν τη βλάβη από τα εμβόλια.

Κάθε επιστήμονας που εκτιμά την επιστημονική ακεραιότητα οφείλει να καταγγείλει δημόσια αυτές τις τακτικές. Οτιδήποτε λιγότερο δεν είναι επιστήμη. Είναι ιδεολογία. https://aaronsiri.substack.com/p/the-targeted-assassination-of-studies?publication_id=516360&post_id=202615792&isFreemail=true&r=q3voj&triedRedirect=true&fbclid=IwdGRzaASkXlBjbGNrBKReNmV4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHjRODuyg1hBg8Z7Te26IKilMaAa-2X8fuvVpPKGJ2WP6_Cp_OSprlf1W9i4-_aem_RQieHgpubaoGNwvhToKtPA&utm_id=97758_v0_s00_e233_tv2_tp1_a1demo06zoocbh

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους