Δε βλέπει κανείς συχνά αναρτήσεις τόσο προβληματικές όσο αυτή της Δέσποινας Κουτσούμπα που συνδυάζει ταυτόχρονα ιστορικές ανακρίβειες, αντιεπιστημονικούς ισχυρισμούς, προπαγάνδα και εργαλειοποίηση...

Original Post

Πλήρες Κείμενο:

Όλα αυτά, σε μια ανάρτηση που κατά την εισαγωγή της υποτίθεται πραγματεύεται την τρανσφοβία και τον μισογυνισμό χωρίς ωστόσο ουσιαστικά να αναφέρεται σε κανένα από τα δύο.

Σε αυτή την ανάρτηση, που είναι ο ορισμός της ημιμάθειας και του θράσους, η Δέσποινα Κουτσούμπα επιχειρεί να δώσει μαθήματα βιολογίας προς όλους εμάς που θεωρεί ότι έχουμε γνώσεις βιολογίας γυμνασίου επειδή πιστεύουμε ότι τα βιολογικά φύλα είναι δύο, εισάγοντας ένα καινούριο χρωμόσωμα, το Ψ. Με αυτοπεποίθηση μέτριου άντρα που διορθώνει μια γυναίκα πάνω στο αντικείμενο της μελέτης της, η Δέσποινα εξηγεί συγκαταβατικά σε κάποιον πως δεν ξέρει ούτε τα βασικά της βιολογίας σε αντίθεση με αυτή που την παίζει στα δάχτυλα και ξέρεις όλους τους συνδιασμούς των Χ, Ψ και Υ. Δε σταματάει ούτε όταν ένας πολύ ευγενικός κύριος με πραγματικές γνώσεις βιολογίας και ιώβεια υπομονή προσπαθεί να της εξηγήσει ευγενέστατα ότι λέει ασυναρτησίες.

Στην ανάρτησή της χρησιμοποιεί τη θεωρία ότι το βιολογικό φύλο αποτελεί φάσμα, χωρίς όμως να φαίνεται να γνωρίζει ότι οι χρωμοσωμικές παραλλαγές αποτελούν παραλλαγές των δύο βασικών χρωμοσωμικών προτύπων και ότι το συγκεκριμένο ζήτημα δεν αποδεικνύει τίποτα για τα συμπεράσματα που επιχειρεί να εξαγάγει.

Διότι, όσον αφορά το ζήτημα της έμφυλης ανισότητας, στο οποίο βασίζουν την επιχειρηματολογία τους οι ριζοσπαστικές φεμινίστριες, δεν αλλάζει κάτι ουσιώδες είτε οι χρωμοσωμικές παραλλαγές είναι δύο ή εκατόν δύο, εκτός αν ο σκοπός είναι να αποπροσανατολιστεί η συζήτηση από την καταπίεση που υφίστανται οι γυναίκες από τους άντρες.

Η συζήτηση περί φάσματος μπορεί να έχει πρακτική σημασία μόνο στο πλαίσιο της διεκδίκησης και της προστασίας των δικαιωμάτων των ίντερσεξ ατόμων.

Ωστόσο, δεν υπάρχουν αριστεροί ή φεμινίστριες που να αρνούνται τα δικαιώματα των ίντερσεξ ατόμων.

Έτσι, κατασκευάζει έναν τεχνητό εχθρό προκειμένου να υποστηρίξει τις θέσεις της και συνδέει αυθαίρετα τις απόψεις των διαφωνούντων με τον Τραμπ, μέσα από μια συλλογιστική που χαρακτηρίζεται από λογικά άλματα και ελλιπή συνοχή.

Παρακάτω, σε κάποιο σχόλιο, και αφού έχει ήδη χαρακτηρίσει όσους κατανοούμε πώς λειτουργούν οι γαμέτες, δεινόσαυρους και φασίστες, προχωρά σε μια δήλωση - μνημείο παραπληροφόρησης και ηθικού εκβιασμού.

Μας λέει, ότι οι γιατροί συμβουλεύουν τις εγκύους να διακόψουν την κύηση όταν το έμβρυο είναι ίντερσεξ και ότι, τις περισσότερες φορές, το πετυχαίνουν.

Αυτά τα άτομα ρίχνονται στην πυρά και οι ηθικοί αυτουργοί είμαστε εμείς.

Αυτός ο ισχυρισμός, εκτός απο ατεκμηρίωτος είναι ψευδής και χυδαίος.

Για κάποια που αρέσκεται τόσο να αποκαλεί τους άλλους φασίστες ίσως η πρακτική της συναισθηματικής χειραγώγησης αντί τεκμηρίων να μη θυμίζει τόσο την Αριστερά.

Κάποια στιγμή προφανώς ειδοποιήθηκε ότι χρωμόσωμα Ψ δεν υπάρχει και διόρθωσε το αρχικό κείμενο και τα σχόλια.

Δύσκολο να σβηστεί τέτοια ανάρτηση ακόμα και μετά από τόσο μεγάλη μπαρούφα που την αφήνει εκτεθειμένη, γιατί τα 1000+ λαικς από άτομα που δε διάβασαν καν το ποστ, που δεν έχουν καμία γνώση της βιολογίας ή που ψάχνουν το confimation bias (την αναζήτηση των πληροφοριών που επιβεβαιώνει όσα ένα άτομο ήδη πιστεύει απορρίπτοντας οποιοδήποτε στοιχείο παρουσιάζεται από την άλλη πλευρά), είναι ακριβώς το κοινό στο οποίο στοχεύει.

Κλείνοντας, θεωρώ που ότι κάποιος που ενδιαφέρεται πράγματι για τα ίντερσεξ άτομα και δεν τα χρησιμοποιεί για πολιτικές σκοπιμότητες, καλό είναι να μαθαίνει και τη δική τους άποψη πάνω στο θέμα.

Παρακάτω είναι αποσπάσματα από ένα - όχι και τόσο προπσφατο - κείμενο (μιας και η συζήτηση αυτή ξεκίνησε στο εξωτερικό πολύ νωρίτερα από την Ελλάδα) γραμμένο από τρανς ίντερσεξ άτομα.

Όλο το κείμενο εδώ: The Rift Between Us — Intersex and Trans Discourse | by Cat Graffam | Gender 2.0 | Medium «Ένα από τα βασικά προβλήματα που αντιμετωπίζουμε είναι ότι τα διεμφυλικά άτομα που δεν είναι ίντερσεξ (dyadic trans people) χρησιμοποιούν συνεχώς τα ίντερσεξ άτομα ως επιχείρημα ή ως μοχλό υποστήριξης για να υπερασπιστούν τις θέσεις τους σχετικά με την ταυτότητα φύλου.» «Ωστόσο, η πραγματικότητα είναι η εξής: τα ίντερσεξ άτομα δεν θα πρέπει να χρησιμοποιούνται ως εργαλείο για την καταπολέμηση της τρανσφοβίας.

Δεν θα πρέπει να προσπαθείς να επιβεβαιώσεις ή να νομιμοποιήσεις τη δική σου ταυτότητα χρησιμοποιώντας τις ζωές και τις εμπειρίες ομάδων στις οποίες δεν ανήκεις ως απόδειξη ότι η ταυτότητά σου είναι έγκυρη.» «Το είδος της ρητορικής στο οποίο αναφέρομαι μοιάζει κάπως έτσι: ένα διεμφυλικό άτομο που δεν είναι ίντερσεξ (dyadic trans person) επιχειρηματολογεί ενάντια στην τρανσφοβία και, κάπου στην υπεράσπισή του, λέει: “Το φύλο (gender) μπορεί να είναι ένα φάσμα, επειδή και το βιολογικό φύλο (sex) είναι φάσμα - κοιτάξτε τα ίντερσεξ άτομα, υπάρχουν”. Ή: “Αφού υπάρχουν περισσότερες κατηγορίες από απλώς άνδρας και γυναίκα, τότε προφανώς μπορούν να υπάρχουν και περισσότερα από δύο φύλα (genders)».

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους