Μέχρι πότε τα τηλεοπτικά κανάλια θα συνεχίσουν να επιδεικνύουν την ανεύθυνη στάση να καλούν αυτόν τον άνθρωπο να εμφανίζεται ως "αυθεντία" για τα θέματα Πίστεως; Εδώ και χρόνια αυτός ο κύριος με τις...

Πλήρες Κείμενο:

Μέχρι πότε τα τηλεοπτικά κανάλια θα συνεχίσουν να επιδεικνύουν την ανεύθυνη στάση να καλούν αυτόν τον άνθρωπο να εμφανίζεται ως "αυθεντία" για τα θέματα Πίστεως; Εδώ και χρόνια αυτός ο κύριος με τις δημόσιες εμφανίσεις του ζητεί από την Εκκλησία να αλλάξει την ποιμαντική της απέναντι στην ομοφυλοφιλία.

Σε αυτή του την προσπάθεια, πριν 11 μέρες στην εκπομπή Πρωτοσέλιδο δήλωσε ότι ο θεόπνευστος λόγος αποτελεί έκφραση "των απόψεων της εποχής". Από την ίδια εκπομπή πριν 3 χρόνια (24/05/2023) είχε δηλώσει ότι όσα αναφέρει ο Απ. Παύλος στην Αγία Γραφή "μας δεσμεύουν ΔΥΣΤΥΧΩΣ μέχρι σήμερα". Όταν κάποιος αμφισβητεί με τέτοιο τρόπο την αποστολική διδασκαλία, δεν μπορεί ταυτόχρονα να παρουσιάζεται από τα ΜΜΕ ως θεολόγος και ερμηνευτής της ορθόδοξης εκκλησιαστικής θέσης.

Οφείλουν να ξεκαθαρίζουν τα κανάλια αν εκφράζει απλώς την προσωπική του άποψη.

Και αν πρόκειται για άποψη, η οποία μάλιστα αποκλίνει από τα όρια της Εκκλησίας και είναι αιρετική, τότε ας μας εξηγήσουν γιατί αυτή πρέπει να προβάλλεται ως κάτι εγκυρότερο από την άποψη οποιουδήποτε άλλου.

Ας βγάλουμε τότε και τους ιεχωβάδες και τους λουθεριανούς να μας κηρύξουν τις αιρέσεις τους.

Διότι αν το ζητούμενο είναι να λέει ο καθένας τα δικά του, γιατί δεν ανοίγουν τα κανάλια τα μικρόφωνα σε όλους; Η δημόσια συζήτηση είναι θεμιτή, όμως αυτό που βλέπουμε εδώ και χρόνια με τον συγκεκριμένο είναι η αλλοίωση της Ορθόδοξης εκκλησιαστικής διδασκαλίας υπό τον μανδύα του "ειδικού" και αυτό δεν μπορεί να περνά απαρατήρητο.

Και μέσα σε όλα αυτά, εύλογο είναι το ερώτημα, η Ιερά Σύνοδος γιατί δεν τοποθετείται; Πού είναι;

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους