📊 Βάλαμε ΝΟΥΜΕΡΟ στο πόσο καλά τα πάει η Καρυστιανού στα social media …και τη συγκρίναμε με Μητσοτάκη & Τσίπρα, με την ίδια ακριβώς μεθοδολογία. Το αποτέλεσμα κρύβει μια έκπληξη. **Τι κάναμε...
📊 Βάλαμε ΝΟΥΜΕΡΟ στο πόσο καλά τα πάει η Καρυστιανού στα social media …και τη συγκρίναμε με Μητσοτάκη & Τσίπρα, με την ίδια ακριβώς μεθοδολογία.
Το αποτέλεσμα κρύβει μια έκπληξη. **Τι κάναμε.** Αναλύσαμε για **20 μέρες (30/5–19/6/2026)** τα επίσημα προφίλ της Μαρίας Καρυστιανού σε **Facebook, Instagram και TikTok** (προσωπικά + κόμμα «Ελπίδα για τη Δημοκρατία»). Με αυτοματοποιημένα εργαλεία συλλογής μαζέψαμε **38 αναρτήσεις και 1.394 σχόλια** σε πλήρη (deep) εξαγωγή, μετρήσαμε συναίσθημα (ελληνικό λεξικό + στάθμιση αντιδράσεων Facebook) και χτίσαμε έναν **Δείκτη Αποτελεσματικότητας (0–100)**. **Πώς βγαίνει το σκορ.** Τέσσερις πυλώνες: **Αποδοτικότητα** (αλληλεπίδραση ανά 1.000 ακολούθους), **Συναίσθημα** (ποιότητα υποδοχής), **Εμβέλεια** (προβολές & κοινοποιήσεις ανά ανάρτηση) και **Κάλυψη καναλιών** (πόσο ισχυρή παρουσία έχεις σε κάθε μεγάλη πλατφόρμα). Είναι δίκαιο για νέα/μικρά σχήματα —μετράει αποδοτικότητα, όχι ωμό όγκο— αλλά **τιμωρεί την απουσία ή την αδυναμία ενός καναλιού**. **🥇 Τα σκορ:** - **Τσίπρας — 90,8** - **Μητσοτάκης — 81,2** - **Καρυστιανού — 62,6** **Η έκπληξη:** η Καρυστιανού είναι **#1 στο ΣΥΝΑΙΣΘΗΜΑ (73,6/100 — πιο θερμό κοινό κι από τους δύο!)** και ανταγωνιστική στην αποδοτικότητα.
Χάνει όμως πόντους στην **ΚΑΛΥΨΗ** (δεν έχει ισχυρό TikTok) και στην **εμβέλεια βίντεο** (~5.600 προβολές/ανάρτηση έναντι ~150.000 του Τσίπρα). Με δυο λόγια: **δυνατό πρόσωπο, υπο-ανεπτυγμένος μηχανισμός** — το προσωπικό της προφίλ έχει **5,3× μεγαλύτερη** μέση αλληλεπίδραση από το κόμμα, και 35× περισσότερους ακολούθους (240.000 vs 6.803 στο FB). **👥 Ποιοι σχολιάζουν;** Στο Facebook (αξιόπιστο δείγμα): **68% άνδρες / 32% γυναίκες**. Στη συγκρίσιμη βάση (IG+TikTok, ίδια μέθοδος): Καρυστιανού **29%** γυναίκες, Τσίπρας **38,5%**, Μητσοτάκης **32%**. Δηλαδή, παρά το μητρικό αφήγημα, **το πιο «αντρικό» κοινό σχολιαστών το έχει η Καρυστιανού**. **🔎 Διαφάνεια:** μόνο δημόσια δεδομένα, ανωνυμοποιημένα.
Η εκτίμηση φύλου γίνεται από τα μικρά ονόματα (εκτίμηση, όχι αυτοπροσδιορισμός). Όλοι οι δείκτες είναι «ανά ανάρτηση / ανά 1.000 ακολούθους», ώστε η σύγκριση να είναι δίκαιη ανεξάρτητα από το μέγεθος ή τη διάρκεια.
Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους