Αγάπες μου, Στις 17 Απριλίου 2025, ο συνταξιούχος από 45 χρονών, κατέθεσε ως μάρτυρας στην υπόθεση «Κράτος Μαφία». Τώρα, το Υπουργικό Συμβούλιο, του οποίου προΐσταται, ως συνταξιούχος από 45 χρονών...

Πλήρες Κείμενο:

Αγάπες μου, Στις 17 Απριλίου 2025, ο συνταξιούχος από 45 χρονών, κατέθεσε ως μάρτυρας στην υπόθεση «Κράτος Μαφία». Τώρα, το Υπουργικό Συμβούλιο, του οποίου προΐσταται, ως συνταξιούχος από 45 χρονών ΠτΔ, καλείται να έχει λόγο στον διορισμό των ποινικών ανακριτών που θα διερευνήσουν πτυχές της ίδιας υπόθεσης.

Και κάποιοι θέλουν να μας πείσουν ότι αυτό είναι φυσιολογικό.

Πώς ακριβώς διασφαλίζεται η ανεξαρτησία της διαδικασίας όταν τα μέλη του Υπουργικού Συμβουλίου είναι πολιτικά διορισμένα από τον ίδιο άνθρωπο που εμφανίζεται ως μάρτυρας στην υπόθεση; Πώς γίνεται οι διορισμένοι να επιλέγουν αυτούς που υποτίθεται θα ερευνήσουν μια υπόθεση στην οποία εμπλέκεται θεσμικά ο διορίσας τους; Αν αυτό δεν συνιστά τουλάχιστον μείζον ζήτημα σύγκρουσης συμφερόντων, τότε τι συνιστά; Βλέπω πολλούς να ζητούν, δικαίως ή αδίκως, τις παραιτήσεις Σαββίδη και Αγγελίδη.

Για αυτή την πτυχή όμως επικρατεί εκκωφαντική σιωπή. Γιατί; Η αξιοπιστία των θεσμών δεν κρίνεται μόνο από το ποιοι ερευνώνται, αλλά και από το ποιοι διορίζουν αυτούς που θα ερευνήσουν. ΥΓ. Ενώ για την υπόθεση «Σαντυ» οι διαρροές από την αστυνομία ήταν συνεχείς και τελικά όχι τυχαίες, για το σκάνδαλο “Videogate” δεν έχει διαρρεύσει μέχρι στιγμής ούτε τελεία. Αγάπες μου!

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους