Original Post

Πλήρες Κείμενο:

Η ΥΠΟΚΡΙΣΙΑ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΚΑΤΕΣΤΗΜΕΝΟΥ ΚΑΙ Η ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΑΡΧΗ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ Η δημιουργία της Ανεξάρτητης Αρχής κατά της Διαφθοράς στην Κύπρο δεν ήταν μια μεμονωμένη πολιτική απόφαση.

Ήταν το αποτέλεσμα μιας μακράς περιόδου έντονης κριτικής προς τους θεσμούς, διεθνών πιέσεων και σοβαρών σκανδάλων που ανέδειξαν αδυναμίες στην πρόληψη και καταπολέμηση της διαφθοράς. 1. Το υπόβαθρο: χρόνια προβλήματα διαφθοράς Από τη δεκαετία του 2000 και ιδιαίτερα μετά την οικονομική κρίση του 2013, αυξήθηκαν οι ανησυχίες για: * σύγκρουση συμφερόντων αξιωματούχων, * αδιαφάνεια στη λήψη αποφάσεων, * αδυναμία διερεύνησης καταγγελιών κατά πολιτικών προσώπων, * έλλειψη ανεξάρτητου μηχανισμού καταγγελιών, * περιορισμένη εφαρμογή των συστάσεων διεθνών οργανισμών. Η Κύπρος δεχόταν επανειλημμένα συστάσεις από την Επιτροπή GRECO (Ομάδα Κρατών κατά της Διαφθοράς του Συμβουλίου της Ευρώπης), η οποία επισήμαινε κενά στους μηχανισμούς πρόληψης και ελέγχου της διαφθοράς. 2. Το σκάνδαλο των «χρυσών διαβατηρίων» Καθοριστικό σημείο υπήρξε το σκάνδαλο του Κυπριακού Επενδυτικού Προγράμματος. Τον Οκτώβριο του 2020 η δημοσιοποίηση του γνωστού “Al Jazeera Cyprus Papers” αποκάλυψε σοβαρές αδυναμίες και πιθανές καταχρήσεις στο πρόγραμμα πολιτογραφήσεων επενδυτών.

Οι αποκαλύψεις οδήγησαν: * στην παραίτηση του τότε Προέδρου της Βουλής, * στον τερματισμό του προγράμματος πολιτογραφήσεων, * στη σύσταση Ερευνητικής Επιτροπής υπό τον Μύρωνα Νικολάτο, * σε αυξημένη πίεση από την Ευρωπαϊκή Ένωση για θεσμικές μεταρρυθμίσεις.

Το πόρισμα Νικολάτου κατέληξε ότι υπήρχαν σοβαρές θεσμικές αδυναμίες και εισηγήθηκε τη δημιουργία ισχυρότερων μηχανισμών ακεραιότητας και ελέγχου. 3. Η πολιτική δέσμευση για ίδρυση Αρχής Μετά τις αποκαλύψεις, η κυβέρνηση ανακοίνωσε δέσμη μέτρων για την καταπολέμηση της διαφθοράς.

Ένα από τα βασικά μέτρα ήταν η δημιουργία μιας ανεξάρτητης αρχής με αρμοδιότητα: * να λαμβάνει καταγγελίες, * να προστατεύει καταγγέλλοντες (whistleblowers), * να εξετάζει φαινόμενα διαφθοράς, * να παραπέμπει υποθέσεις στις αρμόδιες αρχές.

Η συζήτηση στη Βουλή διήρκεσε αρκετά χρόνια, καθώς υπήρχαν διαφωνίες σχετικά με: * το εύρος των εξουσιών της Αρχής, * το δικαίωμα διεξαγωγής ανακρίσεων, * τη σχέση της με την Αστυνομία και τη Νομική Υπηρεσία, * τον τρόπο διορισμού των μελών της. 4. Η ψήφιση της νομοθεσίας Το 2022 η Βουλή ψήφισε τον νόμο για την ίδρυση της Ανεξάρτητης Αρχής κατά της Διαφθοράς. Η Αρχή άρχισε να λειτουργεί το 2023 με πρόεδρο τον Χάρης Πογιατζής.

Βασικοί στόχοι της ήταν: * η ενίσχυση της διαφάνειας, * η διερεύνηση καταγγελιών διαφθοράς, * η προστασία προσώπων που καταγγέλλουν φαινόμενα διαφθοράς, * η καλλιέργεια κουλτούρας ακεραιότητας στον δημόσιο τομέα. 5. Η μεγάλη συζήτηση για τις εξουσίες της Από την πρώτη στιγμή πολλοί ακαδημαϊκοί, οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών και βουλευτές υποστήριξαν ότι η Αρχή δημιουργήθηκε με περιορισμένες εξουσίες.

Η βασική κριτική ήταν ότι: * δεν διαθέτει δικούς της ανακριτές, * δεν μπορεί να ασκεί ποινικές διώξεις, * εξαρτάται από άλλες υπηρεσίες για την πλήρη διερεύνηση υποθέσεων, * δεν έχει τις εξουσίες που διαθέτουν αντίστοιχες αρχές σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες.

Από την άλλη πλευρά, υποστηρίχθηκε ότι η δημιουργία της αποτέλεσε το πρώτο βήμα για τη δημιουργία ενός ολοκληρωμένου συστήματος ακεραιότητας και λογοδοσίας. Συμπέρασμα Η Ανεξάρτητη Αρχή κατά της Διαφθοράς γεννήθηκε μέσα από την κρίση εμπιστοσύνης που προκάλεσαν τα σκάνδαλα των προηγούμενων ετών και ιδιαίτερα το σκάνδαλο των «χρυσών διαβατηρίων». Αποτελεί προϊόν τόσο εσωτερικής πολιτικής πίεσης όσο και διεθνών υποχρεώσεων της Κύπρου έναντι του Συμβουλίου της Ευρώπης και της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Η συζήτηση σήμερα δεν αφορά πλέον το αν έπρεπε να δημιουργηθεί, αλλά κατά πόσο οι αρμοδιότητες και τα εργαλεία που διαθέτει είναι επαρκή για να αντιμετωπίσει αποτελεσματικά τη διαφθορά σε υψηλό επίπεδο.

Η δική μου θέση στη συζήτηση του νομοσχέδιου ήταν ξεκάθαρη: 1. Η Αρχή έπρεπε να είχε ανακριτικές εξουσίες.

Δεν έγινε δεκτή από τα μέλη της Επιτροπής Νομικών παρόλο που την ίδια άποψη είχαν και ο Παγκύπριος Δικηγορικός Σύλλογος και η κοινωνία των πολιτών. 2. Στην Ολομέλεια της Βουλής καταθέσαμε τροπολογία που της έδινε ανακριτικές εξουσίες.

Καταψηφίστηκε! 3. Τον Σεπτέμβρη του 2022 καταθέσαμε μαζί με τον κ. Θεοπέμπτου πρόταση νόμου για να της αποδοθούν ανακριτικές εξουσίες! Ουδέποτε συζητήθηκε στην Επιτροπή Νομικών. 4. Σήμερα , μετά το πόρισμα καταπέλτη για το Κράτος Μαφία, και τις επιπλοκές που προκύπτουν στη διερεύνηση του και αυτοεξαίρεση (χωρίς πραγματικό αντίκρισμα) του Γενικού και Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα, ξαφνικά ΟΛΟΙ λένε ότι θα συζητήσουν το θέμα για να της αποδώσουν ανακριτικές εξουσίες!!!! Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΥΠΟΚΡΙΣΙΑ ΖΕΙ ΚΑΙ ΒΑΣΙΛΕΥΕΙ Η διαφθορά έχει αλώσει το κράτος δικαίου επειδή απουσιάζει η πολιτική βούληση να αντιμετωπιστεί.

Για χρόνια ακούμε μεγαλόστομες διακηρύξεις περί διαφάνειας, λογοδοσίας και μηδενικής ανοχής, αλλά όταν έρχεται η ώρα των πραγματικών συγκρούσεων με κατεστημένα συμφέροντα, των θεσμικών μεταρρυθμίσεων και της απόδοσης ευθυνών, πολλοί επιλέγουν τη σιωπή, τις υπεκφυγές ή τις μισές λύσεις.

Η μεγαλύτερη υποκρισία του πολιτικού συστήματος είναι ότι καταδικάζει τη διαφθορά ως γενικό φαινόμενο, αλλά διστάζει να αγγίξει τις πρακτικές, τις σχέσεις και τα προνόμια που την τροφοδοτούν.

Η καταπολέμηση της διαφθοράς δεν κρίνεται από τις δηλώσεις, αλλά από την προθυμία να συγκρουστείς με όσους ωφελούνται από αυτήν, ακόμη κι όταν βρίσκονται μέσα στους δικούς σου πολιτικούς χώρους. #Cyprus #Corruption #RuleOfLaw #Transparency #ΚράτοςΜαφία

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους