Original Post

Πλήρες Κείμενο:

Δεν συμπαθώ την Άννα Διαμαντοπούλου. Από τότε που, ως υπουργός Παιδείας, ήθελε Αγγλικά στο νηπιαγωγείο, έχασε την εκτίμησή μου και δεν την ανέκτησε ποτέ.

Στη διαμάχη της όμως με τον Δούκα έχει δίκιο: Αυτό που είπε ο Δήμαρχος Αθηναίων (για προεκλογική πια συνεργασία ΠαΣοΚ και ΕΛΑΣ) είναι γελοίο.

Θα μπορούσε να το πει πιο διπλωματικά ίσως.

Επί της ουσίας όμως (αυτό που λέει ο Δούκας) είναι χειρότερο κι από γελοίο.

Είναι δέκα φορές πιο ύπουλο από εκείνη την ανόητη απόφαση του Συνεδρίου που ο ίδιος προκάλεσε και ο Ανδρουλάκης ενέδωσε... Μπαίνοντας ο Ιούνιος είχα σημειώσει εδώ μεταξύ άλλων τα εξής: “Τότε που ο Ανδρουλάκης διέγραψε τον Κωνσταντινόπουλο (είχα γράψει και θα το θυμίσω ότι) δεν έπρεπε να διαγράψει τον (πιστό στο κόμμα) Οδυσσέα Κωνσταντινόπουλο, αλλά τον (δούρειο ίππο) Χάρη Δούκα”. Ο Δήμαρχος Αθηναίων είναι βαρίδι για το ΠαΣοΚ.

Είτε το καταλαβαίνει, είτε όχι, δουλεύει για το κόμμα του Τσίπρα.

Αφαιρεί από το κόμμα κάμποσες εκλογικές μονάδες.

Πώς και γιατί, το καταλαβαίνει ακόμη και ο αμύητος περί την πολιτικήν... Τι άλλο πρέπει να πει και να κάνει δημόσια για να τον πεις “βαλτό”; Είναι άθλια και η απάντησή του στην Διαμαντοπούλου.

Ότι τάχα “δίνει τα εύσημα στην κυβέρνηση της Ν.Δ. για επιτυχίες στα δημοσιονομικά και την εικόνα της χώρας στο εξωτερικό”. Καλά έκανε η Διαμαντοπούλου και το είπε αυτό.

Δείχνει το επίπεδό της.

Όταν μιλάς για εθνικά ζητήματα, υψώνεσαι πάνω από τα κόμματα.

Το χαμηλό του επίπεδο δείχνει και ο Δούκας που την εγκαλεί.

Αυτός που δουλεύει για τον Τσίπρα, κατηγορεί την ανταγωνίστριά του ότι δουλεύει για τον Μητσοτάκη.

Μόνο φίδια το κάνουν αυτό. Δεν ξέρω τι κάνει ο Ανδρουλάκης. Ως αρχηγός, αποδεικνύεται λιγότερος ακόμη κι από τον Φάμελλο. ...

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους