Original Post

Πλήρες Κείμενο:

**Οι δημοσκοπήσεις δεν πρέπει να διαβάζονται μόνο ως ποσοστά. Πρέπει να διαβάζονται και ως αριθμοί.** Στις εκλογές του Ιουνίου 2023 η Νέα Δημοκρατία πήρε 40,56%. Αυτό ακούγεται σαν ένα τεράστιο ποσοστό.

Και πράγματι, ήταν μεγάλο ποσοστό επί όσων ψήφισαν έγκυρα.

Αλλά σε απόλυτους αριθμούς, αυτό το 40,56% αντιστοιχούσε σε περίπου 2,1 εκατομμύρια ψήφους, σε ένα σύνολο περίπου 5,2 εκατομμυρίων εγκύρων ψήφων.

Εδώ βρίσκεται όλο το κλειδί.

Αν ένα κόμμα κρατήσει τις ίδιες ακριβώς ψήφους, αλλά στις επόμενες εκλογές ψηφίσουν περισσότεροι πολίτες, τότε το ποσοστό του πέφτει, χωρίς απαραίτητα να έχει χάσει ούτε έναν ψηφοφόρο.

Για παράδειγμα: | Σενάριο | Ψήφοι ΝΔ | Σύνολο εγκύρων | Ποσοστό | |

------------------------------ |

---------: |

-------------: |

------------: | | Εκλογές 2023 | 2,11 εκατ. | 5,21 εκατ. | 40,56% | | Αν ψηφίσουν +500.000 πολίτες | 2,11 εκατ. | 5,71 εκατ. | περίπου 37% | | Αν ψηφίσουν +1.000.000 πολίτες | 2,11 εκατ. | 6,21 εκατ. | περίπου 34% | | Αν ψηφίσουν +1.500.000 πολίτες | 2,11 εκατ. | 6,71 εκατ. | περίπου 31,5% | Άρα, η μεγάλη ερώτηση δεν είναι μόνο «πόσους παίρνει η Καρυστιανού από τη ΝΔ, τον ΣΥΡΙΖΑ, το ΠΑΣΟΚ ή τα μικρότερα κόμματα». Η μεγάλη ερώτηση είναι άλλη: **Μπορεί να φέρει στην κάλπη ανθρώπους που το 2023 δεν ψήφισαν καθόλου;** Γιατί αν αυτό συμβεί, τότε δεν μιλάμε απλώς για μετακίνηση ψήφων από κόμμα σε κόμμα.

Μιλάμε για αλλαγή του ίδιου του εκλογικού σώματος.

Σήμερα, αν πάρουμε ως παράδειγμα μια εκτίμηση ψήφου γύρω στο 10,9% για την «Ελπίδα για τη Δημοκρατία», αυτό αντιστοιχεί περίπου σε 568.000 ψήφους, αν το υπολογίσουμε πάνω στο εκλογικό μέγεθος του 2023.

Αν όμως προστεθούν νέοι ψηφοφόροι από την αποχή, και ένα σημαντικό μέρος τους κατευθυνθεί προς την Καρυστιανού, τότε η εικόνα αλλάζει πολύ.

Παράδειγμα: | Σενάριο για την Καρυστιανού | Εκτιμώμενες ψήφοι | Νέο σύνολο εγκύρων | Ποσοστό | |

-------------------------------------- |

-----------------: |

-----------------: |

------------: | | Με βάση το 10,9% | περίπου 568.000 | 5,21 εκατ. | 10,9% | | Αν πάρει +250.000 από νέους ψηφοφόρους | περίπου 818.000 | 5,46 εκατ. | περίπου 15% | | Αν πάρει +500.000 από νέους ψηφοφόρους | περίπου 1,07 εκατ. | 5,71 εκατ. | περίπου 18,7% | | Αν πάρει +750.000 από νέους ψηφοφόρους | περίπου 1,32 εκατ. | 5,96 εκατ. | περίπου 22,1% | Αυτό φυσικά δεν σημαίνει ότι όλη η αποχή ανήκει στην Καρυστιανού.

Κάτι τέτοιο θα ήταν αυθαίρετο.

Η αποχή δεν είναι ενιαίο κόμμα.

Μέσα της υπάρχουν άνθρωποι απογοητευμένοι, θυμωμένοι, αδιάφοροι, πρώην ψηφοφόροι όλων των χώρων και πολίτες που απλώς δεν ένιωθαν ότι κάποιος τους εκπροσωπεί.

Όμως ακριβώς εκεί βρίσκεται η πιθανή δυναμική.

Αν ένα νέο πολιτικό πρόσωπο, χωρίς παλιό κομματικό μηχανισμό, καταφέρει να πείσει έστω ένα κομμάτι αυτών των ανθρώπων να επιστρέψει στην κάλπη, τότε δεν αλλάζει μόνο το δικό του ποσοστό.

Πιέζονται ποσοστιαία και όλα τα παλιά κόμματα.

Γιατί άλλο είναι να έχεις 2 εκατομμύρια ψήφους σε ένα εκλογικό σώμα 5,2 εκατομμυρίων, και άλλο να έχεις τις ίδιες ψήφους σε ένα εκλογικό σώμα 6 ή 6,5 εκατομμυρίων.

Γι’ αυτό οι δημοσκοπήσεις σήμερα δεν δείχνουν απλώς ποιος προηγείται.

Δείχνουν κάτι βαθύτερο: αν υπάρχει ένα κομμάτι της κοινωνίας που είχε αποσυρθεί από την πολιτική και τώρα σκέφτεται να επιστρέψει.

Και αν αυτό το κομμάτι επιστρέψει κυρίως μέσα από την Καρυστιανού, τότε οι σημερινές μετρήσεις μπορεί να μην αποτυπώνουν πλήρως τη δυναμική της.

Το πραγματικό ερώτημα λοιπόν δεν είναι μόνο πόσο παίρνει σήμερα η «Ελπίδα για τη Δημοκρατία». Το πραγματικό ερώτημα είναι αν μπορεί να σηκώσει από την αποχή ανθρώπους που είχαν πάψει να πιστεύουν ότι αξίζει να ψηφίσουν.

Αν ναι, τότε δεν μιλάμε απλώς για ένα νέο κόμμα. Μιλάμε για πιθανή επιστροφή ενός κομματιού της κοινωνίας στην κάλπη.

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους