Δόθηκαν οι απαντήσεις της υπουργού πολιτισμού στα ερωτήματα που είχαν θέσει οι βουλευτές Δ. Μπιάγκης και Ν. Γρηγοράκου σχετικά με τους προμαχώνες του Ν. Φρουρίου, την τάφρο και τον προμαχώνα...

Original Post

Πλήρες Κείμενο:

Η ανάρτηση και ο σχολιασμός του βουλευτή εδώ: https://www.facebook.com/dimitrisbiagkis/posts/pfbid0AhTJnxtSWLxMaBNaku74EuYzcC6LRvXw4gAtxEjNWF7B3n2dBPmF4k9AvFkwV8Dxl και εδώ: https://www.kerkyrasimera.gr/eidylliaki-i-katastasi-ston-promachona-sarantari-i-apantisi-mendoni-poy-exorgise-ton-mpiagki/ Ακολουθούν τα δικά μας σχόλια επί των απαντήσεων της υπουργού. “η στερέωση, προστασία, αποκατάσταση και ανάδειξη του Νέου Φρουρίου της Κέρκυρας, βρίσκεται στην απόλυτη προτεραιότητα του Υπουργείου Πολιτισμού” ➡️Το παραπάνω μόνο ως ανέκδοτο μπορεί να εκληφθεί. Το Ν. Φρούριο είναι επισκέψιμο μόνο κατά την καλοκαιρινή περίοδο στο 5% των χώρων του.

Το μοναδικό έργο που εκτελέστηκε από το 2019 είναι αυτό της Στερέωσης και αποκατάστασης του ημιπρομαχώνα των Επτά Ανέμων από το 2023 έως σήμερα. “Οι προβλεπόμενες εργασίες ολοκληρώθηκαν εντός χρονοδιαγράμματος, στις 30.11.2025, και η Βεβαίωση Περάτωσης Εργασιών εκδόθηκε στις 17.12.2025.” ➡️Άρα αφού το έργο ολοκληρώθηκε και η Βεβαίωση Περάτωσης εκδόθηκε στις 17.12.25 πως η πρώην έφορος την ίδια ημέρα, με αφορμή την πτώση του τμήματος της αιχμής του ημιχρομαχώνα των Έξι Ανεμων, δήλωνε στα ΜΜΕ: “ πως έχουν γνώσιν οι φύλακες και πως η εγκατεστημένη εργολαβία [σ.σ. Επτά Ανέμων} θα επεκταθεί όταν έλθει ο καιρός και προς τον προσφάτως πληγέντα προμαχώνα ώστε να αποκατασταθεί και αυτός." Εδώ: https://enimerosi.com/news/102652/katedafizometha-alla-exoume-kai-to-nou-mas Γίνεται να επεκταθεί ένα έργο που έχει λήξει ή μήπως ψεύδονταν για να καθησυχάσει τις αντιδράσεις της τοπικής κοινωνίας; Θυμίζουμε πως όταν τότε ζητήσαμε διευκρινήσεις επί των δηλώσεων αυτών από την ΔΑΒΜΜ, με την συμπαράσταση του Συνηγόρου του Πολίτη στη συνέχεια, ειπώθηκε το ανήκουστο ψέμα πως είχαμε προσωπική ενημέρωση από την ίδια την έφορο για το θέμα.

Τέτοιο θράσος. ➡️ Επιστρέφοντας στην απόκριση της υπουργού, το σκέλος της ερώτησης που αφορά τις εργασίες που υπολείπονται, το οποίο ήταν και η ουσία της ερώτησης, δεν απαντήθηκε. ➡️ Στην απάντηση της αναφορικά με τα μέτρα προστασίας της αιχμής του ημιπρομαχώνα των Έξι Ανέμων δεν κάνει καμία νύξη σε επέκταση του έργου στους “Επτά” επιβεβαιώνοντας τα παραπάνω.

Όπως φυσικά δεν κάνει λόγο για το αν και πότε θα αποκατασταθεί ο ημιπρομαχώνας. ➡️Για το ακίνητο εντός της τάφρου η εξέλιξη, αν και καθυστερημένη, είναι θετική και μακάρι να δούμε να κατεδαφίζεται σύντομα. παρακάτω: “η ανάπλαση της περιοχής του ευρύτερου χώρου πρόσβασης στην τάφρο και στην είσοδο του Νέου Φρουρίου, περιλαμβάνεται στο έργο «Αποκατάσταση και ανάδειξη Μνημείων Παλαιάς Πόλης Κέρκυρας», το οποίο υλοποιείται με χρηματοδότηση από το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων του Υπουργείου Πολιτισμού, προϋπολογισμού 831.289,46€. Σύμφωνα με την Εφορεία Αρχαιοτήτων Κέρκυρας, για την υλοποίηση του έργου της ανάπλασης κατ΄εφαρμογή της εγκεκριμένης μελέτης, εκκινούνται οι διαδικασίες διενέργειας διεθνούς διαγωνισμού για την ανάδειξη αναδόχου.” ➡️ Αυτό σέρνεται επί χρόνια, κανείς δεν γνωρίζει ακριβώς τι περιλαμβάνει και αν σχετίζεται με το ερώτημα των βουλευτών.

Η εικόνα της τάφρου, στο σημείο όπου είχε λειτουργήσει προσωρινά ως πάρκινγκ, είναι τουλάχιστον θλιβερή.

Η υπουργός δεν φαίνεται να έχει αντικειμενική εικόνα της κατάστασης. παρακάτω: “την περίοδο 2022-2023 ωρίμασαν οι μελέτες για την αποκατάσταση του αντικρημνού (contrascarpa) της κύριας τάφρου του Νέου Φρουρίου, προϋπολογισμού 174.000,00€. Συγκεκριμένα, ολοκληρώθηκαν και εγκρίθηκαν, κατόπιν γνωμοδότησης του Κεντρικού Αρχαιολογικού Συμβουλίου, η αρχιτεκτονική και στατική μελέτη αποκατάστασης του αντικρημνού, καθώς και η γεωτεχνική μελέτη του υπεδάφους του.

Ως εκ τούτου, το έργο είναι ώριμο και αναζητείται το χρηματοδοτικό πρόγραμμα.” ➡️ Το ότι κοτζάμ υπουργός πολιτισμού δεν ξέρει να ξεχωρίσει την κύρια τάφρο του Ν. Φρουρίου από την εξωτερική (contra fossa) είναι ενδεικτικό του σοβαρού ενδιαφέροντος που όπως δηλώνει δείχνει.

Ας την ενημερώσει κάποιος, για να μην εκτίθεται πως τα όσα αναφέρει αφορούν την εξωτερική τάφρο και μάλιστα στο σημείο που προβλέπονταν να ανεγερθεί το νέο κτήριο του τμήματος μουσικών σπουδών, με αφορμή την οποία έγιναν και οι σχετικές μελέτες (και όχι από το υπέρμετρο ενδιαφέρον του ΥΠΠΟ όπως διατείνεται). Απόδειξη το γεγονός ότι σε όλο σχεδόν το μήκος του ο βενετσιάνικος αντικρημνός στέκεται στον αέρα και διαρκώς αποδομείται, κάτι που προφανώς αγνοεί πλήρως η υπουργός. Συμπερασματικά.

Οι απαντήσεις της υπουργού, όπου δόθηκαν, χαρακτηρίζονται από αοριστία καθώς δεν έδωσαν σαφείς απαντήσεις στα κυριότερα ερωτήματα των βουλευτών Μπιάγκη και Γρηγοράκου ενώ προκύπτει πως η ίδια, πέρα από άγνοια των επιμέρους τμημάτων των οχυρώσεων φαίνεται πως δεν έχει αντικειμενική εικόνα των προβλημάτων και της υφιστάμενης κατάστασης.

Κάποιο άλλο νέο πέρα από την απόφαση απαλλοτρίωσης του ακινήτου μπροστά από το μέτωπο του προμαχώνα Σαραντάρη (την οποία άσπρισαν τα μαλλιά μας για να δούμε) δεν προκύπτει. Θα επανέλθουμε.

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους