ΧΡΕΙΑΖΟΜΑΣΤΕ ΕΠΕΙΓΟΝΤΩΣ και εμείς εδώ τέτοιους ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ, και όχι Ανδρείκελα,υπαλλήλους των Εταιρειών. 👇 Marco Cosentino Καθηγητής Φαρμακολογίας. ΘΑΥΜΑΤΟΥΡΓΑ ΕΜΒΟΛΙΑ 🌺🌺🌺 Τις τελευταίες μέρες, τα...

Πλήρες Κείμενο:

ΧΡΕΙΑΖΟΜΑΣΤΕ ΕΠΕΙΓΟΝΤΩΣ και εμείς εδώ τέτοιους ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ, και όχι Ανδρείκελα,υπαλλήλους των Εταιρειών. 👇 Marco Cosentino Καθηγητής Φαρμακολογίας. ΘΑΥΜΑΤΟΥΡΓΑ ΕΜΒΟΛΙΑ 🌺🌺🌺 Τις τελευταίες μέρες, τα νέα σχετικά με μια αμερικανική μελέτη που δημοσιεύτηκε σε ένα από τα έγκριτα περιοδικά JAMA κάνουν τον γύρο των συνηθισμένων μέσων ενημέρωσης.

Η μελέτη διαπίστωσε ότι τα εμβόλια κατά της COVID-19 μείωσαν τα σοβαρά καρδιακά επεισόδια μετά την COVID κατά σχεδόν 40%, με το μεγαλύτερο όφελος σε άτομα άνω των 75 ετών και σε άτομα με πολλαπλές ιατρικές παθήσεις.

Ωστόσο, μια προσεκτική ανάγνωση της μελέτης, ιδίως των συμπληρωματικών δεδομένων, αποκαλύπτει ότι η εμβολιασμένη ομάδα και η ομάδα ελέγχου διαφέρουν στην πραγματικότητα ως προς τη θνησιμότητα από κάθε αιτία, ξεκινώντας τουλάχιστον δέκα ημέρες μετά τον εμβολιασμό, ενώ η συχνότητα των σοβαρών καρδιακών επεισοδίων αποκλίνει μόνο μετά από πέντε εβδομάδες.

Μετάφραση: οι δύο ομάδες δεν είναι συγκρίσιμες και η μη εμβολιασμένη ομάδα έχει χειρότερη υγεία από την εμβολιασμένη ομάδα.

Αυτό ονομάζεται «προκατάληψη υγιούς εμβολίου» και είναι ένα συστηματικό σφάλμα στις παρατηρητικές επιδημιολογικές μελέτες, σύμφωνα με το οποίο τα άτομα που επιλέγουν να εμβολιαστούν ή να λάβουν εμβόλιο είναι, κατά μέσο όρο, πιο υγιή και πιο ευαισθητοποιημένα στην υγεία τους από εκείνα που δεν το κάνουν. Ο Vinay Prasad εξηγεί καλά το ζήτημα στο ιστολόγιό του: https://www.drvinayprasad.com/p/a-new-jama-im-paper-on-covid-shots Πρέπει να σημειωθεί ότι ο Prasad, αιματολόγος-ογκολόγος στο UCSF, ήταν μέχρι πριν από λίγες εβδομάδες διευθυντής του φορέα του FDA που ήταν υπεύθυνος για την αξιολόγηση εμβολίων και βιολογικών φαρμάκων, μέχρι που αναγκάστηκε να παραιτηθεί.

Και δεν θα μπορούσε να είχε τελειώσει διαφορετικά, δεδομένης της ενοχλητικής τάσης του Prasad να διαβάζει κριτικά τα στοιχεία.

Παρεμπιπτόντως, όλα αυτά μπορούν να υποστηριχθούν με βάσιμο λόγο ακριβώς με βάση τα δημοσιευμένα δεδομένα και χάρη σε μια κριτική ανάγνωση αυτών.

Θα λέγαμε ότι οι σκεπτικιστές πάση θυσία, που απορρίπτουν οποιαδήποτε a priori απόδειξη, είναι ανίκανοι να διατυπώσουν τέτοιες αξιολογήσεις και καταλήγουν να κάνουν σαν εκείνον τον άξεστο χωρικό που δεν πίστευε πλέον σε τίποτα επειδή, ανίκανος να καταλάβει και να αξιολογήσει αυτά που άκουγε, φοβόταν ότι κάποιος θα μπορούσε να τον εξαπατήσει.

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους