Τονίζει επίσης: «Τι σημασία έχει που το ΔΝΤ, ο ΟΟΣΑ, η ΕΚΤ, η Τράπεζα της Ελλάδος, το ΙΟΒΕ έχουν μιλήσει για πληθωρισμό απληστίας και για αδικαιολόγητη αύξηση των περιθωρίων κέρδους των επιχειρήσεων...
Τονίζει επίσης: «Τι σημασία έχει που το ΔΝΤ, ο ΟΟΣΑ, η ΕΚΤ, η Τράπεζα της Ελλάδος, το ΙΟΒΕ έχουν μιλήσει για πληθωρισμό απληστίας και για αδικαιολόγητη αύξηση των περιθωρίων κέρδους των επιχειρήσεων σε βάρος των μισθών; Ο κ. Σκέρτσος και η κυβέρνηση της ΝΔ ξέρουν καλύτερα». Και εξηγεί: «Το κρίσιμο, λοιπόν, δεν είναι μόνο ότι αυξήθηκαν τα έσοδα.
Το κρίσιμο είναι από πού προήλθαν αυτά τα έσοδα και μέσα σε ποιο οικονομικό περιβάλλον δημιουργήθηκαν τα κέρδη που φορολογήθηκαν.
Όταν η αύξηση της κερδοφορίας συνδέεται με την ακρίβεια, με την αύξηση των περιθωρίων κέρδους και με τη συμπίεση των πραγματικών εισοδημάτων, δεν μπορεί να παρουσιάζεται απλώς ως επιβεβαίωση μιας επιτυχημένης φορολογικής πολιτικής.
Πολύ περισσότερο, δεν μπορεί να χρησιμοποιείται ως επιχείρημα για ακόμη μεγαλύτερη φορολογική ελάφρυνση του κεφαλαίου». «Με απλά λόγια: η κυβέρνηση παρουσιάζει ως οικονομική επιτυχία μια αναδιανομή που, σε μεγάλο βαθμό, έγινε εις βάρος της κοινωνικής πλειοψηφίας.
Βλέπει αυξημένα κέρδη και ζητά περαιτέρω φορολογικές ελαφρύνσεις για το κεφάλαιο.
Βλέπει πιεσμένους μισθούς και απαντά με επιδόματα και κουπόνια.
Βλέπει ακρίβεια και την εντάσσει στο αφήγημα της ανάπτυξης» υπογραμμίζει το ΙΝΑΤ και καταλήγει πως «στο τέλος, το ερώτημα δεν είναι μόνο αν αυξήθηκαν τα φορολογικά έσοδα.
Το ερώτημα είναι ποιος παρήγαγε τον πλούτο, ποιος τον καρπώθηκε και ποιος καλείται να πληρώσει τον λογαριασμό».
Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους