ΕΟΔΑΣΑΑΜ: «Δεν προκλήθηκε από το ξυλόλιο η πυρόσφαιρα» 15 μήνες μετά την δημοσιοποίηση του πορίσματος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, σήμερα ο Οργανισμός ανακοίνωσε (επιτέλους!) ΞΥΛΟΛΙΟ ΓΙΟΚ. Γιατί; Τι έγινε ξαφνικά...

Original Post

Πλήρες Κείμενο:

Χθες η ΕΦΣΥΝ έβγαλε άρθρο με τίτλο: «Τέμπη: Βραβεύτηκαν οι επιστήμονες που μιλούσαν για ξυλόλιο – Σε εκδήλωση με χαιρετισμό Κυρανάκη» Και υπότιτλο: «Τρεις από τους βασικούς συντελεστές του πορίσματος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, που απορρίπτει τη δημιουργία πυρόσφαιρας από έλαια σιλικόνης, βραβεύτηκαν σε εκδήλωση που χαιρέτισε ο Κυρανάκης.» (Το άρθρο κατέβηκε.

Εδώ το αρχειοθετημένο https://perma.cc/5ZUV-LAK3 ) Πάει τρελάθηκαν σκέφτηκαν πολλοί.

Ένας από αυτούς ήταν και ο χαροκαμένος πατέρας Nikos Plakias.

Οπότε κάνει ανάρτηση και ζητάει εξηγήσεις από Κυρανάκη. (Εδώ η ανάρτηση https://x.com/PlakiasNikos/status/2066242182911340684 ) Απαντάει ο π. υπουργός (από κάτω). Του απαντάει και ο Πλακιάς.

Και στο ενδιάμεσο της συνομιλίας τους, μπαίνει στο παιχνίδι και ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ: «Δεν ήταν βράβευση, ήταν απονομή αναμνηστικών πλακετών.

Και στην απονομή δεν ήταν ο κ. Κυρανάκης» ⚠ Και κάπου εκεί σκάει και τη μπόμπα: «ψευδής ουσιαστικά και λανθασμένη τεχνικά και επιστημονικά θέση ότι η πυρόσφαιρα προκλήθηκε από ξυλόλιο» (εδώ η ανακοίνωση https://www.harsia.gr/index.php/2026/06/15/deltio-typoy-anakoinosi-16-6-2026-dieykriniseis-epi-anakrivoys-dimosieymatos/ ) Σε μια φράση, γκρέμισε την ονείρωξη εκατοντάδων χιλιάδων συμπολιτών μας, που είχαν επί τρία χρόνια.

Όμως ένα λεπτό.

Δεν έχει μιλήσει ποτέ άραγε για ξυλόλιο ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ; Για να πάμε στη σελίδα 141 του Πορίσματος.

Γράφει: «είναι γεγονός ότι βρέθηκαν ίχνη διαφόρων υδρογονανθράκων, μεταξύ των οποίων τα πιο αξιοσημείωτα ίχνη ξυλολίου που βρέθηκαν στον αριθμό δείγματος EMP12-21 σε δείγμα εδάφους στο πλάι των τροχιών.

Όταν πραγματοποιήθηκε δεύτερη δειγματοληψία και ανάλυση τον Οκτώβριο του 2023, δύο δείγματα εδάφους που ελήφθησαν από την ίδια ακριβώς περιοχή (δείγματα αριθ.

EMP51-5 και EMP51-6) δεν περιείχαν ξυλόλιο, γεγονός που υποδηλώνει ότι το ξυλόλιο δεν υπάρχει συνήθως ως αποτέλεσμα ρύπανσης ή άλλων φυσικών λόγων.

Αυτό ενισχύει την αφύσικη παρουσία ξυλολίου στο πρώτο δείγμα.» Κρατήστε το συλλογισμό και τις λέξεις στο τέλος: «αφύσικη παρουσία ξυλολίου». Εδώ ήταν που ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ μάς έκλεισε πονηρά το μάτι.

Και στην 146 σελίδα, μας το έκλεισε άλλη μια φορά, και με φόρα.

Γράφει: «Η προέλευση της πυρόσφαιρας που συνάδει με μερικούς τόνους εύφλεκτου πτητικού καυσίμου πρέπει να αναζητηθεί αλλού . Η μάζα αυτού του εύφλεκτου πτητικού υγρού έχει υπολογιστεί, μέσω της μοντελοποίησης CFD, περίπου στην τάξη μεγέθους των 2,5 τόνων.» Πάμε τώρα να κάνουμε τη σούμα: 1. «Βρέθηκε ξυλόλιο.

Αφύσικη η παρουσία του ξυλολίου» 2. «Η προέλευση της πυρόσφαιρας που συνάδει με μερικούς τόνους εύφλεκτου πτητικού καυσίμου πρέπει να αναζητηθεί αλλού . 3. «Δεν προκλήθηκε από το ξυλόλιο η πυρόσφαιρα» Τι κατάλαβε ο κοσμάκης; Δεν ξέρω.

Ξέρω τι κατάλαβαν όσοι έχουν δύο δράμια μυαλό. Α. Ότι δεν υπάρχει τέλεια κωλοτούμπα. Β. Ότι, όπως γράφει και ο Πλακιάς, “έχουν περάσει 14 μήνες (7/4/2025) από την «Κατεπείγουσα έρευνα του Αρείου Πάγου για το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ και τον ρόλο του Λακαφώση» και δεν γνωρίζει κανείς σε ποιο στάδιο βρίσκεται η δικογραφία.” Γ. Ότι τώρα πρέπει να πάρουμε τη λίστα των εύφλεκτων πτητικών καυσίμων (googλαρετε) και να γράψουμε μείον ένα: το ξυλόλιο.

Και να αρχίσουμε να ψάχνουμε όσες έμειναν: - Βρε μήπως ήταν βενζίνη; - Μήπως ήταν κηροζίνη; - Ή μήπως ήταν υγρό υδρογόνο, που χρησιμοποιεί και η ΝΑΣΑ στους πυραύλους της; Και πάει λέγοντας... (Α! και να μας πουν και πού διάολο ήταν κρυμμένοι αυτοί οι 2,5 τόνοι από οποιοδήποτε "εύφλεκτο πτητικό καύσιμο". Στην εμπορική δεν ήταν, αποδείχθηκε τέλος.

Μήπως ήταν σε μπιτόνια στο χώρο αποσκευών των επιβατών; ) Είναι κρίμα και ντροπή που τόσοι λίγοι κορόιδεψαν τόσους πολλούς.

Κυρίως όμως, έπαιξαν άσχημα με ανθρώπους που δεν έχουν στεγνώσει τα δάκρυά τους για τους ανθρώπους που έχασαν.

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους