Original Post

Πλήρες Κείμενο:

Τι προκύπτει από το πάνελ των Νέων Αγροτών στο 12ο GAIA Congress για την Ανάπτυξη της Ελληνικής Γεωργίας με θέμα «Το μέλλον της Γεωργίας: Ανανέωση Γενεών και Καινοτομία»; https://www.youtube.com/watch?v=Nxxi4ID3W8I (Εκπονήθηκαν με το arena.ai ->max βάσει της μεταγραφής του βίντεο.) ναι στην καινοτομία, ναι στη βιοοικονομία, ναι στη νέα ΚΑΠ, ναι στη συλλογικότητα — αλλά χωρίς βιώσιμο εισόδημα, χαμηλότερο κόστος και βασικές υποδομές, η γενεακή ανανέωση θα μείνει σύνθημα.

----------- "Τα βρίσκουν" με τον "αρχιτέκτονα πολιτικής", τον Madre (Farm Europe, think tank) και με τον "μαχητικό συνδικαλιστή", τον Gouveia (Copa - Cogega) ; Το πάνελ των νέων αγροτών συμφωνεί και με τον Gouveia και με τον Madre, αλλά δεν μένει στη θεωρία.

Με τον Gouveia συμφωνεί στο ότι: - το εισόδημα είναι ανεπαρκές, - ο παραγωγός είναι αδύναμος στην αγορά, - η γραφειοκρατία πνίγει, - οι συνεταιρισμοί και οι συλλογικότητες είναι αναγκαίοι, - χωρίς δίκαιη κατανομή αξίας δεν υπάρχει μέλλον.

Με τον Madre συμφωνεί στο ότι: - χρειάζονται επενδύσεις, - το νερό είναι θεμελιώδες, - η βιοοικονομία και η μεταποίηση ανοίγουν νέες δυνατότητες, - η τεχνολογία είναι αναγκαία, - η γεωργία συνδέεται με κυριαρχία, ανθεκτικότητα και περιφερειακή ανάπτυξη.

Αλλά το πάνελ προσθέτει την πιο κρίσιμη προϋπόθεση: Πριν μιλήσουμε για μεγάλη στρατηγική, πρέπει ο παραγωγός να μπορεί να επιβιώσει αύριο το πρωί.

Άρα οι νέοι αγρότες λειτουργούν σαν γέφυρα ανάμεσα στους δύο προηγούμενους ομιλητές: - Παίρνουν τη μαχητικότητα του Gouveia. - Αναγνωρίζουν την αρχιτεκτονική σκέψη του Madre. - Αλλά τα φιλτράρουν μέσα από την καθημερινή πραγματικότητα: νερό, πετρέλαιο, ρεύμα, ζωονόσοι, ξενικά είδη, μικρός κλήρος, έλλειψη χρόνου, γραφειοκρατία, αβέβαιη αγορά.

------------------------------------------- # ΣΥΝΘΕΣΗ Το πάνελ των νέων αγροτών αποτέλεσε ίσως την πιο άμεση και βιωματική αποτύπωση του θέματος του συνεδρίου.

Αν οι προηγούμενες ενότητες μίλησαν για πολιτικές, εργαλεία, ΚΑΠ, χρηματοδότηση και στρατηγικές, το πάνελ αυτό έδειξε τι σημαίνουν όλα αυτά στην πράξη.

Η βασική σύνθεση μπορεί να αποτυπωθεί σε επτά σημεία: # 1 Η γενεακή ανανέωση δεν θα επιτευχθεί μόνο με επιδοτήσεις.

Χρειάζεται βιώσιμο εισόδημα, πρόσβαση σε γη, υποδομές, μείωση κόστους και πραγματική δυνατότητα νέας εγκατάστασης. # 2 Η οικογενειακή διαδοχή παραμένει ο βασικός μηχανισμός εισόδου.

Χωρίς γη, μηχανήματα, ζώα ή εγκαταστάσεις από την οικογένεια, η είσοδος νέου ανθρώπου στον πρωτογενή τομέα είναι σχεδόν απαγορευτική. # 3 Η προστιθέμενη αξία είναι κρίσιμη.

Όσοι κατάφεραν να μεταποιήσουν, να τυποποιήσουν, να εξάγουν ή να δημιουργήσουν brand απέκτησαν μεγαλύτερη ανθεκτικότητα. # 4 Η καινοτομία πρέπει να είναι πρακτική.

Δεν αρκούν οι έννοιες «βιοοικονομία», «κυκλική οικονομία», «smart farming» και «πράσινη μετάβαση». Πρέπει να μεταφράζονται σε εισόδημα, μείωση κόστους και ευκολότερη καθημερινότητα. # 5 Το κράτος πρέπει να λύσει τα βασικά.

Νερό, ενέργεια, ζωονόσοι, έλεγχοι εισαγωγών, γραφειοκρατία και πληρωμές είναι οι πραγματικές προϋποθέσεις για να μπορέσει ο νέος αγρότης να μείνει. # 6 Τα πανεπιστήμια πρέπει να πλησιάσουν το χωράφι, τον στάβλο και τη θάλασσα.

Οι παραγωγοί ζήτησαν εφαρμοσμένη έρευνα, πρακτικές λύσεις, συνεργασία, πειραματισμό και τεχνογνωσία που να απαντά σε πραγματικά προβλήματα. # 7 Η ύπαιθρος είναι και ζήτημα εθνικής συνοχής.

Ιδίως στον Έβρο και στη Θράκη, ο αγρότης, ο κτηνοτρόφος και ο αλιέας δεν κρατούν μόνο την οικονομία· κρατούν ανθρώπους, χωριά, σύνορα και κοινωνική συνέχεια.

------------------------------------ Τελικό συμπέρασμα Το πάνελ κατέδειξε ότι οι νέοι του πρωτογενούς τομέα υπάρχουν, έχουν ιδέες, έχουν αντοχή, έχουν γνώση και διάθεση να δημιουργήσουν.

Όμως λειτουργούν μέσα σε ένα περιβάλλον που συχνά τους εξαντλεί αντί να τους στηρίζει.

Η γενεακή ανανέωση δεν είναι απλώς να μπουν νέοι άνθρωποι στη γεωργία.

Είναι να μπορούν να μείνουν, να ζήσουν αξιοπρεπώς, να επενδύσουν, να καινοτομήσουν και να κρατήσουν ζωντανές τις τοπικές κοινωνίες.

Το μήνυμα του πάνελ ήταν σαφές: οι νέοι παραγωγοί δεν ζητούν προνόμια· ζητούν συνθήκες επιβίωσης, δικαιοσύνης και προοπτικής.

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους