Original Post

Πλήρες Κείμενο:

Ένας ακόλουθος της σελίδας στην ανάρτηση που έκανα το πρωί διαφώνησε στο «κότες» που χρησιμοποίησα αναφερόμενος με αυτούς που ο Σαββίδης έχει γύρω του.

Και ανέφερε ότι δίπλα του υπήρχαν άξιοι άνθρωποι που διέπρεπαν πριν τον ΠΑΟΚ και διαπρέπουν μετά από αυτόν.

Και ότι ο Σαββίδης έχει επιλέξει μία λανθασμένη νοοτροπία σε αυτούς που είναι γύρω του.

Δεν αμφιβάλλω ότι μπορεί να είναι έτσι.

Και προφανώς υπήρξαν άξιοι στον ΠΑΟΚ που διαπρέπουν εκτός ΠΑΟΚ. Ο Αρωνιάδης πχ και πολλοί άλλοι.

Κανένα ξέπλυμα στον Σαββίδη.

ΑΠΟΛΥΤΩΣ κανένα.

Αυτά σε αυτούς που το κάνουν.

Σε κάθε περίπτωση ο Σαββίδης θα πρέπει να έχει άξιους ανθρώπους γύρω του, που να μπορούν να μιλήσουν όταν διαφωνούν, να μπορούν να χτυπήσουν το χέρι τους στο τραπέζι όταν νομίζουν, να μπορούν να διαφωνήσουν ελεύθερα όταν κρίνουν.

Όπως έκανε ο Βιεϊρίνια ας πούμε στην φωτό.

Και όχι όπως ας πούμε έκανε ο (ικανότατος κατά τα άλλα) Κυρ Κυρ πέρσι τέτοιο καιρό στην συνέντευξη τύπου, εκτελώντας ίσως εντολή ή εκφράζοντας την άποψη του όπως είπε μετέπειτα πριν παραιτηθεί ή απολυθεί.

Ακόμη και ο Λουτσέσκου είναι θύμα αυτής της νοοτροπίας που ο φίλος αναφέρει.

Και εάν στόχος του είναι να έχει στρατιωτάκια δίπλα του τότε ΣΦΑΛΛΕΙ. ΣΦΑΛΛΕΙ ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ, ΣΦΑΛΛΟΥΝ ΚΑΙ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΤΟ ΔΕΧΟΝΤΑΙ (κάποιοι από ανάγκη προφανώς). Για αυτό δεν διαφωνώ με πολλούς από εσάς που νομίζετε ότι λέω κάτι διαφορετικό από αυτό που εσείς νομίζετε.

Παρασυρόμενοι ίσως από την υπόθεση του γηπέδου και της περσινής κόντρας.

Πάλι από εδώ όμως θα δείτε κριτική όταν οι ημερομηνίες που αναφέρονται παρέλθουν.

Εάν νομίζεται ότι θα το κάνω γαργάρα προφανώς δεν με ξέρετε και σας δικαιολογώ.

Αλλά εδώ είμαστε.

Κλείνοντας να πω ότι ίσως να μην είμαι 100% ακριβής σε αυτά που γράφω. Πρωτοδεσμίτης ήμουν. Και στην Έκθεση όχι του 20….

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους