Να πάρει και ο Μπάρος μια προεδρία, γιατί να πάρει το ΕΛΑΜ! Άριστος Μιχαηλίδης 12 Ιουνίου 2026 Ας πούμε ότι τα τέσσερα μεγαλύτερα κόμματα αποφασίζουν να παραβιάσουν τον Κανονισμό της Βουλής, που τα...

Πλήρες Κείμενο:

Να πάρει και ο Μπάρος μια προεδρία, γιατί να πάρει το ΕΛΑΜ! Άριστος Μιχαηλίδης 12 Ιουνίου 2026 Ας πούμε ότι τα τέσσερα μεγαλύτερα κόμματα αποφασίζουν να παραβιάσουν τον Κανονισμό της Βουλής, που τα ίδια ψήφισαν κατά την προηγούμενη πενταετία, ώστε να πάρουν προεδρίες κοινοβουλευτικών επιτροπών και τα μικρότερα κόμματα, το ΑΛΜΑ και η Άμεση Δημοκρατία.

Τα οποία σύμφωνα με τον Κανονισμό δεν μπορούν να αναλάβουν προεδρίες επιτροπών γιατί δεν έχουν ικανό αριθμό βουλευτών.

Ενημερωτικά, ο Κανονισμός της Βουλής έγινε στη βάση του Συντάγματος (Άρθρο 73) που προβλέπει ότι: «Πολιτικόν κόμμα εκπροσωπούμενον εν τη Βουλή των Αντιπροσώπων δι΄ αριθμού βουλευτών τουλάχιστον ίσου προς το δώδεκα επί τοις εκατόν του συνολικού αριθμού των βουλευτών δύναται να σχηματίσει πολιτικήν κομματικήν ομάδα δικαιουμένην αναγνωρίσεως». Δηλαδή, αναγνωρισμένη πολιτική κομματική ομάδα είναι τα τέσσερα κόμματα, που έχουν πάνω από εφτά βουλευτές.

Τέλος πάντων, αλλού το πάω.

Ας πούμε, λοιπόν, ότι παραβιάζουν τον Κανονισμό (το έχουν ξανακάνει) και δίνουν στο ΑΛΜΑ, που επιμένει τόσο πολύ, προεδρία επιτροπής.

Άλλωστε, είναι στην ομάδα και η Ειρήνη Χαραλαμπίδου με μακρά κοινοβουλευτική εμπειρία και θα μπορούσε μια χαρά να αναλάβει προεδρία, όπως είχε και κατά την προηγούμενη πενταετία.

Πρέπει να δώσουν και στην Άμεση Δημοκρατία, όμως.

Ποιος από τους τέσσερις βουλευτές του Φειδία θα αναλάβει προεδρία; Ο Δημήτρης Μπάρος; Που θέλει η εκλογή του στη Βουλή με 280 ψήφους, «να είναι απόδειξη θεού». Ή που νομίζει πως είναι «ευγενική προειδοποίηση» να λέει σε δημοσιογράφο «ξέρεις ποιος είμαι; Μπορώ να σου καταστρέψω την καριέρα σου αν θέλω», όπως είπε στον Γιώργο Τάττη.

Δεν γνωρίζουμε ακόμα τι αποφάσισε η Επιτροπή Επιλογής, που συνεδρίαζε χτες το απόγευμα για τις Επιτροπές, αλλά η εφαρμογή του Κανονισμού είναι μονόδρομος, αν θέλουν να κερδίσουν λίγη από τη χαμένη αξιοπιστία του κοινοβουλίου.

Όχι μόνο για τα δύο μικρότερα κόμματα αλλά και για το ΕΛΑΜ.

Διότι, μια άλλη παράμετρος που προέκυψε τις τελευταίες μέρες είναι ο εξυπνακισμός (πρόταση, δεν μπορώ να την πω) του ΑΚΕΛ να αποκλειστεί το ΕΛΑΜ από τις προεδρίες επιτροπών.

Επειδή, λέει, είναι ακροδεξιοί και πρέπει να απομονωθούν και επειδή (όπως άκουσα χτες μια βουλεύτρια του ΑΚΕΛ να λέει), το κάνουν και σε άλλες χώρες της Ευρώπης, αποκλείουν τα ακροδεξιά κόμματα.

Το αποτέλεσμα δεν τους ενδιαφέρει, σούσουρο να γίνεται, κυνήγι μαγισσών.

Διότι, το αποτέλεσμα στις χώρες της Ευρώπης, που το κάνουν αυτό που θέλει να κάνει το ΑΚΕΛ, είναι ότι τα ακροδεξιά κόμματα θεριεύουν και στο τέλος τους παίρνουν και τις κυβερνήσεις. ΤΟ ΕΛΑΜ είναι τρίτο κόμμα με οκτώ βουλευτές και με 40.567 πολίτες ψηφοφόρους.

Αν εφαρμοστεί ο Κανονισμός της Βουλής δικαιούται τρεις προεδρίες επιτροπών.

Με ποια δημοκρατία να το αποκλείσουν; Με την ίδια λογική ας του απαγορεύσουν να παίρνει μέρος στις εκλογές! Αλλά όταν δεν λένε κουβέντα για το ότι έχουμε πλέον βουλευτές οι οποίοι ζητούν να εξαφανιστεί η ελληνική σημαία από τη γραμμή αντιπαράταξης ή που δηλώνουν ότι θαυμάζουν την Τουρκία ή που προπαγανδίζουν διακοπές στην Girne (στην Girne, οι ηλίθιοι!) με ναργιλέδες, είναι πολύ μεγάλη υποκρισία να ζητούν να απομονωθούν 40.567 πολίτες που ψήφισαν το ΕΛΑΜ.

Μικροπολιτική, λέγεται αυτό, όχι πολιτική. Υ.Γ. Όταν έχουμε αρχηγό κόμματος, τον Φειδία Παναγιώτου, με τέσσερις εκλεγμένους βουλευτές να δηλώνει για το μεγαλύτερο κόμμα, το ΔΗΣΥ, ότι «έχεσαν πάνω τους» (ναι, με αυτές τις λέξεις) όταν κατάλαβαν ότι δεν θα βγάλουν Πρόεδρο της Βουλής και «δέχτηκαν όλα όσα ζητήσαμε». Όταν έχουμε εκλεγμένο βουλευτή να μην αντιλαμβάνεται ότι είναι προβληματικό να απειλεί δημοσιογράφο ότι αν θέλει μπορεί να του τερματίσει την καριέρα.

Ε, το πρόβλημα του δημόσιου βίου, του κοινοβουλίου μας και της κοινωνίας μας, είναι πολύ μεγαλύτερο από το αν θα έχει προεδρίες επιτροπών το ΕΛΑΜ.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Let Baros also take a presidency, why should ELAM take it! Let's say that the four largest parties decide to violate the Rules of Procedure of the House, which they themselves voted for during the previous five years, in order to take the presidencies of parliamentary committees and the smaller parties, ALMA and Direct Democracy.

Which according to the Rules of Procedure cannot assume the presidencies of committees because they do not have a sufficient number of deputies.

For information, the Rules of Procedure of the House were made on the basis of the Constitution (Article 73) which provides that: "A political party represented in the House of Representatives by a number of deputies at least equal to twelve percent of the total number of deputies may form a political party group entitled to recognition." That is, the four parties that have more than seven MPs are recognized as political party groups. Anyway, I’ll take it elsewhere.

Let’s say, then, that they violate the Rules of Procedure (they have done it before) and give ALMA, which insists so much, the chairmanship of a committee. Besides, Irini Charalambidou is also in the group with extensive parliamentary experience and could easily take over the presidency, as she had during the previous five years.

They must also give it to Direct Democracy, however.

Which of the four Phidias MPs will take over the presidency? Dimitris Baros? Who wants his election to Parliament with 280 votes, “to be proof of God”. Or who thinks it is a “polite warning” to tell a journalist “do you know who I am? I can ruin your career if I want to”, as he told Giorgos Tattis.

We do not yet know what the Selection Committee, which met yesterday afternoon for the Committees, decided, but the implementation of the Rules of Procedure is the only way, if they want to gain some of the lost credibility of the parliament.

Not only for the two smaller parties but also for ELAM.

Because, another parameter that has emerged in recent days is the cleverness (proposal, I cannot say it) of AKEL to exclude ELAM from the presidencies of committees.

Because, he says, they are far-right and must isolate themselves and because (as I heard an AKEL MP say yesterday), they do it in other countries in Europe, they exclude far-right parties.

They do not care about the result, it is a witch hunt.

Because, the result in the countries of Europe, which do what AKEL wants to do, is that the far-right parties are rampant and in the end they take over the governments.

ELAM is the third party with eight MPs and 40,567 citizen voters.

If the Rules of Procedure of the Parliament are applied, it is entitled to three committee chairmen.

By what democracy can they exclude it? With the same logic, let them ban it from taking part in the elections! But when they don’t say a word about the fact that we now have MPs who are asking for the Greek flag to disappear from the opposition line or who declare that they admire Turkey or who are promoting holidays in Girne (in Girne, you idiots!) with hookahs, it is very hypocritical to ask for the isolation of 40,567 citizens who voted for ELAM.

That is called micropolitics, not politics. P.S. When we have a party leader, Phidias Panayiotou, with four elected MPs declaring for the largest party, DISY, that they “fell on themselves” (yes, in those words) when they realized that they would not produce a Speaker of the Parliament and “accepted everything we asked for”. When we have an elected MP who does not understand that it is problematic to threaten a journalist that if he wants he can end his career.

Well, the problem of public life, our parliament and our society, is much bigger than whether ELAM will have committee chairmen. https://www.philenews.com/apopsis/arthra-apo-f/article/1732353/na-pari-ke-o-baros-mia-proedria-giati-na-pari-to-elam/

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους