Original Post

Πλήρες Κείμενο:

Eleni Zoomi Iliopulu 5 ώρ. · Πολύς λόγος γίνεται και περί αναλογικότητας των ποινών στα αδικήματα εις βάρος των ζώων και σωστά.

Χθες για παράδειγμα αθωώθηκε λόγω αμφιβολιών γνωστός μουσικοσυνθέτης που όπως όλα δείχνουν κακοποιούσε τον σκύλο του.

Δήλωσε μεταξύ άλλων ότι δεν είχε χρήματα τότε για να καλύψει τα έξοδα περίθαλψης του ζώου ο άνθρωπος που έχει γράψει δεκάδες σουξέ… Αν αντέχετε, αν αντέχετε επαναλαμβάνω, δείτε εδώ https://tinyurl.com/mryfxsbu σε τι κατάσταση είχε τον σκύλο του να αργοπεθαίνει στην αυλή της βίλας του… Αυτός ο άνδρας ισχυρίστηκε ότι τα έκανε όλα καλά.

Είπε πως και εμβόλια είχε κάνει το ζώο (από την προηγούμενη ιδιοκτήτρια) και θεραπεία του έκανε εκείνος ενώ όπως έγινε γνωστό δεν υπήρχε καν βιβλιάριο υγείας του σκύλου… Η έδρα δεν μπορούσε να καταλάβει ότι αυτό είναι κακοποίηση; Δείτε τις φωτογραφίες και το βίντεο και απαντήστε μου.

Δεν χρειάζεται να είσαι ειδικός ή επιστήμονας.

Είναι δυνατόν να ισχυρίζεται ότι φρόντιζε και έδινε φάρμακα στο ζώο ενώ αυτό βρέθηκε τυφλό, παράλυτο, με νύχια τεράστια, γεμάτο παράσιτα, άρρωστο από τη λεϊσμανίωση και την ερλιχίωση; Δεν μπορούσαν να γκουκλάρουν οι δικαστές πως ένας σκύλος παθαίνει ερλιχίωση; Δεν μπορούσαν να καταλάβουν δικαστής και εισαγγελέας ότι ένα ζώο που το φροντίζεις είναι αδύνατον να φτάσει σε αυτήν την τραγική κατάσταση; Και όμως τον αθώωσαν λόγω αμφιβολιών… Αυτή είναι η πραγματικότητα και το ρεπορτάζ που ετοιμάζω για άλλη μια ΑΔΙΑΝΟΗΤΗ αθώωση (αν και υπάρχει παραδοχή της εγκληματικής τους ενέργειας από τους δράστες και δημόσια) θα σας πείσει για τα δύο μέτρα και τα δύο σταθμά ειδικά όταν οι κατηγορούμενοι δεν είναι άγνωστοι αλλά ΓΝΩΣΤΟΙ…

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους