Αντώνιος Π. Μιχαλόπουλος Αυτού του είδους η συναλλακτική πολιτική, γνωστή και ως ανταλλακτική ή και ως transactional, αλλάζει όχι μόνο την πολιτική σε εσωτερικό και εξωτερικό επίπεδο κρατών αλλά...

Original Post

Πλήρες Κείμενο:

Να προσθέσω, αγαπητέ Πέτρο, ότι ως γνωστόν, το ΔΙΕΘΝΕΣ ΔΙΚΑΙΟ, γι αυτό έχει γίνει ένα ΚΟΥΡΕΛΟΧΑΡΤΟ για να μην χρησιμοποιήσω άλλη λέξη.

Αν πετύχει το REARM EUROPE, το ΝΑΤΟ θα ενισχυθεί στην ΕΥΡΩΠΗ αλλιώς θα αποδυναμωθεί ανεξάρτητα από τις υπονομευτικές αμφισημίες του Τράμπ.

Είναι πλέον πολιτική των ΗΠΑ και όχι του Τραμπ διότι ναι μεν ανέστρεψε όλη την προηγούμενη πολιτική των ΗΠΑ σε Ε.Ε., ΜΕΣΗ ΑΝΑΤΟΛΗ, ΒΕΝΕΖΟΥΕΛΑ, διεκδικώντας βάσει ισχύος περιοχές όχι μόνο για τώρα αλλά για να τις καταστήσει ως πολιτικό προηγούμενο για το μέλλον, εκφοβίζοντας μάλιστα κράτη και ηγέτες αλλά, επειδή αυτή η πολιτική θα υπάρχει και στην μετά Τραμπ εποχή είτε κυβερνούν οι δημοκρατικοί είτε οι ρεπουμπλικάνοι. Οι Τομ Μπάρακ, Κίμπερλι ΓκιλφόΪλ και Μασάντ Μπούλος, ο τελευταίος γαμπρός του Τραμπ, λειτουργούν μαζί και δίνουν αναφορά στον ίδιο τον Τραμπ για τα αποτελέσματα του πλαισίου 3+1 στην περιοχή μας. (Ελλάδα, Κύπρος, Ισραήλ + ΗΠΑ). Τέλος, να σημειώσω για την "οικονομία" της συζήτησης, πως ο θαυμασμός του Τραμπ σε ηγέτες απολυταρχικούς ως προς την διακυβέρνηση (εσωτερική και εξωτερική) όπως για παράδειγμα ο Ερντογάν, αποτελεί και ένα προηγούμενο προς μίμιση στο πως ασκεί την Πρωθυπουργία και ο Κούλης Μητσοτάκης.

Authoretarian, η κεκαλυμμένη λέξη για να μην πούμε χουντική διακυβέρνηση τέτοιων πρωθυπουργών και προέδρων, ανεξαρτήτως πολιτεύματος χώρα στην οποία ασκούν την πολιτική τους Agenda.

Η εξωστρεφής - όσο το δυνατόν - ελληνική πολιτική προσανατολισμένη στα θέλω του ΝΑΤΟ/ΕΕ, προσωπικά με φοβίζει γιατί εκτός της πολιτικής που κάνει ΚΥΚΛΟΥΣ και πολλές φορές τρώει την ουρά της, οι ΗΠΑ έχουν δείξει δείγματα ως στρατιωτική ισχύς αλλά και πολιτική (Εξαιρώ την ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ που είναι δεδομένη), ότι αν εχθές λάτρευαν τον Άσσαντ στη Συρία και μισούσαν του Κούρδους ειδικά του Βόρειου και Βορειοανατολικού ΙΡΑΝ, σήμερα ισχύει το αντίθετο, επειδή πιστεύουν πως έτσι θα δημιουργηθεί μέτωπο στο ΙΡΑΝ κατά του ΘΟΚΡΑΤΙΚΟΥ καθεστώτος. ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΑΝΤΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΥΣ, ΘΕΛΩ ΤΟΥΣ ΡΩΣΟΥΣ. ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΧΩ ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗ ΣΤΗΝ ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ όπως και στην ΡΩΣΙΚΗ.

Έίναι άλλο πράγμα το συναίσθημα, οι καλοί αμερικάνοι και οι ρώσοι που έχουμε και το ΑΝΑΤΟΛΙΚΟ ΡΩΜΑΪΚΟ ΔΟΓΜΑ στη θρησκεία παρακλάδι - μύθο των Εβραίων, και άλλο πράγμα η πολιτική διάσταση, οι συμμαχίες, η άσκηση εξωτερικής αλλά και εσωτερικής πολιτικής σε ένα κόσμο ΑΝΑΡΧΟ, ΜΕΤΑΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΟ που τείνει να ΠΕΘΑΝΕΙ και μέσα από αυτές τις ζυμώσεις να γεννηθεί κάτι καινούργιο και όλο αυτό στο πλαίσιο της ΑΝΤΑΛΛΑΚΤΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΠΟΥ ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΖΕΤΑΙ ΠΛΕΟΝ ΕΤΣΙ, ΣΥΝΤΗΡΩΝΤΑΣ ΓΙΑ ΜΕΝΑ - ΤΟ ΞΕΚΑΘΑΡΙΖΩ - , ΤΟ ΛΑΘΟΣ ΟΤΙ ΚΑΙ Ο ΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΙΣΜΟΣ ΩΣ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΤΟΥ ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΜΟΥ ΚΑΙ Η ΑΝΤΑΛΛΑΚΤΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ, ποτέ μα ποτέ δεν θα έπρεπε να μετεξελιχθεί και αναμιχθεί με την ΠΟΛΙΤΙΚΗ.

Είναι ξεκάθαρη η άποψη που έχω, μελετώντας από τον 18ο & 19ο αιώνα την πορεία των πραγμάτων και στη ΔΥΣΗ και στην ΑΝΑΤΟΛΗ, όπως τα ορίζουμε και κακώς, σήμερα. ΒΕΝΕΖΟΥΕΛΑ, ΓΡΟΙΛΑΝΔΙΑ, ΜΕΣΗ ΑΝΑΤΟΛΗ, ΚΑΝΑΔΑΣ, ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΡΟΣΑΡΤΩΝΤΑΙ ΜΕ ΤΟ ΕΤΣΙ ΘΕΛΩ, ΤΟ ΙΔΙΟ ΚΑΙ ΕΝΑΣ ΠΡΟΕΔΟΣ ΜΑΔΟΥΡΟ ΑΠΟ ΤΙΣ ΗΠΑ.

Η ισχύς και μάλιστα η ΑΝΤΑΛΛΑΚΤΙΚΗ ή ΣΥΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗ, έχει αντικαταστήσει το ΔΙΕΘΝΕΣ ΔΙΚΑΙΟ, ΤΟ ΕΧΕΙ ΕΞΑΦΑΝΙΣΕΙ ΚΑΙ ΠΛΕΟΝ ΘΑΡΡΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΠΩΣ ΤΟ ΔΙΕΘΝΕΣ ΔΙΚΑΙΟ ΕΙΝΑΙ Η ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΚΑΙ ΜΟΝΟ, κάτι που ΟΥΤΕ Ο ΘΟΥΚΥΔΙΔΗΣ δεν το είχε εισάγει στην έναρξη της ΠΟΛΤΙΚΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ, στις "ΙΣΤΟΡΙΕΣ" που έγραψε ως γνωστόν για τον Πελοποννησιακό Πόλεμο, την Σικελική Εκστρατεία των Αθηναίων, τις συμμαχίες και τους εχθρούς ΑΘΗΝΑΣ ΚΑΙ ΣΠΑΡΤΗΣ.

Πλέον, αγαπητέ Πέτρο, φίλτατε συνδημότη και γείτονα μου, υπάρχει μόνο το BUSINESS AND PEACE ή BUSINESS AND WAR και αυτό είναι ένα τεράστιο λάθος της ΔΥΣΗΣ ανεξάρτητα αν το εισήγαγε ο TRUMP. ΑΝΤΩΝΗΣ ΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ.

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους