Original Post

Πλήρες Κείμενο:

ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΜΟΥ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΗΣ ΕΕ ΓΙΑ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΩΝ ΚΑΠΝΙΚΩΝ ΠΡΟΙΟΝΤΩΝ ΣΕ ΣΥΓΚΡΙΣΗ ΜΕ ΤΑ ΠΡΟΙΟΝΤΑ ΑΤΜΟΥ ! Μεγάλη τιμή η πρόσκληση κι ο κωδικός μου στην επιτροπή.

ΔΕΝ αθωωνουμε τα προϊόντα ατμού.

Το καλύτερο είναι η πλήρης εξάλειψη όλων.

Ωστόσο μιλάμε ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΑ σύμφωνα με τις υπάρχουσες έρευνες και την κλινική μας διαπίστωση.

Ακολουθεί το κείμενο μου προς ΕΕ ΜΕΤΑΦΡΑΣΜΕΝΟ.  'Ως καρδιολόγος με πολυετή εμπειρία στην κλινική πράξη, αλλά και ενεργή παρουσία στον δημόσιο διάλογο για την υγεία, θεωρώ υποχρέωσή μου να τοποθετούμαι με σαφήνεια σε ζητήματα που επηρεάζουν τη δημόσια υγεία.

Η επιστημονική μου πορεία, σε συνδυασμό με τη συμμετοχή μου στη διαμόρφωση πολιτικών υγείας, μου επιτρέπει να βλέπω την εικόνα πιο συνολικά — όχι μόνο στο επίπεδο του ασθενούς, αλλά και στο επίπεδο της κοινωνίας.

Στο θέμα των εναλλακτικών προϊόντων νικοτίνης, η θέση μου είναι ξεκάθαρη και βασίζεται τόσο σε δεδομένα όσο και σε μια ευρύτερη στρατηγική προσέγγιση.

Δεν μπορούμε να συνεχίζουμε να αντιμετωπίζουμε όλα τα προϊόντα με τον ίδιο τρόπο, όταν η επιστήμη μάς δείχνει ότι υπάρχουν ουσιώδεις διαφορές.

Τα παραδοσιακά καπνικά προϊόντα είναι καταστροφικά — αυτό είναι αδιαμφισβήτητο.

Η καύση είναι ο βασικός μηχανισμός που οδηγεί σε καρδιαγγειακές βλάβες, και όποιος το αγνοεί, απλώς δεν έχει κατανοήσει τα δεδομένα.

Από την άλλη πλευρά, τα εναλλακτικά προϊόντα —και ιδίως τα σακουλάκια νικοτίνης— αποτελούν μια διαφορετική κατηγορία.

Δεν είναι ακίνδυνα, και δεν θα ισχυριζόμουν ποτέ κάτι τέτοιο.

Όμως, ως επιστήμονας που γνωρίζει να αξιολογεί την ιεράρχηση του κινδύνου, δεν μπορώ να τα εξισώνω με το κάπνισμα.

Η διεθνής εμπειρία, και ειδικά το παράδειγμα της Σουηδίας, επιβεβαιώνει ότι όταν οι καπνιστές στρέφονται σε τέτοιες εναλλακτικές, τα επιδημιολογικά αποτελέσματα είναι ενθαρρυντικά.

Εδώ είναι που απαιτείται πολιτική τόλμη — κάτι που δυστυχώς σπανίζει.

Δεν αρκεί να επαναλαμβάνουμε δογματικά συνθήματα περί «μηδενικού κινδύνου». Χρειάζεται στρατηγική μείωσης της βλάβης, ενημέρωση των πολιτών και ρεαλιστικές επιλογές για όσους δεν μπορούν ή δεν θέλουν να διακόψουν άμεσα τη νικοτίνη.

Αυτό προσπαθώ να αναδείξω και μέσα από τη δημόσια παρουσία μου.

Φυσικά, ο τελικός στόχος παραμένει η πλήρης διακοπή.

Αυτό δεν αλλάζει.

Όμως, η ιατρική —και ειδικά η καρδιολογία— δεν λειτουργεί με ιδεολογίες, αλλά με δεδομένα και ιεράρχηση κινδύνου.

Και σε αυτό το πλαίσιο, οφείλουμε να αναγνωρίσουμε ότι υπάρχουν επιλογές που, χωρίς να είναι ιδανικές, είναι σαφώς προτιμότερες από το κάπνισμα.'

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους