«Το είδαμε κι αυτό...» Από δημοσιογραφικούς κύκλους,να αμφισβητούνται,να μέμφονται ή ακόμη και να απαξιώνονται 8 επιστήμονες και ακαδημαϊκοί του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου,που διατυπώνουν...
«Το είδαμε κι αυτό...» Από δημοσιογραφικούς κύκλους,να αμφισβητούνται,να μέμφονται ή ακόμη και να απαξιώνονται 8 επιστήμονες και ακαδημαϊκοί του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου,που διατυπώνουν τεκμηριωμένες απόψεις για τη μελέτη του ΑΔΜΗΕ σχετικά με τη γραμμή υψηλής τάσης Χανιά – Δαμάστα(Πυλώνες),επειδή ανήκουν ιδεολογικά σε κάποιο πολιτικό χώρο.
Ειλικρινά, γεννάται ένα εύλογο ερώτημα, όταν ακόμη και οι απόψεις έγκριτωμ επιστημονικών φορέων,και μάλιστα ενός εκ των κορυφαίων πανεπιστημιακών Ιδρυμάτων της Ευρώπης, αντιμετωπίζονται με καχυποψία ή ειρωνεία, ποιος τελικά θεωρείται αξιόπιστος να μιλήσει για ένα τόσο σοβαρό θέμα; Όταν αντί για απαντήσεις στα ουσιαστικά ζητήματα επιχειρείται η απαξίωση όσων εκφράζουν επιστημονική άποψη, τότε η συζήτηση απομακρύνεται από την ουσία.
Γιατί όταν αμφισβητείται η επιστήμη χωρίς επιστημονικά επιχειρήματα, δεν πλήττονται μόνο οι επιστήμονες.
Πλήττεται η ίδια η αξιοπιστία του δημόσιου διαλόγου και το δικαίωμα των πολιτών να γνωρίζουν την αλήθεια. Αλήθεια τι εξυπηρετεί αυτό; Τι μπορεί να υποθέσει κάποιος;
Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους