ΠΟΣΟ "ΤΕΛΕΙΟ" - ΚΑΙ ΚΥΡΙΩΣ ΠΟΣΟ ΗΘΙΚΟ ΕΙΝΑΙ ΤΕΛΙΚΑ ΤΟ ΟΛΛΑΝΔΙΚΟ ΜΟΝΤΈΛΟ ΓΙΑ ΤΑ ΑΔΕΣΠΟΤΑ ; ♦️Παρά την καθολική αποδοχή, την παγκόσμια προβολή και τον τυφλό θαυμασμό από διεθνή μέσα ενημέρωσης, το...

Πλήρες Κείμενο:

ΠΟΣΟ "ΤΕΛΕΙΟ" - ΚΑΙ ΚΥΡΙΩΣ ΠΟΣΟ ΗΘΙΚΟ ΕΙΝΑΙ ΤΕΛΙΚΑ ΤΟ ΟΛΛΑΝΔΙΚΟ ΜΟΝΤΈΛΟ ΓΙΑ ΤΑ ΑΔΕΣΠΟΤΑ ; ♦️Παρά την καθολική αποδοχή, την παγκόσμια προβολή και τον τυφλό θαυμασμό από διεθνή μέσα ενημέρωσης, το ολλανδικό μοντέλο ΔΕΝ αποτελεί σε καμμία περίπτωση το τέλειο σύστημα διαχείρισης. ♦️Πίσω από την αστραφτερή βιτρίνα των καθαρών δρόμων, των άδειων από σκύλους πεζοδρομίων και των πρότυπων καταφυγίων, κρύβεται μια βαθιά ΑΝΗΘΙΚΗ, ΜΕΡΟΛΗΠΤΙΚΗ και ωμή πολιτική επιλογή. ♦️Το ολλανδικό κράτος, εφαρμόζοντας μια στρατηγική ΕΠΙΛΕΚΤΙΚΗΣ ευαισθησίας, μετέτρεψε τις γάτες σε ένα είδος αόρατων και θεσμικά ανύπαρκτων ζώων. ♦️Ενώ για τους σκύλους επιστρατεύτηκαν τεράστια κρατικά κονδύλια, νομοθετικές ρυθμίσεις, εξειδικευμένα αστυνομικά σώματα, υποχρεωτικά μικροτσίπ και αυστηρότατοι έλεγχοι, οι γάτες ΠΑΡΑΜΕΡΙΣΤΗΚΑΝ ΠΛΗΡΩΣ από τον κεντρικό σχεδιασμό. ♦️Η ΕΠΙΛΕΚΤΙΚΉ αυτή αντιμετώπιση δεν βασίστηκε ΣΕ ΚΑΜΜΙΑ πραγματική φιλοζωική ΗΘΙΚΗ, αλλά αποκλειστικά σε κριτήρια μικροπολιτικής, δημόσιας τάξης, εξάλειψης της ανθρώπινης όχλησης και οικονομικού κόστους. Αυτό ΣΤΕΡΕΙ από το ολλανδικό μοντέλο οποιοδήποτε δικαίωμα να αυτοαποκαλείται ηθικό ή "καθολικό". ♦️Όταν η ολλανδική κυβέρνηση αποφάσισε να χρηματοδοτήσει μαζικά το πρόγραμμα CNVR (collect, neuter, vaccinate, return) μεταξύ 2009 και 2012, προχώρησε σε έναν κυνικό ΔΙΑΧΩΡΙΣΜΟ. ♦️Το πρόγραμμα κάλυψε το 100% των εξόδων στείρωσης, εμβολιασμού και περίθαλψης για τους αδέσποτους σκύλους, όπως και των ιδιόκτητων ζώων ευπαθών οικονομικά ομάδων. ♦️ΟΙ ΓΑΤΕΣ ΕΞΑΙΡΕΘΗΚΑΝ συνειδητά και καθολικά από αυτή την κρατική επιδότηση.

Οι αρχές θεώρησαν ότι η στείρωση εκατοντάδων χιλιάδων γατών θα απαιτούσε πολύ μεγάλο προϋπολογισμό. ♦️Ενώ από την 1η Απριλίου τού 2013 κανένας σκύλος δεν μπορεί να κυκλοφορήσει ή να γεννηθεί στην Ολλανδία χωρίς μικροτσίπ συνδεδεμένο με τα στοιχεία του ιδιοκτήτη του, για τις γάτες ΔΕΝ θεσπίστηκε ποτέ αντίστοιχη υποχρέωση (παρά μόνο αν πρόκειται να ταξιδέψουν στο εξωτερικό). Αρχικά ανακοινώθηκε ότι κάτι τέτοιο θά ξεκινούσε τό 2026 αλλά τελικά μεταφέρεται ή εφαρμογή του για τό 2027. ♦️Σήμερα στην Ολλανδία υπολογίζεται ότι υπάρχουν εκατοντάδες χιλιάδες άγριες, ημι-αδέσποτες και εγκαταλελειμμένες γάτες ενώ αντίστοιχα για τους σκύλους αναφέρεται ότι είναι ή μόνη χώρα στον κόσμο χωρίς αδέσποτο σκύλο. ♦️Το βάρος της διαχείρισης, της σίτισης, της παγίδευσης και της στείρωσης των χιλιάδων αδέσποτων γατών έχει μετακυλιστεί σχεδόν εξ'ολοκλήρου στις πλάτες ->> μικρών, τοπικών φιλοζωικών σωματείων χωρίς κρατική επιχορήγηση, καθώς καί ιδιωτών εθελοντών. ♦️Το ολλανδικό "θαύμα" αποδεικνύεται τελικά μια βαθιά υποκριτική διαδικασία. ♦️Η ΕΠΙΛΕΚΤΙΚΗ διάσωση ενός είδους (του σκύλου) έγινε επειδή η παρουσία του στους δρόμους ενοχλούσε τον άνθρωπο.Ο σκύλος έπρεπε να μαζευτεί από τον δρόμο επειδή η παρουσία του είχε άμεσο αντίκτυπο στην καθημερινότητα των πολιτών. ♦️Αντίθετα, η γάτα αφέθηκε στην τύχη της επειδή ΥΠΟΦΕΡΕΙ ΣΙΩΠΗΛΑ. ♦️Οι γάτες δεν σχηματίζουν επιθετικές αγέλες, δεν επιτίθενται σε περαστικούς και δεν προκαλούν θόρυβο στις πόλεις. ♦️Αυτός ο ΔΙΑΧΩΡΙΣΜΟΣ των ζώων συντροφιάς με βάση την χρησιμότητά τους ή τον βαθμό ενόχλησης που προκαλούν στον άνθρωπο ΣΤΕΡΕΙ από την Ολλανδία κάθε δικαίωμα να παρουσιάζει το σύστημά της ως πρότυπο φιλοζωίας. ♦️Ένα μοντέλο που βασίζεται στην εθελοτυφλία και που ΚΑΤΑΔΙΚΑΖΕΙ ΤΙΣ ΓΑΤΕΣ στην αορατότητα, ΔΕΝ είναι δείγμα ανώτερου πολιτισμού. ♦️Είναι μια οργανωμένη, κρατικά εγκεκριμένη και ακραία ηθική ΑΔΙΚΙΑ.

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους