Δεν υπάρχει κανένα μυστήριο. Όλα είναι απλά. Παρακολουθώ τις αντιδράσεις στον χώρο της αριστεράς για το κόμμα του Τσίπρα. Τα ερωτήματα των ανθρώπων της αριστεράς είναι κατανοητά. Πολλοί άνθρωποι...
Δεν υπάρχει κανένα μυστήριο. Όλα είναι απλά. Παρακολουθώ τις αντιδράσεις στον χώρο της αριστεράς για το κόμμα του Τσίπρα.
Τα ερωτήματα των ανθρώπων της αριστεράς είναι κατανοητά.
Πολλοί άνθρωποι ρωτούν για την αυτοοργάνωση, για το πρόγραμμα , το καταστατικό κλπ.
Αυτά τα ερωτήματα για ένα κόμμα 8 ημερών είναι πολύ λογικό να υπάρχουν.
Όμως τα σχόλια και οι τοποθετήσεις διαφόρων πρωτοκλασάτων στελεχών της αριστεράς που δεν συμφωνούν με το κόμμα του Τσίπρα, φανερώνουν την μεγάλη πολιτική τους ανεπάρκεια που δικαιολογεί και την δύσκολη θέση που βρίσκονται τα κόμματά τους.
Όταν τα πολιτικά κόμματα αδυνατούν να αντιληφθούν τις κοινωνικές διεργασίες είναι αδύνατο να έχουν κοινωνική απεύθυνση.
Αρνούνται να δεχτούν αυτό που συμβαίνει στην κοινωνία γιατί δεν βολεύει το δικό τους αφήγημα.
Και αυτό είναι το μεγάλο τους λάθος.
Εξηγούμαι : Το ΠΑΣΟΚ είχε το αφήγημα της μιας ψήφου παραπάνω που αποδείχτηκε μπούρδα , η ΝΕΑΡ είχε το αφηρημένο αφήγημα του λαϊκού μετώπου που αργότερα το άλλαξε για εσωκομματικούς λόγους , ο ΣΥΡΙΖΑ είχε την πρόταση για συνεργασία των κομμάτων της αντιπολίτευσης που ήταν φαντασίωση και το ΚΚΕ το αφήγημα του σοσιαλισμού.
Ποιο από τα παραπάνω αφηγήματα περπάτησε στην κοινωνία; Δεν περπάτησε κανένα γιατί κανένα δεν έδινε πειστικές απαντήσεις στα λαϊκά στρώματα που υποφέρουν από το καθεστώς Μητσοτάκη.
Όταν δεν μπορείς να κατανοήσεις τις κοινωνικές διεργασίες, είναι αδύνατο να τις επηρεάσεις.
Τι συμβαίνει σήμερα; Σήμερα όλοι βλέπουν πως νέο κόμμα του Τσίπρα αποκτά μια σημαντική δυναμική.
Από τη άλλη βλέπουν πως όλα τα υπόλοιπα κόμματα της αντιπολίτευσης και ιδιαίτερα της αριστεράς να καταγράφουν απώλειες ή να εξαϋλώνονται.
Γιατί συμβαίνει αυτό; Το κόμμα του Τσίπρα αποκτά δυναμική για τρεις κυρίως λόγους.
Γιατί έχει πρόταση διακυβέρνησης, γιατί φαίνεται πιο αξιόπιστο σε σχέση με τα άλλα και γιατί ο ίδιος ο Τσίπρας έχει μεγαλύτερη αποδοχή σε σχέση με τους άλλους πολιτικούς αρχηγούς.
Τόσο απλά.
Το πιο πειστικό αφήγημα του Μητσοτάκη ήταν η αναξιοπιστία των κομμάτων της αντιπολίτευσης και αυτά έκαναν τα πάντα για να τον επιβεβαιώνουν. Ο Τσίπρας με το νέο κόμμα επιχειρεί να δείξει δείγματα συνοχής και αξιοπιστίας και χαλάει το αφήγημα του Μητσοτάκη.
Τόσο απλό και αυτό.
Στην πολιτική υπάρχουν πολλά μυστικά, αλλά δεν υπάρχει κανένα μυστήριο.
Όλα είναι απλά.
Υπάρχει το απλό ερώτημα: Ο Τσίπρας φταίει που όλα τα υπόλοιπα κόμματα καταγράφουν απώλειες ή εξαϋλώνονται; Ή μήπως φταίει το δικό τους αφήγημα που δεν πείθει τον κόσμο που θέλει πολιτική αλλαγή; Σε αυτό το απλό ερώτημα θα πρέπει να απαντήσουν και τα κόμματα της αριστεράς.
Αντί να καταριούνται τον κόσμο που πείθεται από το αφήγημα του Τσίπρα, καλά θα κάνουν να δουν γιατί δεν περπάτησε το δικό τους αφήγημα. Ο Τσίπρας δεν έβγαλε κάποιο λαγό από το καπέλο για να δημιουργήσει πολιτικό ρεύμα υπέρ του.
Δεν υπάρχουν μαγικά κόλπα στην πολιτική. Υ.Γ Διαβάζοντας τα σχόλια και παρακολουθώντας τις τοποθετήσεις των στελεχών που δεν συμφωνούν με το κόμμα του Τσίπρα, θυμήθηκα ένα παλιό σύνθημα που φωνάζαμε μετά τις πρώτες εκλογές το 1974 όταν ο Καραμανλής πήρε 54%. Φωνάζαμε «λαέ ντροπή σου για την επιλογή σου». Το φωνάζαμε γιατί δεν βόλευε το δικό μας αφήγημα.
Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους