Original Post

Πλήρες Κείμενο:

Από την πίσω πόρτα περνάνε τροπολογία που αφορά τους αιρετούς (δημάρχους, αντιδήμαρχους, περιφερειάρχες κλπ)όσο αφορά την ποινική διώξει για αδικήματα για την προστασία των ζώων νόμος 4830/2021 Εδώ είναι το link της διαβούλευσης Μπαίνουμε κ σχολιάζουμε https://www.opengov.gr/ypes/?p=9734&fbclid=IwdGRjcASNRYdjbGNrBI1FgWV4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHnmZUI1xZoIU9sUJYg37zlAv_n04jTHVDzhKPQoyJt524u2y2PWVFg_Gfzu9_aem_8GIoJLiSHuVsJW1ahxC-qg Και εδώ το σχόλιο μας (δεν έχει εγκριθεί ακόμη γιατί είναι λάθος αυτή η τροπολογία) Γιατί η προτεινόμενη τροπολογία στον Ν. 4830/2021 είναι λανθασμένη, επικίνδυνη και οπισθοδρομική Η προτεινόμενη τροπολογία που αφορά την ποινική μεταχείριση των Δημάρχων, Αντιδημάρχων, Περιφερειαρχών και των αρμόδιων υπαλλήλων για τη διαχείριση των αδέσποτων ζώων, εισάγει μια προκλητική «ασυλία» και αποτελεί σοβαρό πλήγμα τόσο για το Κράτος Δικαίου όσο και για την προστασία των ζώων στην Ελλάδα.

Με το πρόσχημα της εύρυθμης λειτουργίας της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, η τροπολογία αυτή ουσιαστικά απονευρώνει τον Νόμο 4830/2021 και αμνηστεύει την εγκληματική αμέλεια.

Οι βασικοί λόγοι για τους οποίους η τροπολογία αυτή είναι θεμελιωδώς λανθασμένη επικεντρώνονται στα εξής σημεία: 1. Θεσμοθέτηση του «ανεύθυνου» για την εγκληματική αμέλεια (Παράλειψη Καθήκοντος) Η διάταξη που ορίζει ότι οι υπεύθυνοι «δεν διώκονται ποινικά για αδικήματα που τελούνται δια παραλείψεως κατά την άσκηση των καθηκόντων τους σχετικά με την περισυλλογή» είναι η πιο επικίνδυνη.

Στην πράξη, αν ένας Δήμος αδιαφορήσει πλήρως για τη δημιουργία δομών, αν αφήσει αγέλες πεινασμένων ή άρρωστων ζώων χωρίς φροντίδα, ή αν ένα αδέσποτο επιτεθεί σε πολίτη επειδή ο Δήμος παρέλειψε να το περισυλλέξει και να το περιθάλψει, δεν θα υπάρχει καμία ποινική ευθύνη.

Η παράλειψη στην προστασία των ζώων συχνά ισοδυναμεί με βασανισμό (π.χ. ζώα που πεθαίνουν από ασιτία ή ασθένειες σε δημοτικά «καταφύγια-κολαστήρια»). Η τροπολογία νομιμοποιεί την αδράνεια. 2. Δημιουργία «πολιτών δύο ταχυτήτων» και κατάργηση του Αυτοφώρου Η εξαίρεση των αιρετών από τη συνοπτική διαδικασία του αυτοφώρου (άρθρα 275 και 417-426 ΚΠΔ) για αδικήματα που σχετίζονται με τα καθήκοντά τους, δημιουργεί μια προνομιακή κάστα.

Ενώ ένας απλός πολίτης που θα υποπέσει σε πλημμέλημα (ή θα κατηγορηθεί για κακοποίηση/αμέλεια ζώου) οδηγείται αμέσως στο αυτόφωρο, ο Δήμαρχος ή ο Αντιδήμαρχος θα απολαμβάνουν το προνόμιο μιας μακρόσυρτης δικαστικής διαδικασίας.

Αυτό παραβιάζει κατάφωρα τη συνταγματική αρχή της ισότητας των πολιτών έναντι του νόμου. 3. Πλήρης αποδυνάμωση του Νόμου 4830/2021 Ο Νόμος 4830/2021 ψηφίστηκε με σκοπό να ξεκαθαρίσει ότι οι Δήμοι έχουν την απόλυτη και αποκλειστική ευθύνη για τη διαχείριση των αδέσποτων, θεσπίζοντας μάλιστα αυστηρές κυρώσεις για την αμέλεια.

Με την παρούσα τροπολογία, ο νόμος μετατρέπεται σε «κενό γράμμα». Αν αφαιρεθεί η απειλή της ποινικής δίωξης, οι Δήμοι δεν θα έχουν κανένα ουσιαστικό κίνητρο ή πίεση να επενδύσουν πόρους, χρόνο και προσωπικό για την ευζωία των ζώων. 4. Μετακύλιση του βάρους στις Φιλοζωικές και τους Εθελοντές Όταν οι Δήμαρχοι απαλλάσσονται από την ευθύνη της παράλειψης, το τεράστιο βάρος της περισυλλογής, περίθαλψης και σίτισης των αδέσποτων πέφτει και πάλι αποκλειστικά στις πλάτες των εθελοντών και των φιλοζωικών σωματείων.

Οι πολίτες θα συνεχίσουν να πληρώνουν δημοτικά τέλη για υπηρεσίες που οι Δήμοι θα μπορούν πλέον να «παραλείπουν» να παρέχουν, χωρίς καμία επίπτωση. Σύνοψη Η τροπολογία αυτή δεν προστατεύει τους αιρετούς από «κακόβουλες μηνύσεις» (όπως συχνά υποστηρίζεται), αλλά τους απαλλάσσει από τις βασικές τους υποχρεώσεις.

Η θεσμική προστασία των ζώων στην Ελλάδα δεν χρειάζεται λιγότερη λογοδοσία, αλλά περισσότερη.

Η ψήφιση αυτής της διάταξης αποτελεί ξεκάθαρο βήμα προς τα πίσω, που θα οδηγήσει σε αύξηση των αδέσποτων, υποβάθμιση της δημόσιας ασφάλειας και ασύδοτη κακοποίηση ζώων λόγω κρατικής αδιαφορίας. Πρέπει να αποσυρθεί άμεσα.

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους