Αμερικανοί πολιτικοί συνεχίζουν να αποκαλούν το Ισραήλ «σύμμαχο». Αλλά πολλοί Αμερικανοί αισθάνονται ολοένα και περισσότερο ότι η σχέση φαίνεται πλέον πολύ βαθύτερη από μια κανονική συμμαχία. Το...

Πλήρες Κείμενο:

Αμερικανοί πολιτικοί συνεχίζουν να αποκαλούν το Ισραήλ «σύμμαχο». Αλλά πολλοί Αμερικανοί αισθάνονται ολοένα και περισσότερο ότι η σχέση φαίνεται πλέον πολύ βαθύτερη από μια κανονική συμμαχία. Το Κογκρέσο συνεχίζει να εγκρίνει: δισεκατομμύρια σε στρατιωτική βοήθεια, μεταφορές όπλων, ανταλλαγή πληροφοριών, κοινή παραγωγή όπλων, ενσωμάτωση σε τεχνητή νοημοσύνη και κυβερνοασφάλεια, και βαθύτερο στρατιωτικό συντονισμό με το Ισραήλ... ακόμα και ενώ η δημόσια υποστήριξη για απεριόριστη εμπλοκή συνεχίζει να μειώνεται.

Εν τω μεταξύ, Εβραίοι δισεκατομμυριούχοι δωρητές και ισραηλινές ομάδες λόμπι ρίχνουν τεράστια χρηματικά ποσά στις εκλογές των ΗΠΑ, διαμορφώνοντας την εξωτερική πολιτική και των δύο κομμάτων.

Γι' αυτό όλο και περισσότεροι Αμερικανοί αρχίζουν να ρωτούν: Για ποιον εργάζεται πραγματικά η Ουάσινγκτον; Επειδή ανεξάρτητα από το ποιος κερδίζει τις εκλογές, Ρεπουμπλικάνος ή Δημοκρατικός, η ροή όπλων, χρημάτων και διπλωματικής προστασίας δεν σταματά ποτέ. Οι Αμερικανοί φορολογούμενοι χρηματοδοτούν τα όπλα.

Τα αμερικανικά εργοστάσια τα παράγουν. Οι Αμερικανοί στρατιώτες αναμένεται να υπερασπίζονται τα περιφερειακά συμφέροντα. Οι Αμερικανοί πολιτικοί απορροφούν την πολιτική αντίδραση παγκοσμίως.

Ωστόσο, οι απλοί Αμερικανοί αισθάνονται ολοένα και περισσότερο ότι δεν έχουν σχεδόν καμία φωνή σε αυτές τις αποφάσεις.

Η συζήτηση ξέσπασε ξανά μετά τις νέες προτάσεις NDAA που επέκτειναν τον στρατιωτικό συντονισμό ΗΠΑ-Ισραήλ σε: Τεχνητή Νοημοσύνη, κυβερνοπόλεμο, κβαντικά συστήματα, αυτόνομα όπλα, βιοτεχνολογία και ενσωμάτωση δεδομένων πεδίου μάχης.

Για τους υποστηρικτές, αυτή είναι στρατηγική συνεργασία. Η Αμερική συνδέεται μόνιμα με τις περιφερειακές συγκρούσεις μιας άλλης χώρας, είτε το θέλει το κοινό είτε όχι.

Και αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η οργή συνεχίζει να αυξάνεται.

Επειδή οι άνθρωποι πιστεύουν ολοένα και περισσότερο ότι η εξωτερική πολιτική διαμορφώνεται περισσότερο από δίκτυα λόμπινγκ, εργολάβους άμυνας, δισεκατομμυριούχους δωρητές και γεωπολιτικά συμφέροντα παρά από τους απλούς ψηφοφόρους. ❓Σε ποιο σημείο μια «συμμαχία» σταματά να μοιάζει με συνεργασία και αρχίζει να μοιάζει με πολιτική εξάρτηση;

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους