Ioanna Tobrou: "Σε συνέχεια της τελευταίας ανάρτησης που έκανα για τον Γκάμπορ Μάτε που μίλησε ως καλεσμένος στην Στέγη Ωνάση, επειδή παρακολούθησα και το υπόλοιπο κομμάτι της ομιλίας του, οφείλω να...

Original Post

Πλήρες Κείμενο:

Το βίντεο το παρακολούθησα σε μια ομάδα που τον εκθείαζε εδώ στο Facebook, που αρκετοί ακολουθείτε, νομίζω ονομάζεται 7 ομόκεντροι κύκλοι αυτογνωσίας - 😂 γελάω να πω την αλήθεια με τέτοιους επιτηδευμένους και δήθεν τίτλους, σχεδόν πάντα από πίσω κρύβονται τενεκέδες - οι οποίοι με μπλόκαραν κιόλας εξαιτίας των σχολίων μου. 🤦🏼‍♀️ Καταρχάς ο Μάτε γεννήθηκε το 1944, και ήταν ένα επιζών βρέφος (λιγότερο ενός έτους) του Ολοκαυτώματος.

Δεν προσπαθώ να μειώσω την σοβαρότητα της κατάστασης, αλλά να την φέρω στις πραγματικές της διαστάσεις.

Στις ομιλίες του παρουσιάζεται ως «Holocaust survivor» και πράγματι είναι, όμως αρκετές φορές μιλάει για το Ολοκαύτωμα με τρόπο που δίνει την εντύπωση ότι το έζησε ως παιδί ή έφηβος, που θυμάται και μιλάει ως αυτόπτης μάρτυρας, ενώ στην πραγματικότητα δεν είναι.

Δεν έχει δλδ συνειδητές αναμνήσεις από τα γεγονότα του Ολοκαυτώματος , γιατί ήταν μηνών μωρό.

Αυτή η έμφαση στο «Holocaust survivor» σε συνδυασμό με το ότι χρησιμοποιεί την εμπειρία αυτή ως ηθικό/συναισθηματικό βάρος στις απόψεις του για τις σύγχρονες συγκρούσεις, δεν θα την χαρακτηρίσω ούτε ειλικρινή ούτε τίμια.

Είπε λοιπόν επίσης τα έξης τρομαχτικά στην ομιλία του στην Στέγη Ωνάση: "Πρέπει να ομολογήσω ότι στα νιάτα μου ήμουν σιωνιστής.

Και μου φαινόταν απόλυτα λογικό, γιατί μετά από όσα μας συνέβησαν, φυσικά έπρεπε να έχουμε δική μας χώρα, δικό μας στρατό, δικό μας κράτος, για να μην μας ξανακάνουν ποτέ το ίδιο.

Το πρόβλημα ήταν ότι κανείς δεν μου είχε πει ποτέ για τους Παλαιστίνιους.

Κανείς δεν μου είπε ότι στη γη που διεκδικούσαμε υπήρχαν ήδη άνθρωποι που ζούσαν εκεί.

Και ότι για να πάρουμε αυτή τη γη, έπρεπε να καταπιέσουμε, να σκοτώσουμε, να σφαγιάσουμε, να ληστέψουμε, να εκδιώξουμε και να εξορίσουμε τον ντόπιο πληθυσμό.

Αυτό δεν ήταν κάτι που το ανακαλύψαμε εκ των υστέρων.

Το ήξεραν από την αρχή.

Υπήρχαν άνθρωποι που τους προειδοποίησαν… Ο Νταβίντ Μπεν-Γκουριόν και ο Βλαντιμίρ Ζαμποτίνσκι το γνώριζαν.» Μετά από αυτό το σημείο είπε ότι μόλις το συνειδητοποίησε, «τέλειωσε ο σιωνισμός μου" Μάλιστα. "κανείς δεν μου είχε πει ποτέ για τους Παλαιστινίους"… "…για να πάρουμε αυτή τη γη, έπρεπε να καταπιέσουμε, να σκοτώσουμε, να σφαγιάσουμε, να ληστέψουμε, να εκδιώξουμε και να εξορίσουμε τον ντόπιο πληθυσμό… " τους "Παλαιστινίους" δλδ.

Το 1948 (που εξελίχθηκαν τα γεγονότα που αναφέρεται) ο όρος "Παλαιστίνιος" ήταν γεωγραφικός όρος, και όχι εθνικός.

Όλοι οι κάτοικοι της περιοχής (Εβραίοι, Άραβες, Χριστιανοί κ.ά.) ήταν ΟΛΟΙ «Παλαιστίνιοι» είχαν δλδ παλαιστινιακή υπηκοότητα και διαβατήρια της Βρετανικής Εντολής - "Βρετανικά διαβατήρια Παλαιστίνης". Όπως είχε πει η Golda Meyer (πρωθυπουργός του Ισραήλ) το 1970 : "Παλαιστίνη ήταν η περιοχή ανάμεσα στη Μεσόγειο και τα ιρακινά σύνορα… Ανατολική και Δυτική Όχθη ήταν Παλαιστίνη.

Εγώ είμαι Παλαιστίνια.

Από το 1921 μέχρι το 1948 κουβαλούσα παλαιστινιακό διαβατήριο". ΟΧΙ, οι Εβραίοι δεν "έπρεπε" να καταπιέσουν, να λεηλατήσουν και να σκοτώσουν κανέναν. Οι Εβραίοι αναγκάστηκαν να αμυνθούν στις επιθέσεις των "Παλαιστίνιων" μουσουλμάνων Αράβων.

Και πάμε λίγο για τα ιστορικά στοιχεία τα οποία για κάποιο περίεργο λόγο, η αριστερά διαλέγει ΠΑΝΤΑ να αγνοεί. οκ δλδ το έχω εδώ και καιρό άλλωστε καταλάβει, η Ιστορία για την αριστερά είναι κάτι σαν πλαστελίνη, κάτι δλδ που μπορούν να το σχηματίζουν και να το φέρνουν στο σχήμα που εξυπηρετεί το αφήγημα που πρέπει να εξυπηρετεί πάντα και μόνο την αριστερή ατζέντα.

Πολύ άνετα, με καμία ενοχή και με φανατισμό μπορούν πχ τον δολοφόνο / βιαστή να τον κάνουν ήρωα πολέμου ή/και θύμα πολέμου και το θύμα να μετατραπεί σε καταπιεστή ή/και εγκληματία.

Αποδεδειγμένα πράγματα πλέον αυτά, όπως αποδεδειγμένο πλέον είναι πως αν τολμήσεις να τα πεις διαφορετικά από ότι τα λένε, σου έχουν βάλει X πριν προλάβεις να ολοκληρώσεις.

Καταρχάς ενώ τα έχω γράψει και άλλες φορές, θα τα γράψω ξανά, ίσως αυτό το ξανά και ξανά ΚΑΙ ΞΑΝΑ ΚΑΙ ΞΑΝΑ είναι ο μόνος τρόπος να αποτυπωθεί η Ιστορία και η Αλήθεια στα μυαλά του κόσμου. "Παλαιστίνη" από τα Ρωμαϊκά χρόνια ονομαζόταν μια μεγάλη περιοχή που συμπεριλάμβανε και το σημερινό Ισραήλ, την Λωρίδα της Γάζας, την Δυτική Όχθη και μεγάλο κομμάτι της σημερινής Ιορδανίας.

Από το 1920 μέχρι το 1948 βρισκόταν υπό Βρετανική εντολή.

Μια έκταση 120 χιλιάδες τ.μ. Από αυτά τα 120 χιλιάδες τ.μ δόθηκαν τα 90 + στους Άραβες τα οποία προσαρτήθηκαν και είναι κομμάτι της σημερινής Ιορδανίας.

Τα υπόλοιπα λιγότερα από 30 χιλιάδες τ.μ, ο ΟΗΕ το 1947 πρότεινε στο σχέδιο / πρόταση διχοτόμησης - ένα σχέδιο που προέβλεπε το ένα κομμάτι για τους Εβραίους, το άλλο κομμάτι για τους Άραβες μουσουλμάνους. Οι Εβραίοι δέχτηκαν παρόλο που το εβραϊκό κράτος θα ήταν μικρό καθώς το μεγαλύτερο κομμάτι γης ήταν έρημος και βαλτοί , εδαφικά κατακερματισμένο και χωρίς την Ιερουσαλήμ.

Όλο αυτό λοιπόν θα μπορούσε να έχει γίνει ειρηνικά χωρίς ούτε καν να γίνουν μετακινήσεις πληθυσμών από καμία πλευρά - έτσι άλλωστε προέβλεπε και το σχέδιο.

Ενώ οι Εβραίοι δέχτηκαν, οι Άραβες ξαναγράφω απέρριψαν πλήρως το σχέδιο γιατί δεν ήθελαν ΠΟΤΕ εβραϊκό κράτος.

Σημείωση: υπάρχαν ήδη τότε (1947) 7 ανεξάρτητα μουσουλμανικά κράτη (μαζί σε έκταση όσο το 43-44 % της Ευρώπης) Την ίδια χρονιά λοιπόν (1947) ξεκινάει Εμφύλιος πόλεμος μεταξύ εβραϊκών και αραβικών δυνάμεων στην Παλαιστίνη καθώς οι ΑΡΑΒΕΣ ΑΡΧΙΣΑΝ ΕΠΙΘΕΣΕΙΣ αμέσως μετά την ψήφιση του σχεδίου.

Και κάποιους μήνες μετά, στις 15 Μαΐου 1948, μόλις το Ισραήλ κήρυξε την Ανεξαρτησία του, πέντε αραβικά κράτη (Αίγυπτος, Ιορδανία, Συρία, Ιράκ, Λίβανος) εισέβαλαν με τακτικούς στρατούς με στόχο : Την κατάληψη όλης της περιοχής και την εξάλειψη του εβραϊκού κράτους.

Στους πολέμους δυστυχώς, άνθρωποι σκοτώνονται, εκδιώκονται κλπ Και επίσης συνήθως, μια από τις δύο πλευρές κερδίζει.

Στην περίπτωση την συγκεκριμένη, οι Άραβες έχασαν, οι Εβραίοι κέρδισαν.

Εκτός βέβαια σκέφτομαι τώρα, αν το εγκληματικό λάθος των Εβραίων για τον Γκάμπορ Μάτε, ήταν πως οι Εβραίοι αντέδρασαν στις επιθέσεις των Αράβων και δεν επέτρεψαν στους Άραβες να πετύχουν τον σκοπό τους.

Ίσως σε αυτή την περίπτωση να αισθανόταν πολύ καλύτερα εκεί στον Καναδά με τα εκατομμύρια του, να γράφει τα βιβλία του και να μιλάει στο τικ τοκ.

Τι να πω, ίσως, δεν αποκλείεται.

Δεν βγαίνει αλλιώς νόημα σε όσα υποστηρίζει. Επίσης! Κανένας απο τα άτομα που αναφέρει στην ομιλία του, δεν "προειδοποίησε" κανέναν με την έννοια που αφήνει να εννοηθεί.

Συγκεκριμένα ο Βλαντιμίρ Ζαμποτίνσκι έλεγε ότι δεν είναι δυνατόν να υπάρξει εθελοντική συμφωνία με τους Άραβες, αναγνώριζε ρεαλιστικά ότι θα υπάρξει σκληρή αντίσταση και ότι η ειρήνη θα έρθει μόνο όταν οι Άραβες καταλάβουν ότι δεν μπορούν να διώξουν τους Εβραίους.

Από την άλλη ο Νταβίντ Μπεν-Γκουριόν στο ίδιο πλαίσιο, αναγνώριζε το 1930 αυτά που πράγματι ακολούθησαν μετά την ίδρυση του κράτους του Ισραήλ.

Τις επιθέσεις δλδ των Αράβων και το γεγονός πως θα δινόταν μάχη τελικά και δεν θα λυνόταν ειρηνικά το όλο θέμα.

Γιατί όμως έπρεπε να γίνει πόλεμος και να μην λυθεί όλο αυτό ειρηνικά; Γιατί οι Άραβες ηγέτες είχαν απορρίψει κάθε σχέδιο διαμερισμού (Peel 1937, ΟΗΕ 1947) και δήλωναν ανοιχτά ότι δεν δέχονται κανένα εβραϊκό κράτος!!! Σε καθε περίπτωση, η συστηματική διαστρέβλωση της ιστορίας, και μάλιστα από έναν Εβραίο που επιβίωσε το Ολοκαύτωμα έστω και ως μωρό, είναι βαθιά προβληματική από ηθικής πλευράς αλλά και άκρως επικίνδυνη.

Και το χειρότερο είναι ότι το αφήγημά του ισχύει ακριβώς ανάποδα για ολόκληρη την ιστορία της Μέσης Ανατολής.

Ήταν οι Άραβες μουσουλμάνοι που τον 7ο αιώνα μ.Χ., μέσω κατακτητικών πολέμων, σφαγών, διωγμών, εξοριών και λεηλασιών, εγκαταστάθηκαν στην περιοχή της Παλαιστίνης αλλά και σε ολόκληρη την Μέση Ανατολή.

Αργότερα οι "Παλαιστίνιοι" Άραβες, επί Αραφάτ, προσπάθησαν να κατασκευάσουν έναν ψεύτικο αρχαίο σύνδεσμο, παρουσιάζοντας τους εαυτούς τους ως δήθεν απόγονοι των Φιλισταίων — ένα ιστορικά 💯 αβάσιμο αφήγημα που προκαλεί μόνο γέλια.

Δυστυχώς ο Γκάμπορ Μάτε είναι ντροπή θα έλεγα τουλάχιστον για το μεγαλύτερο μέρος του εβραϊκού κόσμου που αγωνίζεται για την επιβίωση του Ισραήλ.

Την ίδια ώρα βεβαίως, αποτελεί πηγή ικανοποίησης και εκστασιασμού για την Αριστερά και για όλους όσους καλλιεργούν αντισημιτισμό με το πρόσχημα του αντισιωνισμού.

Ας το ξαναγράψω αυτό όμως: Η καλλιέργεια του αντισημιτισμού με το πρόσχημα του αντισιωνισμού. Αυτό ΑΚΡΙΒΩΣ που ζούμε τόσο έντονα αυτές τις μέρες.

Δυστυχώς, κρίμα και ΝΤΡΟΠΗ για το Ίδρυμα Ωνάση και την ατζέντα που προσπαθεί να προωθήσει και να περάσει στον ελληνικό λαό.

Προσωπικά με βάζει σε πολλές σκέψεις που μου προκαλούν μεγάλη ανησυχία." Σημ.

Και εμένα που έγραψα σχόλιο όπου αμφισβήτησα την αξία των δηλώσεων του Γκάμπορ Μάτε, τις οποίες λόγω της Εβραϊκής καταγωγής του, χρησιμοποιούν οι Αντισημίτες, όπως οι Τούρκοι τις δηλώσεις της Ρεπούση για "Συνωστισμό της Σμύρνης " αντί για σφαγή, στη σχετική ανάρτηση του επιτηδευμένου site 7 Ομόκεντροι κύκλοι, ΜΕ ΜΠΛΌΚΑΡΑΝ οι #ψευδευλαβείς..😁

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους