Original Post

Πλήρες Κείμενο:

Αντιγράφω απόσπασμα της σημερινής ανάρτησης της «εκσυγχρονιστρίας» και «κεντρώας» Αννας Διαμαντοπούλου, που ηταν μια απάντηση στις δηλώσεις Δούκα για συμπόρευση ΠΑΣΟΚ - ΤΣΙΠΡΑ αν υπάρξουν επανηληπτκες εκλογές: «Αντίπαλος μας είναι η Νέα Δημοκρατία.

Προγραμματικά, πολιτικά, θεσμικά και ΠΛΕΟΝ ΗΘΙΚΑ (τα κεφάλαια δικά μου). Σε αυτό συμφωνούμε όλοι.

Αντίπαλος μας όμως είναι και ο λαϊκισμός, το ψέμμα και η πολιτική χωρίς ευθύνη.

Και σε αυτό συμφωνούμε όλοι». ΔΥΟ ΣΧΟΛΙΑ: 1) Η… «σοβαρή» Διαμαντοπούλου, δεν άκουσε τίποτα φαίνεται για τις εξελίξεις στις περιφημες «δικογραφίες» Κοβέσι, ούτε άκουσε τίποτα για τον πολύ φιλο του ΠΑΣΟΚ και του Βενιζέλου., τον Χρήστο Ράμμο και πως του έδινε τις πληροφορίες του ο Βαξεβάνης.

Δεν έχει ακούσει ποτέ το πολύ «ηθικό» τρόπο με τον οποίο ο ίδιος ο Πρόεδρος της και σχεδόν όλα τα στελέχη του ΠΑΣΟΚ εψαχαν για «παράνομα φορτία» ή χαρακτηρίζουν συλλήβδην τον Ελληνα Πρωθυπουργό και το μεγαλύτερο δημοκρατικό κόμμα της Ελλάδας, ως «συμμορία» ή «ακρίδες», όπως ΟΥΤΕ Ο ΤΣΙΠΡΑΣ δεν κάνει.

Δεν έχει ακούσει τίποτα για τον Ακη Τσοχατζόπουλο και τον Μένιο Κουτσόγιωργα και τον Γιαννο Παπαντωνίου και άλλους που κάθονταν ΔΙΠΛΑ ΤΗΣ στα Υπουργικά Συμβούλια.

Δεν έχει ακούσει τίποτα για αυτά και παρά πολύ περισσότερα και έτσι κάνει πολιτική με ορους «ΗΘΙΚΗΣ», όπως κάνει κάθε σοβαρός….λαϊκιστής και φυσικά ποτέ ένας σοβαρός και γνήσιος κεντρώος ή εκσυγχρονιστής.

Αλλά επειδή ως ένας απλός Ελληνας και ένας ανθρωπος που απόλυτα συνειδητα θεωρώ τον Μητσοτάκη και τη σημερινή ΝΔ τη καλύτερη επιλογή μου για τη χώρα μου, αλλά ταυτόχρονα θεωρώ τον εαυτό μου έναν απόλυτα ΗΘΙΚΟ ΑΝΘΡΩΠΟ και σιχαθηκα να μας κουνάνε το δάχτυλο της «ηθικής τους», νιώθω την ανάγκη να πω ένα πράγμα στη κ. Διαμαντοπούλου και όσους μοιράζονται τις απόψεις της: ΜΑΚΑΡΙ ΟΛΟΙ ΕΣΕΙΣ ΜΑΖΙ, να φτάνατε στο μικρό του δαχτυλάκι τον Κυριάκο Μητσοτάκη και στην ΘΕΣΜΙΚΟΤΗΤΑ του και ακόμα πιο πολύ στην ΗΘΙΚΗ ΑΚΕΡΑΙΟΤΗΤΑ ΤΟΥ.

Και λέω «ΚΑΙ στην ηθική ακεραίοτητα», γιατί σε όλα τα άλλα και ειδικά στην ικανότητα διακυβέρνησης της χώρας, ουσιαστικά και οι ιδιοι ομολογούν πως ο Μητσοτάκης είναι ασύγκριτα πιο ικανός και κατάλληλος, όπως δείχνουν και όλες οι δημοσκοπήσεις.

Για αυτό εξάλλου προσπαθούν να πάνε την αντιπαράθεση στο πεδίο της ηθικής.

Αλλα και εκεί: ΟΥΤΕ ΣΤΟ ΜΙΚΡΟ ΤΟΥ ΔΑΧΤΥΛΑΚΙ 2) Τη ΝΔ τη χαρακτηρίζει ονομαστικά και ως «ηθικό αντίπαλο». Προφανώς όταν μιλαει για λαικισμό και ψέμμα, αναφερεται στον Τσίπρα.

Αλλά αυτόν ή το όνομα του νέου του κόμματος ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΤΟ ΘΑΡΡΟΣ να τους αναφέρει ονομαστικά. Γιατί άραγε;

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους