Original Post

Πλήρες Κείμενο:

Η απάντησή μου στον κο. Πιμπίσιη δεν αφορά την πολιτική του άποψη, αλλά την αβάσιμη προσωπική επίθεση στην κα. Annita Demetriou, η οποία εδράζεται σε ανακρίβειες.

Πρώτον, περί «προσωπικής ατζέντας»: Η διεκδίκηση της Προεδρίας της Βουλής δεν ήταν ατομική απόφαση της Προέδρου.

Η κα. Δημητρίου έθεσε το ερώτημα ανοιχτά στα συλλογικά όργανα.

Κατόπιν αξιολόγησης, τόσο η Ηγεσία, το Εκτελεστικό Γραφείο όσο και η Κοινοβουλευτική Ομάδα έκριναν ομόφωνα ότι ο Δημοκρατικός Συναγερμός οφείλει να διεκδικήσει τη θέση αυτή με την Πρόεδρο του.

Δεύτερον, περί «αλαζονείας»: Η Πρόεδρος ουδέποτε οικειοποιήθηκε προσωπικά το εκλογικό αποτέλεσμα.

Αντιθέτως, ξεκαθάρισε επίσημα από το ίδιο βράδυ, πως η επιτυχία πιστώνεται στη συνολική στάση του κόμματος, στο ισχυρό ψηφοδέλτιο και στη συγκροτημένη προεκλογική καμπάνια.

Η εντολή της ήταν ξεκάθαρη: σεμνότητα και σκληρή δουλειά για να εφαρμόσουμε τις πολιτικές μας προς όφελος των πολιτών.

Τρίτον, περί «τακτικισμού και ψηφοθηρίας»: Η εποικοδομητική στάση του ΔΗΣΥ, η ψήφιση και βελτίωση κυβερνητικών νομοσχεδίων είναι η πάγια γραμμή και όχι μια πρόσφατη εφεύρεση.

Ψηφίσαμε προϋπολογισμούς και νομοσχέδια ουκ ολίγες φορές.

Στις εκλογές μέσα από την στάση μας αποδείξαμε ότι η εποικοδομητική αντιπολίτευση ωφελεί τον τόπο.

Η σαφής κεντροδεξιά κατεύθυνση του Δημοκρατικός Συναγερμός είναι τεκμηριωμένη για χρόνια και επαναλήφθηκε και προεκλογικά μέσα από την ξεκάθαρη διατύπωση των προεκλογικών μας δεσμεύσεων.

Η απόφαση να διεκδικήσουμε την Προεδρία της Βουλής με την Πρόεδρο του κόμματος ελήφθη στο φως της ημέρας, συλλογικά και χωρίς καμία διάθεση συναλλαγής και δεν αναιρεί αυτή μας την πορεία αλλά και την πρόθεση μας για το μέλλον.

Δεν δικαιολογείται λοιπόν κανένας από τους πιο πάνω χαρακτηρισμούς ή ερμηνείες που προβάλλει ο κος Πιμπίσιης στο άρθρο του.

Τα υπόλοιπα αποτελούν απόψεις του αρθρογράφου που δεν στρέφονται κατά του χαρακτήρα κανενός και δεν επιθυμώ να τα σχολιάσω. Το μέλλον θα αποδείξει την ορθότητα εκάστου.

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους