Original Post

Πλήρες Κείμενο:

🔷Η Λούκα Κατσέλη και η #Pepper_Hellas: Η "προστασία από μέσα" που δεν πείθει... Η κ. Λούκα #Κατσέλη, γνωστή οικονομολόγος και πρώην υπουργός του ΠΑΣΟΚ, συνδέθηκε πολιτικά με τον "νόμο Κατσέλη" (3869/2010), το νομοθετικό πλαίσιο που υποτίθεται ότι προστάτευε τους υπερχρεωμένους πολίτες και την πρώτη κατοικία κατά την περίοδο της κρίσης. 🔷Λίγα χρόνια αργότερα, όμως, βρέθηκε στην "άλλη πλευρά του τραπεζιού". Στις 31 Ιουλίου 2019, μόλις λίγες μέρες μετά τις εκλογές που έφεραν τη ΝΔ στην κυβέρνηση, η κ. Κατσέλη διορίστηκε ανεξάρτητο μη εκτελεστικό μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου της Pepper Hellas Ανώνυμη Εταιρεία Διαχείρισης Απαιτήσεων από Δάνεια και Πιστώσεις (Pepper – Link Hellas Servicing). Η εταιρεία, αυστραλιανών αρχικά συμφερόντων και αργότερα συνδεδεμένη με μεγάλους διεθνείς ομίλους όπως η KKR και ο όμιλος Link, λειτουργεί ως #servicer #κόκκινων_δανείων: Αγοράζει ή διαχειρίζεται μη εξυπηρετούμενα δάνεια, προχωρά σε διαπραγματεύσεις, συμβιβασμούς, νομικές ενέργειες και – όταν χρειάζεται– πλειστηριασμούς. 🔷Όταν η συμμετοχή της αποκαλύφθηκε τον Φεβρουάριο του 2020, η ίδια εξέδωσε ανακοίνωση στην οποία υπερασπίστηκε την απόφασή της με τα εξής λόγια: "Επειδή αυτό που έχω μάθει στη ζωή μου είναι να αναμετριέμαι με τις δυσκολίες στην πράξη, γι’ αυτό και δέχτηκα την τιμητική πρόσκληση της Pepper – Link Hellas Servicing να συμμετάσχω στο Διοικητικό Συμβούλιο της εταιρείας ως ανεξάρτητο μέλος.

Ερωτώ: υπάρχει κάποιος που αμφιβάλλει ότι θα κάνω ό,τι περνάει από τη δύναμή μου να προασπίσω τις αρχές που προανέφερα;" (προστασία δανειοληπτών, πρώτη κατοικία, οικονομική δημοκρατία). 🔷Ισχυρίστηκε δηλαδή ότι μπήκε στο ΔΣ ακριβώς για να εποπτεύσει και να «μαλακώσει» τις πρακτικές της εταιρείας υπέρ των οφειλετών. 👉Η πραγματικότητα του ρόλου της: Ως μη εκτελεστικό μέλος, ο ρόλος της ήταν καθαρά εποπτικός και συμβουλευτικός. Το ΔΣ μιας τέτοιας εταιρείας έχει πρωταρχική νομική υποχρέωση απέναντι στους μετόχους και την ίδια την εταιρεία, όχι απέναντι στους δανειολήπτες.

Ο στόχος του servicer είναι ξεκάθαρος:👉 μεγιστοποίηση της ανάκτησης των απαιτήσεων.

Δεν υπάρχουν δημόσια στοιχεία, ούτε συγκεκριμένα παραδείγματα, ότι η παρουσία της κ.Κατσέλη οδήγησε σε συστηματική καλύτερη μεταχείριση των δανειοληπτών κατά τη θητεία της (2019-2024). 🔷Το 2023, όταν το θέμα αναζωπυρώθηκε προεκλογικά από στελέχη του ΠΑΣΟΚ (Ανδρουλάκης, Σκανδαλίδης), η κ. Κατσέλη προσπάθησε να αποστασιοποιηθεί, ισχυριζόμενη ότι δεν είναι πλέον σε εταιρεία διαχείρισης απαιτήσεων.

Ωστόσο, η θητεία της στο ΔΣ της #Pepper_Hellas έληξε κανονικά τον Μάιο του 2024. 🔷🔷🔷Η μεγάλη ειρωνεία και η προφανής αντίφαση: Το ίδιο πολιτικό πρόσωπο που ως υπουργός νομοθέτησε για την προστασία των υπερχρεωμένων, κατέληξε σε μια από τις εταιρείες που διαχειρίζονται τα δάνεια μετά την πώλησή τους σε #funds.

Πρόκειται για κλασική περίπτωση revolving door – της περιστροφικής πόρτας μεταξύ πολιτικής εξουσίας και ιδιωτικού τομέα.

Η αφήγησή της ("μπήκα για να προστατέψω τους δανειολήπτες από μέσα") ακούγεται μεν ηρωική, αλλά παραμένει αναπόδεικτη.

Σε μια αγορά όπου οι servicers λειτουργούν με σκληρά οικονομικά κριτήρια και τα funds απαιτούν αποδόσεις, η παρουσία ενός ανεξάρτητου μη εκτελεστικού μέλους –όσο "προοδευτικό" και αν είναι– σπάνια αλλάζει τον πυρήνα της λειτουργίας τους. 🔷Η υπόθεση Κατσέλη δεν είναι απλώς προσωπική.

Είναι ενδεικτική του πώς μεγάλο μέρος του πολιτικού και οικονομικού κατεστημένου στην Ελλάδα κινείται: προωθεί πολιτικές "προστασίας" όταν βρίσκεται στην εξουσία και στην συνέχεια συμμετέχει στην υλοποίηση της ακριβώς αντίθετης λογικής όταν περνά στον ιδιωτικό τομέα. 🔷Το ερώτημα παραμένει ανοιχτό: Μπορεί κάποιος να υπηρετεί ταυτόχρονα και τους δανειολήπτες και τα funds που αγοράζουν τα δάνειά τους; Η εμπειρία δείχνει ότι συνήθως επιλέγει την μία πλευρά...

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους