Original Post

Πλήρες Κείμενο:

Ο Βαξεβάνης κλπ κατηγορούν τον Ν.Μαραντζίδη για τους λάθος λόγους Τον Ν.Μαραντζίδη τον γνώρισα στην "Νέα Κοινωνιολογία" σε ένα περιοδικό που συνεργάστηκαν νέοι στοχαστές με διαφορετικές αντιλήψεις που τελικά ακολούθησαν διαφορετικούς δρόμους.Να θυμήσω ότι στην "Νέα Κοινωνιολογία " είχαν βρει φιλόξενη στέγη και έγραφαν ελεύθερα ότι πίστευαν, πολλοί αιρετικοί αριστεροί όπως ο Β.Φιοραβάντες, ο Γ.Οικονόμου και πολλοί άλλοι, καθώς τα έντυπα της αριστεράς ήταν κλειστά για αυτούς καθώς καθένα από αυτά υποστήριζε ότι κατείχε όλη την αλήθεια και κάθε απόκλιση απο αυτή ήταν αίρεση που θα έπρεπε να κτυπηθεί.

Θεωρώ εντελώς λανθασμένη την προσέγγιση που κάνει. του εθνικού ζητήματος όπως και εντελώς φρούδες οι ελπίδες που εσχάτως θρέφει για τον Α.Τσίπρα έναν πολιτικό χωρίς ικανότητες στον οποίο θα ταίριαζε ο παλαιός κομμουνιστικός όρος του "οπορτουνιστή". Όμως στην "Νέα Κοινωνιολογία "είχε δημοσιεύσει σημαντικά κείμενα της Αννι Κριγκέλ που είχε ξεκινήσει ώς στελέχος του Γ.Κ. Κ. και ανέπτυσσε μια εξαιρετικά τεκμηριωμένη κριτική στα ανατολικά καθεστώτα.

Σημαντικές ήταν οι κοινωνιολογικές αναλύσεις στις "μικρές Μόσχες". Αλλά πιο σημαντική είναι η κριτική στον σταλινισμό.

Βεβαία η ελληνική κομμουνιστική αριστερά στην μεγάλη της πλειοψηφία έχει μια θεολογική ερμηνεία που δεν της επιτρέπει να ερμηνεύσει την κατάρρευση αυτών των καθεστώτων.

Όποιος αποπειράται να συνεχίσει την κριτική που ξεκινησαν παλαιότερα θεωρείτο ως αιρετικός και έτσι αντιμετωπίζεται.

Παλαιότερα όταν στη Θεσσαλονίκη είχε φιλοξενήσει τον σημαντικό ιστορικό Στέφανο Κουρτουά είχε πέσει θύμα τραμπουκισμού.

Τώρα ο Βαξεβάνης επιστράτευσε την λάσπη της πρακτορολογίας.

Προφανώς αυτή είναι η μόνη δημοσιογραφία την οποία ξέρει, αλλά και η αριστερά και οι αριστεροί είναι δύσκολο να αποκοπούν από την τέταρτη μονοθειστική θρησκεία τον σταλινισμό και για αυτό ακόμα τον διαβάζουν.

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους