‼️ Η επιχειρηματολογία του Ελληνικού Δημοσίου εδράζεται σε δύο παραδοχές που τόσο η ιστορία όσο και η νομική λογική αρνούνται κατηγορηματικά. ‼️ Η πρώτη είναι η υιοθέτηση της ισλαμικής θεοκρατικής...

Πλήρες Κείμενο:

‼️ Η επιχειρηματολογία του Ελληνικού Δημοσίου εδράζεται σε δύο παραδοχές που τόσο η ιστορία όσο και η νομική λογική αρνούνται κατηγορηματικά. ‼️ Η πρώτη είναι η υιοθέτηση της ισλαμικής θεοκρατικής άποψης ότι οι «νεκρές γαίες», δηλαδή οι αδούλευτες, μη καλλιεργούμενες εκτάσεις, ανήκαν εξ ορισμού στον Σουλτάνο.

Αυτή η παραδοχή, ωστόσο, αναιρείται ρητά από τον ίδιο τον Κανουνναμέ της Κρήτης, ο οποίος ακριβώς επειδή ήθελε να αποκλείσει αυτήν τη θεοκρατική λογική, αναγνώρισε την ιδιωτική κυριότητα ανεξαρτήτως καλλιέργειας. ‼️ Η δεύτερη παραδοχή, ίσως η πιο ανιστόρητη από τις δύο, είναι ότι το Ελληνικό Δημόσιο είναι άμεσος διάδοχος του Οθωμανικού στην Κρήτη, «δικαιώματι πολέμου», δηλαδή σαν να απελευθερώθηκε η Κρήτη από τα Ελληνικά στρατεύματα. ‼️ Αυτός ο ισχυρισμός διαγράφει εντελώς την ύπαρξη της Κρητικής Πολιτείας, ενός πλήρως αυτόνομου κράτους με σύνταγμα, κοινοβούλιο, ίδιο νόμισμα και αυτοτελές δίκαιο, που λειτούργησε από το 1898 έως το 1913. Το Πρωτοδικείο Χανίων με την 68/1915 απόφασή του ξεκαθάρισε ότι «τα εις το Οθωμανικόν Δημόσιον ανήκοντα δικαιώματα επί ακινήτων της Νήσου περιήλθον αυτοδικαίως εις την Κρητικήν Πολιτείαν». ‼️ Και το ίδιο το Ελληνικό Δημόσιο εμφανιζόταν σε δεκάδες δικαστικές αποφάσεις της πρώτης δεκαετίας μετά την ένωση με τη σταθερή διατύπωση «ως διάδοχο του Δημοσίου της τέως Κρητικής Πολιτείας». ‼️ Το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους έχει επανειλημμένα επισημάνει ότι «είναι αδικαιολόγητη η επί μακρά σειρά ετών εξακολούθηση της ισχύος αυτής της μετέωρης καταστάσεως» και έχει ζητήσει τη «δια νομοθετικής ρυθμίσεως οριστική επίλυση του ζητήματος». ‼️ Ο σημερινός νομοθέτης, αναγνωρίζοντας εμμέσως τα ιστορικά δεδομένα, έχει ήδη περιλάβει στο άρθρο 62 του ν. 998/1979, όπως αντικαταστάθηκε από τον ν. 4280/2014, ειδική πρόβλεψη που αναγνωρίζει ότι το τεκμήριο κυριότητας υπέρ του Δημοσίου δεν ισχύει για την Κρήτη.

Αυτό δε ενισχύεται και από το άρθρο 152 του ν. 4819/21 και το άρθρο 10 του ν. 3208/2003. ‼️ Αιώνες οθωμανικής νομολογίας, δεκαετίες ελληνικής κυβερνητικής αναγνώρισης, χιλιάδες επίσημα νομικά έγγραφα, δεκάδες δικαστικές αποφάσεις και τρεις διαδοχικές γνωμοδοτήσεις του ανώτατου νομικού οργάνου του κράτους δείχνουν αδιαμφισβήτητα προς την ίδια κατεύθυνση: τα δάση και οι δασικές εκτάσεις της Κρήτης δεν υπήρξαν ποτέ, στη συντριπτική τους πλειοψηφία, δημόσια. ‼️ Μια νομικά ανυπόστατη, και κατά πάσα πιθανότητα ανύπαρκτη, υπουργική απόφαση δεν μπορεί να διαγράψει αιώνες ιστορίας και να αποστερήσει από τους κατοίκους της Κρήτης την πατρογονική τους περιουσία. Διαβάστε αναλυτικά ΕΔΩ 👇 👇 https://agonaskritis.gr/%cf%80%cf%8e%cf%82-%ce%bc%ce%b5-%ce%bc%ce%b9%ce%b1-%ce%ba%ce%b1%cf%84%ce%b1%cf%83%ce%ba%ce%b5%cf%85%ce%b1%cf%83%ce%bc%ce%ad%ce%bd%ce%b7-%cf%85%cf%80%ce%bf%cf%85%cf%81%ce%b3%ce%b9%ce%ba%ce%ae/

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους