Original Post

Πλήρες Κείμενο:

Χθες είχαμε την έκθεση για τη διαφθορά και τις χρηματοδοτήσεις της Κίνας, του Κατάρ και άλλων σε ειδικούς συνεργάτες του ΟΗΕ.

Και το πάρτι διαφθοράς που γίνεται με ψεύτικες εκθέσεις.

Μεταξύ τους και ο στενός συνεργάτης του Τσίπρα και πρώην υπουργός.

Ο ίδιος το διαψεύδει.

Η έκθεση όμως έχει μια σειρά από πάρα πολλούς αξιωματούχους και συνεργάτες του ΟΗΕ που στηρίζουν δικτάτορες και αυταρχικά καθεστώτα.

Γράφω επί σειρά ετών για τις "περίεργες" εκθέσεις που κυκλοφορούν από τέτοιους συνεργάτες του ΟΗΕ και είναι τρελά αντίθετες στην πραγματικότητα.

Για τρελές τοποθετήσεις χωρών σε επιτροπές του ΟΗΕ, όπως αυτή στων Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του Ιράν και μάλιστα στην προεδρία της.

Τα περιστατικά είναι δεκάδες και ίσως και εκατοντάδες.

Έκαναν ένα βασικό λάθος.

Θεώρησαν ότι η διάβρωση του ΟΗΕ μπορεί να προχωρήσει με αφύσικη ταχύτητα και δεν θα αντιδράσει κανείς.

Έκαναν λάθος.

Θα βρεθούν όλοι, ένας-ένας.

Αλλά οι Δυτικές χώρες πρέπει να επιδείξουν απόλυτη αυστηρότητα.

Αν δεν συμβεί αυτό, τα φαινόμενα αυτά θα επεκταθούν και θα αλλοτριώσουν κάθε ελεγκτικό μηχανισμό.

Αρνητικό παράδειγμα η αντιμετώπιση της Καϊλή.

Αναμένουμε τη δικαιοσύνη.

Στις φωτογραφίες οι αξιωματούχοι που ελέγχονται.

Ρίξτε μια ματιά και δείτε τι γίνεται.

Στο μεταξύ το Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών προωθεί την υποψηφιότητα της Μισέλ Μπατσελέτ για τη θέση της επόμενης γενικής γραμματέως των Ηνωμένων Εθνών, επικαλούμενο την τετραετή θητεία της ως ύπατης αρμοστής του ΟΗΕ για τα ανθρώπινα δικαιώματα, κατά την οποία παρέμεινε δημόσια σιωπηλή για τις μαζικές κρατήσεις Ουιγούρων στην Κίνα, τη δηλητηρίαση του Ρώσου αντιφρονούντος Αλεξέι Ναβάλνι και τους νόμους περί υποχρεωτικής χιτζάμπ του Ιράν. «Υπό τη θητεία της Μπατσελέτ, το γραφείο που είχε αναλάβει την υπεράσπιση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων έγινε ένα γραφείο που προστάτευε τους χειρότερους καταπατητές του κόσμου», δήλωσε ο Χιλέλ Νόιερ, εκτελεστικός διευθυντής του UN Watch. «Ο επόμενος γενικός γραμματέας πρέπει να είναι κάποιος πρόθυμος να αντιμετωπίσει δικτάτορες, όχι να τους προστατεύσει». Το UN Watch έστειλε επιστολή απευθείας στην Μπατσελέτ, καθώς και σε διάφορα μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ, συμπεριλαμβανομένων των ΗΠΑ, του Ηνωμένου Βασιλείου, της Γαλλίας, της Δανίας, της Λετονίας, της Ελλάδας, του Παναμά και της Λιβερίας, θέτοντας 11 ερωτήματα σχετικά με το ιστορικό της και προτρέποντας τις κυβερνήσεις να απαιτήσουν απαντήσεις πριν παράσχουν οποιαδήποτε υποστήριξη στην υποψηφιότητά της.

Οι επιστολές που αντλήθηκαν από την έκθεση του UN Watch του Σεπτεμβρίου 2022, με τίτλο «Τυφλά μάτια στις δικτατορίες», η οποία τεκμηρίωσε ότι κατά τη διάρκεια της θητείας της Bachelet, το γραφείο ανθρωπίνων δικαιωμάτων του ΟΗΕ έδωσε υπερβολικά δυσανάλογη προσοχή στην κριτική των φιλελεύθερων δημοκρατιών, ενώ παράλληλα έδωσε ελεύθερο το πάσο σε αυταρχικά καθεστώτα που καταστέλλουν συστηματικά τη διαφωνία. Η Bachelet είναι μία από τους πέντε υποψηφίους που διεκδικούν τη θέση του Γενικού Γραμματέα António Guterres, η θητεία του οποίου λήγει στις 31 Δεκεμβρίου.

Οι άλλοι είναι ο Rafael Grossi της Αργεντινής, η Rebeca Grynspan της Κόστα Ρίκα, ο Macky Sall της Σενεγάλης και η María Fernanda Espinosa του Ισημερινού. Το Συμβούλιο Ασφαλείας αναμένεται να συστήσει έναν υποψήφιο τους επόμενους μήνες, με τη Γενική Συνέλευση να διορίζει επίσημα τον επόμενο γενικό γραμματέα πριν από το τέλος του έτους.

Μεταξύ των ερωτημάτων που ζητά το UN Watch από την Bachelet να απαντήσει πριν από την ψηφοφορία στο Συμβούλιο Ασφαλείας: ✅Σχετικά με τη Ρωσία: Γιατί δεν κατάφερε να ξεκινήσει μια ενιαία δήλωση για τους Ρώσους πολιτικούς κρατούμενους, συμπεριλαμβανομένου του αντιφρονούντος Vladimir Kara-Murza, και παρέμεινε δημόσια σιωπηλή για τη σύλληψη και την απόπειρα δηλητηρίασης του Alexei Navalny μέχρι μετά την καταδίκη του τον Φεβρουάριο του 2021; Σχετικά με την Κίνα: Γιατί δεν κατάφερε να εκδώσει ούτε μία δήλωση σχετικά με την κράτηση περισσότερων από ενός εκατομμυρίου Ουιγούρων στην Κίνα μέχρι την τελευταία ώρα της θητείας της, παρά τις επανειλημμένες εκκλήσεις του UN Watch και την ευρεία διεθνή ανησυχία; ✅Για το Ιράν: Γιατί δεν κατάφερε να εκδώσει ούτε μία δήλωση σχετικά με τους νόμους περί υποχρεωτικής χιτζάμπ του Ιράν και τις συστηματικές διακρίσεις κατά των γυναικών; ✅Για τη Βενεζουέλα: Γιατί ξεκίνησε περισσότερες αυτοτελείς επικρίσεις κατά των Ηνωμένων Πολιτειών παρά κατά του καθεστώτος του Νικολάς Μαδούρο, παρά τα εκτεταμένα στοιχεία για αυθαίρετες κρατήσεις, βασανιστήρια και καταστολή στη Βενεζουέλα, τα οποία έχουν καταγραφεί από το δικό της γραφείο ανθρωπίνων δικαιωμάτων του ΟΗΕ; ✅Για τη Βόρεια Κορέα: Γιατί ξεκίνησε μόνο μία αυτοτελή κριτική κατά της Βόρειας Κορέας, αντιμετωπίζοντας έναν από τους πιο σοβαρούς παραβάτες των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στον κόσμο με παρόμοιο τρόπο με τον οποίο αντιμετώπισε τη δημοκρατική Αυστραλία, την Ισπανία και την Ευρωπαϊκή Ένωση; ✅Για τον Αντισημιτισμό: Γιατί δεν κατάφερε να εκδώσει ούτε μία αυτοτελή δήλωση μετά από σημαντικές αντισημιτικές επιθέσεις, συμπεριλαμβανομένων των πυροβολισμών σε συναγωγές στο Πίτσμπουργκ και το Πόουεϊ και της ομηρίας στη συναγωγή στο Κόλεϊβιλ του Τέξας, ακόμη και όταν μίλησε δημόσια για άλλες μορφές ρατσιστικής βίας; Σύμφωνα με το ψήφισμα 79/327 της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ, ο γενικός γραμματέας πρέπει να ενσαρκώνει «τα υψηλότερα πρότυπα αποτελεσματικότητας, ικανότητας και ακεραιότητας» και ο επικεφαλής του ΟΗΕ αναμένεται να χρησιμεύει ως «εκπρόσωπος των συμφερόντων των λαών του κόσμου, ιδίως των φτωχών και ευάλωτων μεταξύ τους». Ένας γενικός γραμματέας πρέπει να είναι πρόθυμος να αντιμετωπίσει δικτάτορες όταν έχει μεγαλύτερη σημασία, όχι να αποστρέφει το βλέμμα του όταν οι δράστες είναι ισχυροί», δήλωσε ο Νόιερ. «Τα Ηνωμένα Έθνη δεν μπορούν να αποκαταστήσουν την αξιοπιστία τους ανεβάζοντας αξιωματούχους που επανειλημμένα δεν μίλησαν κατά των σημαντικών καταχρήσεων στην Κίνα, το Ιράν, τη Ρωσία και αλλού.

Πριν οποιαδήποτε κυβέρνηση υποστηρίξει την υποψηφιότητα της Μπατσελέτ, ο κόσμος αξίζει σαφείς απαντήσεις για το ιστορικό της.

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους