Original Post

Πλήρες Κείμενο:

Πολλή συζήτηση έγινε σε σχέση με την εκλογή υποψηφίου με χαμηλό αριθμό ψήφων έναντι άλλων υποψηφίων σε άλλες επαρχίες και αποδίδεται αυτό σε λάθος του εκλογικού συστήματος.

Μερικοί μάλιστα, αναφέρθηκαν και σε ακατανόητες συγκρίσεις με άσχετες συζητήσεις για την εφαρμογή της αρχής «ένας άνθρωπος, μια ψήφος». Στο εκλογικό μας σύστημα, όπως και στα περισσότερα σύγχρονα συστήματα, η ψήφος μετρά για το πολιτικό κόμμα (εκεί βρίσκεται η εφαρμογή του «ένας άνθρωπος, μια ψήφος» και όχι στη σταυροδοσία) και, επειδή το σύστημα είναι σωστά αναλογικό (και όχι πλειοψηφικό, όπως στο παρελθόν που είχε οδηγήσει π.χ. τον ΔΗΣΥ να μην εκλέξει καν βουλευτή με ποσοστό παρόμοιο όπως αυτό που έλαβε σε αυτές τις εκλογές), οι έδρες κατανέμονται με βάση τα ποσοστά που έχει εξασφαλίσει κάθε πολιτικό κόμμα.

Ακολούθως, εκλέγεται ο πρώτος σε σταυρούς σε εκείνο το κόμμα.

Εκ των πραγμάτων, αυτό σημαίνει ότι ο πρώτος σε σταυρούς υποψήφιος ενός κόμματος που έλαβε 4%, θα έχει πολύ λιγότερους σταυρούς από υποψήφιο που δεν εκλέχθηκε ενός κόμματος που έλαβε 20%, ακριβώς διότι το σύστημα είναι αναλογικό.

Και προφανώς, υποψήφιος σε μικρές επαρχίες θα έχει πολύ λιγότερους σταυρούς από υποψήφιο σε μεγαλύτερες επαρχίες διότι είναι πολύ λιγότερες οι διαθέσιμες ψήφοι.

Δεν υπάρχει επομένως οποιαδήποτε λογική να συγκρίνεται εκλεχθείς μικρού κόμματος στην Πάφο με υποψηφίους άλλων κομμάτων στη Λευκωσία ή στη Λεμεσό, με σκοπό τη δημιουργία εντυπώσεων. Εδώ δεν πρόκειται για λάθος του εκλογικού συστήματος.

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους