Λίγη εμβάθυνση διότι έχουμε βαρεθεί από όλους τους άσχετους, να μας λένε το μακρύ τους και το κοντό τους, ψωνίζοντας "μόρφωση" στο Tik-Tok. Αναγνώριση του κράτους της Παλαιστίνης: ορισμένα βασικά...
Λίγη εμβάθυνση διότι έχουμε βαρεθεί από όλους τους άσχετους, να μας λένε το μακρύ τους και το κοντό τους, ψωνίζοντας "μόρφωση" στο Tik-Tok.
Αναγνώριση του κράτους της Παλαιστίνης: ορισμένα βασικά νομικά γεγονότα 🔷Δεν είναι όλες οι αναγνωρίσεις ίδιες 🔷Η αναγνώριση του κράτους της Παλαιστίνης δεν είναι το ίδιο με την αναγνώριση της Παλαιστίνης ως κράτους 🔷Η αναγνώριση έχει διαφορετική σημασία σε διαφορετικά πλαίσια 🔵Η αναγνώριση μπορεί να υποδηλώνει προθυμία σύναψης επίσημων σχέσεων 🔵Αναγνώριση μπορεί να εκδηλώνει άποψη σχετικά με το νομικό καθεστώς 🔵Αναγνώριση μπορεί να εκφράζει πολιτική υποστήριξη για την επιδίωξη της κρατικής υπόστασης 🔷Συνεπώς, υπάρχει διπλωματική, πολιτική και νομική αναγνώριση 🔷Όσον αφορά τη νομική αναγνώριση, το κρίσιμο ερώτημα είναι: αναγνώριση "ως τι"; 🔷Η κρατική υπόσταση είναι ζήτημα αντικειμενικό 🔷Ένα κράτος απαιτεί έδαφος, λαό και ανεξάρτητη κυβέρνηση 🔷Ενώ ένα υφιστάμενο κράτος μπορεί να καταληφθεί, ένα νέο κράτος δεν μπορεί να ιδρυθεί σε έδαφος υπό ξένη κατοχή 🔷Η αναγνώριση δεν μπορεί να δημιουργήσει κράτος εκεί όπου δεν υπάρχει κράτος 🔷Σε περίπτωση αναγνώρισης "ως κράτος", εκεί όπου δεν υπάρχει, η αναγνώριση μπορεί να δημιουργήσει μια (περιορισμένη) νομική μυθοπλασία κρατικής υπόστασης στις διμερείς σχέσεις μεταξύ του αναγνωρίζοντος και της αναγνωρισμένης οντότητας 💡Οι τρεις "αναγνωρίσεις" από τα ευρωπαϊκά κράτη δεν συγκροτούν την Παλαιστίνη ως κράτος περισσότερο από τις 143 "αναγνωρίσεις" προηγουμένως 💡Αυτές οι "αναγνωρίσεις" είναι εκφράσεις πολιτικής υποστήριξης για ένα μελλοντικό παλαιστινιακό κράτος, στην καλύτερη περίπτωση σε συνδυασμό με διπλωματική αναγνώριση και την απόδοση περιορισμένης νομικής δυνατότητας στις διμερείς σχέσεις Υπάρχει μια λεπτομερής και πολύπλοκη διαδικασία με την οποία αναγνωρίζονται τα νέα κράτη βάσει του διεθνούς δικαίου, η οποία θεσπίστηκε το 1933 από τη σύμβαση του Μοντεβιδέο για τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις των κρατών. https://www.ilsa.org/Jessup/Jessup15/Montevideo%20Convention.pdf Το άρθρο 1 της σύμβασης του Μοντεβιδέο περιέχει τα τέσσερα κριτήρια που απαιτούνται ως εξής: Το κράτος ως πρόσωπο του διεθνούς δικαίου πρέπει να διαθέτει τα ακόλουθα προσόντα: (α) μόνιμο πληθυσμό, (β) καθορισμένη επικράτεια, (γ) κυβέρνηση και (δ) ικανότητα να συνάπτει σχέσεις με τα άλλα κράτη.
Το ερώτημα παραμένει αν η Παλαιστίνη διαθέτει πράγματι «καθορισμένο έδαφος, καθορισμένη επικράτεια» και «αποτελεσματική κυβέρνηση«. Η Χαμάς που κυβερνάει τη Γάζα είναι μόνο μια τρομοκρατική ομάδα, και όχι «αναγνωρισμένη κυβέρνηση«. Και κανένα, κράτος, δυτικό ή όχι, δεν μπορεί να «συνάπτει σχέσεις» με τρομοκράτες, με διακηρυγμένο στόχο, μάλιστα, την πλήρη εξόντωση ενός γειτονικού λαού.
Χωρίς αυτά, δεν μπορεί να θεωρηθεί, και συνεπώς να αναγνωριστεί σαν «κανονικό κράτος«, παρά τις φωνασκίες των ανίδεων και εντελώς παραπλανημένων που νομίζουν ότι υπάρχει κάποιο «διεθνές αναγνωρισμένο -και από τον ΟΗΕ- κράτος Παλαιστίνη«. ΥΓ: Ολοι θέλουμε να υπάρξει παλαιστινιακό κράτος, και περισσότεροι οι ίδιοι οι Ισραηλινοί.
Αλλά ένα ειρηνικό κράτος.
Οχι με αυτά που λένε τώρα, δικαίωμα στη επιστροφή κ.λπ. Αν κατεβάσουν τα όπλα και αποκηρύξουν το όνειρο της επιστροφής, μια χαρά θα υπάρξει και οι Ισραηλινοί είναι οι πρώτοι που θα το χαρούν.
Αλλά όπως είναι τώρα, με την κατήχηση στο μίσος, την τρομοκρατία, και τα σχετικά, απλά θα γίνει μια βάση τρομοκρατίας, όπως έγινε το 1993 με το Οσλο, όπως έγινε το 2005 με τη Γάζα.
Η μπάλα είναι στα πόδια των Παλαιστίνιων. Διαβάστε: Πιστεύετε ότι υπάρχει κάτι που να λέγεται «αναγνωρισμένο από τον ΟΗΕ ελεύθερο Παλαιστινιακό κράτος»; Τότε κάποιοι σας έχουν παραπλανήσει (Οι ερωτήσεις που αρνούνται να απαντήσουν οι 'αντισιωνιστές': Palestinian Lessons 101 - Ερώτηση #13) https://protocolswithoutzion.wordpress.com/2024/03/30/there-is-no-such-thing-as-a-un-recognised-free-palestinian-state-13-of-palestinian-lessons/ @ακόλουθοι
Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους