[451 Logo]
 Μόνο Top News & Social
 Επικαιρότητα
 Αθλητικά
 Οικονομία
 Ροή

ΤΙ ΨΗΦΙΣΕ Η ΕΛΛΑΔΑ στην 79η Παγκόσμια Συνέλευση Υγείας του ΠΟΥ που έληξε προχθές; Πρέπει να ξέρετε τι γίνεται πίσω από την πλάτη σας, χωρίς να ερωτάσθε και χωρίς να ενημερώνεστε. 1. Παγκόσμιο Σύμφωνο...

Original Post

Πλήρες Κείμενο:

ΤΙ ΨΗΦΙΣΕ Η ΕΛΛΑΔΑ στην 79η Παγκόσμια Συνέλευση Υγείας του ΠΟΥ που έληξε προχθές; Πρέπει να ξέρετε τι γίνεται πίσω από την πλάτη σας, χωρίς να ερωτάσθε και χωρίς να ενημερώνεστε. 1. Παγκόσμιο Σύμφωνο για τις Πανδημίες Η στάση της Ελλάδας: ήταν ΥΠΕΡ της οριστικοποίησης του Συμφώνου!. ΘΥΜΙΖΩ ότι αυτό είναι το κρίσιμο στοιχείο προκειμένου να επιτευχθεί Παγκόσμια Υγειονομική Δικτατορία, ώστε να επιτευχθούν οι στόχοι της Παγκοσμιοποιήσης (αποπληθισμός, πτωχοποίηση, αντικατάσταση από ρομπότ, κατάργηση συνόρων εξάλειψη εθνοτήτων, εξαλειψη φύλων κλπ). Ο Μητσοτάκης είναι αναφανδόν υπέρ! Το παρασκήνιο: Η Ελλάδα και η ΕΕ πίεζαν να κλείσει η συμφωνία.

Και η Ελλάδα ευθυγραμμίστηκε με τον «Παγκόσμιο Βορρά» στο να μην γίνουν δεκτές οι απαιτήσεις του Παγκόσμιου Νότου για υποχρεωτική άρση των πατεντών στα εμβόλια!!! Η θέση μας ήταν ότι η πνευματική ιδιοκτησία πρέπει να προστατευθεί για να υπάρχει "κίνητρο έρευνας", αλλά να βρεθούν άλλοι τρόποι εθελοντικής βοήθειας.

Αναφανδόν , δηλαδή στήριξε την θέση των Big Pharma , ρίχνοντας το προσωπείο για "τους καημένους του τρίτου κόσμου" Εφόσον δεν υπήρξε συμβιβασμός, το σύμφωνο «βάλτωσε». Θα το ξαναεπιχειρήσουν τον Μάιο του 2027. 2. Συμμετοχή της Ταϊβάν Η στάση της Ελλάδας: ΥΠΕΡ της συμμετοχής της Ταϊβάν ως παρατηρητή.

Το παρασκήνιο: Η Ελλάδα, ακολουθώντας την κοινή γραμμή της ΕΕ και των ΗΠΑ, υποστήριξε ότι σε θέματα παγκόσμιας υγείας δεν πρέπει να υπάρχουν «τυφλά σημεία» για γεωπολιτικούς λόγους.

Όταν όμως η Κίνα έθεσε το ζήτημα σε ψηφοφορία για το αν θα μπει καν το θέμα στην ημερήσια διάταξη, το μπλοκ των αναπτυσσόμενων χωρών υπερίσχυσε αριθμητικά και η πρόταση απορρίφθηκε, παρά την ελληνική/ευρωπαϊκή στήριξη. 3. Πλήρης Χρηματοδότηση του Προϋπολογισμού Η στάση της Ελλάδας: Περιέργως ήταν ΚΑΤΑ της αύξησης των υποχρεωτικών εισφορών των χωρών, χωρίς όρους (που να τα βρεί άλλωστε; Από το "υπερλεόνασμα" που φεύγει αμέσως κατά 90% στους δανειστές; ) Έτσι δεν καλύφθηκε η "χασούρα" από την έξοδο των ΗΠΑ... Το παρασκήνιο: Η Ελλάδα (όπως και οι περισσότερες χώρες της ΕΕ (που περικόπτουν δαπάνες) ψήφισε υπέρ του να παραμείνει ο προϋπολογισμός στα στενά, συρρικνωμένα πλαίσια που προτάθηκαν.

Δεν δέχτηκε να αυξήσει τις δικές της άμεσες "ευέλικτες" εισφορές για να καλυφθεί το έλλειμμα, προκρίνοντας τη λογική ότι ο WHO πρέπει πρώτα να κάνει εσωτερική εξοικονόμηση πόρων.

Σημειώνω ότι υπάρχει μεγάλη διασπάθιση τους. (θα ακολουθήσει ενδεικτική ανάρτηση επ αυτού) 4. «Λευκή Επιταγή» για τις μεταρρυθμίσεις του WHO Η στάση της Ελλάδας: ΥΠΕΡ της παραχωρήσεως μεγαλύτερης αυτονομίας στον WHO.

Το παρασκήνιο: Η Ελλάδα και η ΕΕ επιθυμούσαν έναν πιο ισχυρό, κεντρικό WHO που θα μπορεί να παρεμβαίνει γρήγορα σε κρίσεις χωρίς να κολλάει σε γραφειοκρατίες.

Στο τελικό ψήφισμα, όμως, η Ελλάδα αναγκάστηκε να συμβιβαστεί με τη φόρμουλα που επέβαλαν οι BRICS (Βραζιλία, Ινδία, Κίνα κ.λπ.), η οποία ξεκαθαρίζει ότι ο WHO δεν μπορεί να παραβιάζει την εθνική κυριαρχία των κρατών.

Δηλαδή με μια κουβέντα ο κ Μητσοτάκης επιθυμούσε να επιτρέψει την παραβίαση της Εθνικής Κυριρχίας μας όπως επιθυμούν οι Παγκοσμιοποιητές, αλλά αναγκάσθηκε να συμβιβαστεί.

Καταλάβατε; 5. Αποχωρήσεις Κρατών (ΗΠΑ & Αργεντινή) Η στάση της Ελλάδας: ΥΠΕΡ της τυπικής «καταγραφής» του γεγονότος (noting), αλλά με νομική επιφύλαξη.

Το παρασκήνιο: Η ελληνική διπλωματία, σε απόλυτη αρμονία με τις Βρυξέλλες, απέφυγε να πάρει μια επιθετική θέση που θα οδηγούσε σε οριστική ρήξη με τις ΗΠΑ. Η Ελλάδα ψήφισε να «σημειωθεί» απλώς η πρόθεση των χωρών αυτών, στηρίζοντας τη θέση ότι το καταστατικό του WHO δεν επιτρέπει μονομερείς αποχωρήσεις χωρίς την εκπλήρωση των οικονομικών τους υποχρεώσεων (καθώς οι ΗΠΑ χρωστάνε εκατομμύρια σε εισφορές). Υ.Γ. Αυτό αποτελεί μία ακόμη μεγάλη ήττα του Bill Gates, που ως επιίκεφαλής των Παγκοσμιοποιητών στα θέματα Υγείας, παριστάνει τον "φιλάνθρωπο" και χρηματοδοτεί τον ΠΟΥ. (τον καταγγέλουν ότι βγάζει κέρδη και ξεπλένει χρήμα, οι Αμερικανοί οι οποίοι του ετοιμάζουν διώξεις). Ήταν ο δεύτερος μεγαλύτερος χρηματοδότης μετά τους Αμερικανούς.

Τώρα όμως που δεν έχει να αρμέξει από την USAID θα δούμε τι θα δώσει. Θυμάστε ότι είχε έλθει στον Μητσοτάκη για χρηματοδότηση της GAVI... (θα ακολουθήση σχετική ανάρτηση).

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους


Όροι Χρήσης
Update cookies preferences