Αποτίμηση Αναμφισβήτητα οι νικητές των χθεσινών εκλογών είναι ο Δησυ ,το Ακελ και το ΔηΚο Και τα τρία κόμματα ,κόντρα στις προβλέψεις που ήθελαν το μεν ΔηΣυ να κατρακυλά σε ποσοστά πρωτόγνωρα,της...
Αποτίμηση Αναμφισβήτητα οι νικητές των χθεσινών εκλογών είναι ο Δησυ ,το Ακελ και το ΔηΚο Και τα τρία κόμματα ,κόντρα στις προβλέψεις που ήθελαν το μεν ΔηΣυ να κατρακυλά σε ποσοστά πρωτόγνωρα,της τάξης του 22-23% το δε Ακελ που το ήθελαν να αγωνίζεται να διατηρηθεί πάνω από το ψυχολογικό όριο του 20% και το ΔηΚο να γράφει ποσοστά που πλησίαζαν το 6% Κατάφεραν να διατηρήσουν τα ποσοστά τους ,το Ακελ μάλιστα κατάφερε να καταγράψει μια αξιοσημείωτη άνοδο τόσο ποσοστιαία όσο και σε απόλυτο αριθμό ψήφων και το ΔηΚο να τερματίζει στην τεταρτη θέση με ένα ποσοστό που του επιτρέπει να συνεχίζει να διαδραματίζει και εν πολλοίς να καθορίζει το πολιτικό τοπίο Και τα τρία κόμματα κλήθηκαν να πορευτούν σε ένα δυστοπικο πολιτικό τοπίο ,στο οποίο κυριάρχησε ο καταγγελτικός λόγος,η εξωτερίκευση του θυμού ,και η απαξίωση των θεσμών Παρόλα ταύτα τα τρία κόμματα υπό τις περιστάσεις τα πήγαν εξαιρετικά και κατάφεραν να εξέλθουν των εκλογών με μηδενικές απώλειες ή και ενισχυμένα Αυτό βέβαια δεν οφείλεται σε πολιτικές θέσεις ,προτάσεις κλπ,οφείλεται κυρίως στους μηχανισμούς που διαθέτουν ,στην πολιτική τους εμπειρία και στα πολιτικά αντανακλαστικά τους ,χαρακτηριστικό παράδειγμα το Ακελ που δεν παρασύρθηκε στη δίνη της υπόθεσης «Σαντη» και έμεινε προσηλωμένο στους σχεδιασμούς και ατζέντα του Το ΕΛΑΜ παρόλο που διπλασίασε των αριθμών εδρών του στη βουλή ,εντούτοις το ποσοστό του έστω και οριακά είναι χαμηλότερο από εκείνο των τελευταίων ευρωεκλογών Το ίδιο και ο απόλυτος αριθμός ψήφων που είναι μειωμένος κατά χίλιους ψήφους σε σχέση με τον αριθμό των ευρωεκλογών Το μεγαλύτερο όμως πρόβλημα θα φανεί σε βάθος διετίας Το προεδρικό στην προσπάθεια του να ενισχύσει το ΕΛΑΜ έτσι ώστε αυτό να αποτελέσει ένα ισχυρό τρίτο πόλο πάνω στον οποίο θα στηριχθεί η προσπάθεια του προέδρου Χριστοδουλίδη για επανεκλογή στην προεδρία ,φρόντισε ή επέβαλε καλύτερα στα ψηφοδέλτια του πρώην περιφερειακά στελέχη του ΔηΣυ έτσι ώστε να επιταχυνθεί η διαδικασία κανονικοποίησης του μιας και τα περιθώρια μέχρι το 2028 άρχισαν να στενεύουν Αυτή η κανονικοποίηση όμως κατά πάσα πιθανότητα θα προκαλέσει τριγμούς στο εσωτερικό του ΕΛΑΜ μιας και η παλιά φρουρά του δεν μπορεί να λειτουργήσει εντός του νέου πολιτικού περιβάλλοντος όπως αυτό διαμορφώνεται και εκτός τούτου οι τρεις από τις έδρες έχουν καταληφθεί από τους λεγόμενους αλεξιπτωτιστές κάτι που προκαλεί δυσαρέσκεια στα παλιά του στελέχη Τώρα όσον αφορά την Εδεκ ,και τη ΔΗΠΑ ,το τέλος ήταν προδιαγεγραμμένο όπως συμβαίνει σε όλα τα προσωποπαγή κόμματα Οι οικολόγοι αποτελούν μια διαφορετική περίπτωση ,κάποιες επιλογές ης ηγεσίας τους κυρίως στο Κυπριακό ανάγκασαν στελέχη τους να αποστασιοποιηθούν και να αναζητήσουν πολιτική στέγη αλλού ,κύριως στο Βολτ και Ακελ Η Άμεση Δημοκρατία είναι νωρίς για να κριθεί όμως η ευρωπαϊκή εμπειρία δείχνει ότι κόμματα αντίδρασης έχουν ημερομηνία λήξης Θεωρώ ότι το ίδιο θα συμβεί και με την ΑΔ Το ΑΛΜΑ του Οδυσσέα Μιχαηλιδη παρόλο που ξεκίνησε θέτοντας τον πήχυ των προσδοκιών πολύ ψηλά ,αν και κατάφερε να εισέλθει στη νέα βουλή ,το ποσοστό του ήταν πολύ μικρότερο από το αναμενόμενο Αυτό οφείλεται στην επιμονη του Οδυσσέα Μιχαηλιδη να συμπεριφέρεται και να ενεργεί ως οιωνεί γενικός ελεγκτής αντί ως πολιτικός σε συνδυασμό με την τοξικότητα που εξέπεμπε η Ειρήνη Χαραλαμπίδου με έντονο το στοιχείο του ρεβανσισμού ,κάτι που στο τέλος πλήρωσε Αφήνω το βολτ για το τέλος Το Βολτ είναι ένα κόμμα που στηρίχθηκε αποκλειστικά σε εθελοντές και εθελόντριες Χωρίς έμμισθο προσωπικό και μηχανισμούς Το πολιτικό του μήνυμα και προτάσεις που κατέθεσε ήταν ρεαλιστικές και ορθολογιστικές Δυστυχώς όμως ο ενθουσιασμός και η άγνοια κινδύνου που φέρουν άτομα που προέρχονται από τον ακτιβιστικό χώρο δεν μπορούν να υποκαταστήσουν την πολιτική εμπειρία τον σχεδιασμό που απαιτείται αλλά και τα οξυμένα πολιτικά αντανακλαστικά που χρειάζονται στη διαχείριση συγκεκριμένων καταστάσεων Από κει και πέρα έγιναν και λάθη ,το σημαντικότερο ίσως ήταν η διαχείριση της υπόθεσης Σαντη Η οποία μετατόπισε τη συζήτηση από τις πολιτικές προτάσεις που είχε το βολτ σε κάτι άλλο… Εκτός τούτου ,εκεί που κάποιοι άνθρωποι των ΜΜΕ έβλεπαν με συμπάθεια το πρότζεκτ του βολτ και βοηθούσαν διακριτικά έτσι ώστε αυτό να αποκτήσει περισσότερη ορατότητα ,μετά την υπόθεση ,αποστασιοποιήθηκαν Οπως και να έχει ,η είσοδος του Βολτ στη βουλή μόνο θετική θα ήταν Θα μπορούσε να λειτουργήσει εξισορροπητικά ως φωνή ορθολογισμού αλλά και ως ένα εν δυνάμει σύμμαχος του Ακελ εκεί και όπου υπήρχε ταύτιση απόψεων Όμως το πλέον σημαντικό κατά την άποψη μου ,είναι ότι ο χώρος στον οποίο απευθύνεται το βολτ ,αυτός είναι Ο ίδιος χώρος που απευθύνθηκαν στο παρελθόν οι ΕΔΗ ,και ακόμη πιο παλιά το Αδησοκ Ένας χώρος που απευθύνεται σε βαθύτατα πολιτικοποιημένα άτομα σε βαθμό εμμονής ορθολογισμό και ρεαλισμό που δεν παρασύρονται με αφηγήματα και εύπεπτες συνταγές Ένας χώρος που ασφυκτιά σε πολιτικά περιβάλλοντα όπως το δικό μας σε σημείο που αντιδρά με υπεροψία και εκπέμπει ένα είδος πολιτικού ναρκισσισμού Ένας χώρος που δεν είμαι σίγουρος ότι μπορεί να μεγαλώσει Λυπάμαι για τις εθελόντριες και εθελοντές που πραγματικά υπερέβαλαν εαυτούς ,όμως είναι και οι πολιτικές ήττες στο παιγνίδι Θεωρώ ότι το Βολτ θα πρέπει ψύχραιμα να διαχειριστεί την ήττα αυτή ,να μάθει από τα λάθη και να συνεχίσει. Του Leonidas Kyriakides . Δεν χρειάζεται να σπαταλήσετε χρόνο διαβάζοντας εδώ εκεί και πάρα πέρα. Εύστοχα, περιεκτικά τα κάλυψε όλα ο Λεωνίδας.
Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους