Original Post

Πλήρες Κείμενο:

Απ' ό,τι καταλαβαίνω πολλοί ρωσόφιλοι αναρωτιούνται γιατί πρέπει να βαφτίζεται ''επιδρομή αντιποίνων'' για 21 δολοφονημένους φοιτητές στο Σταρομπέλσκ του Λουχάνσκ μία επιδρομή σε στρατιωτικούς στόχους στο Κίεβο... Καταρχάς, τα αντίποινα για το οτιδήποτε δε χρειάζεται ίδιας φύσεως ως προς το στόχο.

Και ομιλώντας συγκεκριμένα για τον εσκεμμένο φόνο αμάχων, αντίστοιχα αντίποινα θα συνιστούσαν απλά ίδιο και αντίστοιχο καταδικαστέο έγκλημα πολέμου.

Νομοτελειακά λοιπόν για κράτος που σέβεται το εαυτό του και του οποίου το ένα τρίτο του πληθυσμού έχει οικογενειακές και συγγενικές σχέσεις με τον αντίπαλο λαό, η απάντηση δε μπορεί να είναι η σφαγή αμάχων.

Οπότε μένουν τα στρατιωτικά αντίποινα που μπορούν να περιλαμβάνουν βολές κατά καθαρά στρατιωτικών στόχων ή στόχων διπλής χρήσεως ή διοικητικών στόχων της άλλης πλευράς.

Και όλα ετούτα βλήθηκαν χθες στο Κίεβο.

Και εργοστάσια όπλων και εργοστάσια που μπορούν να παράξουν όπλα και αποθήκες-λογικά-με οπλισμό και κτίριο της SBU, της υπεύθυνης, κατά βάση, υπηρεσίας στην Ουκρανία για τα εγκλήματα κατά του ρωσικού άμαχου πληθυσμού και το αρχηγείο των χερσαίων δυνάμεων του ουκρανικού στρατού.

Και τι καλύτερη ευκαιρία μάλιστα για να εκτοξεύσεις τέτοια μαζικά χτυπήματα και να πετύχεις δύο στόχους συγχρόνως, και εκδίκηση δηλαδή και τη στρατιωτική εξασθένηση του αντιπάλου, όταν εκείνος σου δίνει την αφορμή γι' αυτά και τη δικαιολόγηση αυτών σε όλο τον κόσμο.

Καθότι εν αντιθέσει με ότι πιστεύετε πολλοί η Ρωσική ηγεσία λαμβάνει υπόψη και την κατακραυγή στη Δύση, που με τη σειρά της δικαιολογεί επιπλέον χρήματα και φορτία όπλων για την Ουκρανία, και κυρίως την πίεση που ασκείται σε συμμάχους της από δυτικά κράτη και από το φιλοδυτικό τμήμα του πληθυσμού τους. Εν κατακλείδι λοιπόν είναι απολύτως λογικές τέτοιες επιδρομές αντιποίνων και πολύ επωφελείς για το ρωσικό αγώνα.

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους