Original Post

Πλήρες Κείμενο:

. Απαράδεκτο άρθρο. Και εξηγούμαι. Τα προβλήματα ξεκινούν ήδη από τον υπότιτλο: «Κάθε μύθος και θρύλος έχει μια δόση αλήθειας. Πόση; Αυτό δεν μπορεί να το ξέρει κανείς.

Για αυτό ιστορικοί υποστηρίζουν πως οι Θεοί του Ολύμπου δεν ήταν αυστηρά προϊόν μυθοπλασίας.» Ο υπότιτλος αυτός είναι ένα τεράστιο non-sequitur.

Εφόσον κανείς δεν μπορεί να ξέρει πόση είναι η δόση αλήθειας που εμπεριέχεται στους αρχαίους μύθους (μπορεί να είναι και μηδενική, και ακόμη κι όταν δεν είναι μηδενική, είναι αδύνατον να προσδιορίσουμε ποια ακριβώς στοιχεία απηχούν κάποια μακρινή αλήθεια και ποια όχι), η επόμενη πρόταση δεν έχει κανένα νόημα.

Παρακάτω το άρθρο παραθέτει ένα βίντεο όπου ένας ιστορικός (τρομάρα του) μάς λέει, λίγο-πολύ, ότι οι μυθολογικές αφηγήσεις σχετικά με τους αρχαιοελληνικούς θεούς στην πραγματικότητα απηχούν αφηγήσεις σχετικά με «ανώτερα όντα» τα οποία «ανώτερα όντα» είναι οι άγγελοι που αναφέρονται στην Παλαιά Διαθήκη.

Με άλλα λόγια, αυτός ο άνθρωπος έχει βάλει την πίστη του (που καλά κάνει και την έχει, δεν θα τσακωθούμε τώρα γι' αυτό) πάνω από την επιστήμη του, και τελικά καταλήγει να ψεύδεται ασύστολα και να διαστρεβλώνει την ιστορία προκειμένου να προωθήσει τις προσωπικές του πεποιθήσεις.

Φανταστείτε, φτάνει στο σημείο να πει ότι οι πρώτοι άνθρωποι στον πλανήτη ήταν μονοθεϊστές (εννοεί φυσικά τον θεό της Παλαιάς Διαθήκης), και οι παγανιστές εμφανίστηκαν αργότερα και «απέρριψαν την αλήθεια». Ρε παιδιά, πιστέψτε σε ό,τι θέλετε, δεν υπάρχει πρόβλημα. Αλλά μην καταντήσετε ποτέ έτσι, σας παρακαλώ πολύ.

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους