Με αφορμή την αποφυλάκιση Γιωτόπουλου, που εξέτισε 24 χρόνια κάθειρξης, ακούγονται διάφορα περί "ισοβίων που πρέπει να είναι ισόβια" σε συνάρτηση με τις πράξεις για τις οποίες καταδικάστηκε...

Πλήρες Κείμενο:

Με αφορμή την αποφυλάκιση Γιωτόπουλου, που εξέτισε 24 χρόνια κάθειρξης, ακούγονται διάφορα περί "ισοβίων που πρέπει να είναι ισόβια" σε συνάρτηση με τις πράξεις για τις οποίες καταδικάστηκε, υπονοώντας ότι 24 χρόνια δεν είναι αρκετά και ότι θα έπρεπε να μείνει μέχρι το τέλος του βίου του στη φυλακή.

Δεν θα σχολιάσω διερωτώμενος αν έχουν οι υποστηρικτές τέτοιων απόψεων πλήρη επίγνωση για τι ακριβώς μιλάμε, επισημαίνω μόνο ότι η ανώτατη διάρκεια παραμονής στη φυλακή, ανεξαρτήτως εγκλημάτων και ποινων, είναι κατά τον νόμο 25 χρόνια, ακολουθώντας τη νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου του Στρασβούργου που στις υποθέσεις Vinter και άλλοι κατά Ηνωμένου Βασιλείου και Kafkaris κατά Κύπρου έκρινε ότι μια ποινή ισόβιας κάθειρξης παραβιάζει το άρθρο 3 της ΕΣΔΑ (απαγόρευση βασανιστηρίων και εξευτελιστικής μεταχείρισης) αν ο καταδικασθείς δεν έχει καμία πραγματική προοπτική αποφυλάκισης και καμία δυνατότητα επανεξέτασης της ποινής του.

Η χώρα μας δεσμεύεται από την Ευρωπαϊκή Σύμβαση και τον ευρωπαϊκό νομικό πολιτισμό.

Όσοι θα προτιμούσαν ένα ποινικό και σωφρονιστικό μοντέλο τύπου Κίνας, ΗΠΑ ή Σαουδικής Αραβίας, ας το πουν ανοιχτά και με πλήρη επίγνωση των συνεπειών τέτοιων αντιλήψεων για τον αυτοπροσδιορισμό τους. ΥΓ. Επειδή έλαβα πολλά σχόλια για το πιο πάνω ποστ, απαντώ συνολικά με αυτό το υστερόγραφο: Γράφω επί λέξη στο ποστ ότι "μια ποινή ισόβιας κάθειρξης παραβιάζει το άρθρο 3 της ΕΣΔΑ (απαγόρευση βασανιστηρίων και εξευτελιστικής μεταχείρισης) αν ο καταδικασθείς δεν έχει καμία πραγματική προοπτική αποφυλάκισης και καμία δυνατότητα επανεξέτασης της ποινής του". Αυτό το λέει το ΕυρΔΔΑ και είναι αδιαμφισβήτητο.

Αυτό που υποστηρίζω λοιπόν και θεωρώ ότι εκφράζει το πνεύμα της ΕΣΔΑ και της νομολογίας του ΕυρΔΔΑ, είναι ότι δεν διασφαλίζεται αυτό που το ΕυρΔΔΑ αποκαλεί "ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ προοπτική αποφυλάκισης" αν δεν κατοχυρώνεται ένα εύλογο όριο ανώτατης διάρκειας όπως αυτό που ορθά κατά τη γνώμη μου προβλέπει ο ισχύων νόμος, δηλαδή τα 25 έτη.

Το λάθος που γίνεται από τους περισσότερους, κυρίως μη νομικούς σχολιαστές, είναι ότι δεν αντιλαμβάνονται τι σημαίνει 25 χρόνια στη φυλακή.

Θα απαντήσει κάποιος "Μα οι ισοβίτες σκότωσαν, βίασαν" κλπ.

Με αυτή τη λογική όμως οδηγούμαστε στην απόλυτη άρνηση της αποφυλάκισης, την οποία το ΕυρΔΔΑ απορρίπτει ρητά.

Προσωπικά θεωρώ εύπεπτο λαϊκισμό τις αντιδράσεις για την αποφυλάκιση οποιουδήποτε μετά την πάροδο 25 ετών και φοβάμαι ότι αυτές οι αντιδράσεις είναι πολύ κοντά στην υποστήριξη της θανατικής ποινής την οποία θεωρώ αδιανόητη, όπως άλλωστε το Σύνταγμά μας και η ΕΣΔΑ. Κατανοώ τη συναισθηματική αντίδραση των οικογενειών θυμάτων, όμως η ελληνική νομοθεσία στο ζήτημα αυτό είναι ορθή.

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους