Original Post

Πλήρες Κείμενο:

Άρθρο μου στην χθεσινή Καθημερινή για την τροπολογία που περιλαμβάνει την επιτάχυνση των δικών που αφορούν κατηγορουμένους Βουλευτές και αναδύει οσμή φωτογραφικής διάταξης για τους κατηγορούμενους Βουλευτές που ενέχονται στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Η τροπολογία για την επιτάχυνση των δικών που αφορούν κατηγορούμενους Βουλευτές, η οποία ψηφίστηκε ήδη από την Βουλή, έχει τρεις διαστάσεις: Μία συνταγματική, μία δικονομική και μία πολιτική.

Η συνταγματική της διάσταση αφορά την συμβατότητά της με την γενική αρχή της ισότητας του άρθρου 4 παρ. 1 Σ υπό την έννοια της διαφορετικής μεταχείρισης ουσιωδώς ομοίων περιπτώσεων.

Κατά την γνώμη μου δεν τίθεται θέμα παραβίασης της συνταγματικής αρχής της ισότητας διότι στο θέμα της δικαστικής διευθέτησης υποθέσεων με κατηγορουμένους Βουλευτές οι περιπτώσεις δεν είναι ουσιωδώς όμοιες με τις υποθέσεις των λοιπών κατηγορουμένων, διότι υπάρχει καταρχήν εύλογο δημόσιο ενδιαφέρον να εκδικάζονται οι υποθέσεις αυτές ταχέως για να ξεκαθαρίζεται η ενοχή ή μη του Βουλευτή, οπότε στην τελευταία περίπτωση αυτός να παραδίδεται «λευκός» στην κοινωνία ή το εκλογικό του σώμα, στην αντίθετη περίπτωση να εκβάλλεται του πολιτικού κόσμου, αν και υπήρξε περίπτωση πρώην Βουλευτή και Υπουργού που καταδικάστηκε και μάλιστα ομόφωνα από το Ειδικό Δικαστήριο του άρθρου 86 Σ αλλά παρ’ όλα αυτά συνεχίζει ακάθεκτος την πολιτική του καριέρα.

Το θέμα όμως δεν τελειώνει εδώ.

Υπάρχει και η πολιτική διάσταση και κυρίως ο χρόνος που εισάγεται αυτή η ρύθμιση, ο πολιτικός περίγυρος και το περιεχόμενό της ακόμα δε και η δικονομική εφαρμογή της.

Ας ξεκινήσουμε από το τελευταίο.

Η δικαστική εμπειρία όσων παροικούμε την Ιερουσαλήμ της Δικαιοσύνης έχει αποδείξει ότι τέτοιου είδους δικονομικές προθεσμίες δεν τηρούνται ποτέ από τους ίδιους τους Δικαστές.

Επιπλέον στις περιπτώσεις κακουργημάτων ενδεχομένως με πολλούς κατηγορουμένους θα είναι πρακτικά αδύνατη η τήρηση αυτών των προθεσμιών, όση καλή διάθεση κι αν έχει ο Εφέτης Ανακριτής, ο Εισαγγελέας Εφετών και τα μέλη του Δικαστικού Συμβουλίου ή αργότερα του Δικαστηρίου.

Άλλωστε, η επιτάχυνση της δίκης δεν είναι αυτοσκοπός, το ζητούμενο είναι η ορθή απονομή της Δικαιοσύνης σε εύλογο χρόνο, που ιδιαίτερα στις μεγάλες υποθέσεις δεν μπορεί να αποδοθεί στις στενές προθεσμίες που τάσσει ο νέος νόμος.

Περαιτέρω, ο χρόνος και ο πολιτικός περίγυρος που ψηφίστηκε η τροπολογία είναι εξαιρετικά ύποπτος, διότι παραπέμπει στις υποθέσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ που διερευνά η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία με κατηγορουμένους και Βουλευτές του κυβερνώντος κόμματος.

Η διάταξη φαίνεται φωτογραφική για την συγκεκριμένη ή τις συγκεκριμένες υποθέσεις, αν και θεωρητικά αφορά όλες τις υποθέσεις με εμπλεκόμενους Βουλευτές.

Τέλος, η τροπολογία εάν ήθελε να έχει περισσότερη ειλικρίνεια ή τουλάχιστον αληθοφάνεια θα περιελάμβανε και υποθέσεις που εμπλέκονται Βουλευτές όπου οι τελευταίοι είναι μηνυτές σε υποθέσεις δημοσίου ενδιαφέροντος, στις οποίες πολλές φορές απαντάνε με μηνύσεις κατά όσων τους ασκούν κριτική, κυρίως σε δημοσιογράφους.

Γιατί θα έπρεπε αυτές οι υποθέσεις να εξαιρούνται από την ταχεία εκδίκαση και ξεκαθάρισμά τους, στις οποίες δεν εμπλέκονται πολλά πρόσωπα και είναι πιο ρεαλιστική η επιτάχυνσή τους; Κοντολογίς, το μείζον ζήτημα με την ήδη ψηφισθείσα τροπολογία δεν είναι το συνταγματικό αλλά το δικονομικό και κυρίως το πολιτικό και εκεί θα πρέπει κατά την γνώμη μου να εστιασθεί η κριτική.

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους