Original Post

Πλήρες Κείμενο:

ΈΝΑ ΤΕΧΝΙΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΔΕΝ ΚΡΙΝΕΤΑΙ ΟΤΑΝ ΨΗΦΙΖΕΤΑΙ. ΚΡΙΝΕΤΑΙ ΟΤΑΝ ΥΠΟΛΟΠΟΙΕΙΤΑΙ ΚΑΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΕΡΓΟ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΔΗΜΟΤΕΣ.

Φίλες και φίλοι, Ενόψει της συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου στις 25 Μαΐου 2026, θα ήθελα να κάνω μια ενημέρωση - τοποθέτηση σε ένα σημαντικό θέμα , τόσο με την ιδιότητα του μηχανικού όσο και με την ιδιότητα του Δημότη Νότιας Κέρκυρας.

Πιστεύω ότι η ενημέρωση των πολιτών είναι βασικός πυλώνας της δημοκρατίας μας . Μόνο όταν οι δημότες γνωρίζουν τι συμβαίνει στον τόπο τους μπορούν να διαμορφώνουν άποψη, να κρίνουν, να προτείνουν και να συμμετέχουν ουσιαστικά στα κοινά.

Πριν προχωρήσω στην ενημέρωση – τοποθέτηση μου θα ήθελα να πω και τα παρακάτω: Κάποιοι φαίνεται να συγχέουν — ίσως και σκόπιμα — διαφορετικούς ρόλους.

Άλλο ο ενεργός δημότης, που έχει δικαίωμα να ενημερώνεται, να συμμετέχει στα κοινά και να εκφράζει ελεύθερα, υπεύθυνα και κόσμια την άποψή του, όπως προβλέπει το Σύνταγμα, και άλλο ο υπάλληλος του Δήμου, ο οποίος οφείλει να ασκεί τα καθήκοντά του σύμφωνα με τον Υπαλληλικό Κώδικα και τον όρκο που έχει δώσει για την εξυπηρέτηση των πολιτών.

Γι’ αυτό, ανεξάρτητα από πιέσεις ή πληροφορίες για κλήσεις σε απολογία για όσα γραφώ, εγώ ως δημότης θα συνεχίσω να εκφράζω δημόσια τις απόψεις και τις προτάσεις μου για τα ζητήματα που αφορούν τον τόπο μας.

Η συμμετοχή στα κοινά δεν είναι προνόμιο.

Είναι δικαίωμα και υποχρέωση κάθε ενεργού πολίτη.

Φίλες και φίλοι, Ας μιλήσουμε για το Τεχνικό Πρόγραμμα του 2026!!! Ένα Τεχνικό Πρόγραμμα δεν κρίνεται όταν ψηφίζεται.

Κρίνεται από το αν υλοποιείται.

Αξία αποκτά μόνο όταν τα έργα δημοπρατούνται, εκτελούνται και παραδίδονται στους δημότες. Στον Δήμο μας βλέπουμε για ακόμη μία χρονιά τα ίδια έργα να επανεμφανίζονται στα τεχνικά προγράμματα χωρίς να ολοκληρώνονται.

Το πιο χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι το Κλειστό Γυμναστήριο Λευκίμμης.

Ένα έργο ιδιαίτερης σημασίας για τη νεολαία, τον αθλητισμό και την τοπική κοινωνία, το οποίο εμφανίζεται στα τεχνικά προγράμματα από το 2020 έως και σήμερα, με προϋπολογισμό σχεδόν 3,8 εκατομμυρίων ευρώ.

Κι όμως, έξι χρόνια μετά, οι δημότες δεν βλέπουν ένα ολοκληρωμένο γυμναστήριο να λειτουργεί.

Βλέπουν μόνο την ίδια εγγραφή να επαναλαμβάνεται κάθε χρόνο στους πίνακες του Τεχνικού Προγράμματος.

Το ίδιο συμβαίνει και με μια σειρά άλλων έργων που χρηματοδοτούνται από το πρόγραμμα «ΦΙΛΟΔΗΜΟΣ ΙΙ» και από άλλες πηγές χρηματοδότησης, όπως: • Κατασκευή Δημοτικών Αποδυτηρίων στο Δημοτικό Στάδιο Αγίου Ματθαίου (225.000 €), • Εξωραϊσμός της Πλατείας Κρητικών στο Νεοχώρι (100.000 €), • Βελτίωση Δημοτικού Δρόμου Αγίας Αικατερίνης Λευκίμμης (214.000 €). • Αναβάθμιση Παραλιακού Μετώπου Κάβου (100.000 €). • Αγροτική Οδοποιία ύψους 2,1 εκατ. ευρώ. • Έργα Συντήρησης και Αποκατάστασης του Οδικού Δικτύου Λευκιμμαίων, Κορισσίων και Μελιτειέων, προϋπολογισμού 1,5 εκατ. ευρώ, τα οποία εντάχθηκαν στο Τεχνικό Πρόγραμμα του 2021 και πέντε χρόνια μετά δεν έχουν ολοκληρωθεί.

Έτσι, έρχεται στο Δ.Σ. στα τέλη Μαΐου του 2026 να ψηφιστεί ένα Τεχνικό Πρόγραμμα προϋπολογισμού περίπου 9 εκατομμυρίων ευρώ, στο οποίο σχεδόν τα τρία τέταρτα των έργων προέρχονται από προηγούμενα τεχνικά προγράμματα και εκκρεμούν από το 2020.

Αυτή είναι η πραγματικότητα.

Και τότε προκύπτουν εύλογα ερωτήματα: ▪️ Γιατί δεν προχωρούν τα έργα; ▪️ Γιατί έργα με εξασφαλισμένη χρηματοδότηση παραμένουν ανενεργά; ▪️ Γιατί η απορρόφηση των διαθέσιμων πόρων παραμένει τόσο χαμηλή; ▪️ Γιατί τα εγκεκριμένα κονδύλια δεν μετατρέπονται σε έργα για τους πολίτες; Η ανάπτυξη δεν μετριέται με αποφάσεις δημοτικών συμβουλίων ούτε με πίνακες τεχνικών προγραμμάτων.

Μετριέται με έργα που παραδίδονται στην κοινωνία: με ασφαλείς δρόμους, σχολεία που συντηρούνται, δίκτυα που λειτουργούν και αθλητικές εγκαταστάσεις που ανοίγουν τις πόρτες τους στα παιδιά μας.

Το ζητούμενο δεν είναι να ψηφίζουμε κάθε χρόνο τεχνικά προγράμματα γεμάτα επαναλαμβανόμενα έργα.

Το ζητούμενο είναι να ολοκληρώνουμε όσα σχεδιάζουμε και να αξιοποιούμε κάθε διαθέσιμο ευρώ προς όφελος των δημοτών.

Γιατί η επιτυχία μιας δημοτικής αρχής δεν κρίνεται από όσα γράφονται στα χαρτιά.

Κρίνεται από το έργο που αφήνει πίσω της και από το αν οι πολίτες βλέπουν πραγματική βελτίωση στην καθημερινότητά τους.

Αυτό είναι το πραγματικό κριτήριο.

Και δυστυχώς, έξι χρόνια μετά την ίδρυση του Δήμου Νότιας Κέρκυρας, τα αποτελέσματα δεν ανταποκρίνονται στις προσδοκίες και στις ανάγκες των δημοτών. Η Νότια Κέρκυρα αξίζει περισσότερα. Αξίζει έργα, αποτελέσματα και προοπτική. Όχι άλλες χαμένες ευκαιρίες. ΣΑΜΟΪΛΗΣ Γ. ΑΡΧΙΤΕΚΤΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ ΔΗΜΟΤΗΣ ΝΟΤΙΑΣ ΚΕΡΚΥΡΑΣ

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους