Original Post

Πλήρες Κείμενο:

Ο διπλός πήχυς! Ποιος ελέγχει το παιχνίδι; Αυτός που θέτει την ατζέντα, έτσι, κατά κανόνα, οι άλλοι ακολουθούν.

Η νέα τάση: η «ασύστολη» ποδηγέτησης της ατζέντας, η παραποίηση των δεδομένων, συνοδευόμενη από εμπρηστική ρητορική, • Μάστρος του είδους. Ν Τραμπ 1. «Ο Ομπάμα δεν είχε δικαίωμα να είναι πρόεδρος λόγω σκανδάλου με το πιστοποιητικό γέννησής του». Ν. Τραμπ 2: «Ο Ομπάμα παγίδευσε τον Πύργο Τραμπ κατά τις εκλογές του 2016». Όνομα λογαριασμού που διακίνησε αυτό το ψέμα: «Τζον Φ. Κένεντι Τζούνιορ» (Πηγή News, 247, 13/5/26). 3. Κερδίζει τις εντυπώσεις η Κ. Χάρις στο debate; Διακινώ ψευδώς ότι «Αϊτινοί μετανάστες στο Σπρίνγκφιλντ του Οχάιο απαγάγουν και τρώνε κατοικίδια ζώα (σκύλους και γάτες), κάτι που οι τοπικές αρχές διέψευσαν», (πηγ: AI) • Στο Ισραήλ η Shin Bet (η υπηρεσία εσωτερικής ασφαλείας του Ισραήλ) ζήτησε από τον Β. Νετανιάχου, τότε αρχηγό της αντιπολίτευσης, να μειώσει την ένταση της ρητορικής του κατά του Γ. Ράμπιν γιατί «έθετε σε κίνδυνο τη ζωή του πρωθυπουργού», 1995» (πηγή AI). Το εμπρηστικό πολιτικό κλίμα καθοδηγούσε ο ίδιος ο ΒΝ. • Στη νήσο, υποψήφιος βουλευτής του ελαμ, δήλωσε «να θωρακίσουμε επιτέλους την ΚΔ από πολιτικές δυνάμεις που την υπονομεύουν από μέσα». Εκ πρώτης όψεως, οι πιο πάνω δηλώσεις, μοιάζουν απίστευτες.

Αν όμως ξύσουμε λίγο την επιφάνεια, θα δούμε πως πολλά «συγγενικά» φαινόμενα, κάθονται πάνω στην ίδια βάση, προκύπτουν από συγκλίνουσες ιδεολογικες αναφορές, βέβαια, οι συνθήκες είναι με διαφορές.

Μπορεί στην Κύπρο, στο Ισραήλ, στη Σουηδία, στο ΗΒ, στις ΗΠΑ κλπ • Ο υποψήφιος του ελαμ θεωρεί ότι υπάρχουν δύο τύποι πολιτών στη νήσο -οι «καλοί» και οι «ύποπτοι». Πώς προκύπτει αυτό; Από την ατμόσφαιρα που τροφοδοτούν επί δεκαετίες πρόδρομες του ελαμ δυνάμεις στο χώρο της πολιτικής, της εκκλησίας, των ΜΜΕ, του σχολείου.

Γνωστά τοις πάσιν τα επίθετα.

Όλα όσα επί μακρόν καλλιέργησαν τον εμπρηστικό λόγο στη δημόσια ζωή, συμβάλλουν στην «επιστροφή» τους στην κοινή γνώμη με δηλώσεις ως οι άνω.

Ο διαχωρισμός σε δύο τύπους κυπρίων, εμπεριέχει τον αδήλωτο στόχο της «ώθησης» του δεύτερου τύπου στο περιθώριο.

Η δημιουργία κριτηρίων με τα οποία «βαθμολογείται» η σκέψη των πολιτών συντελείται με βάση ένα απολύτως αυθαίρετο περιεχόμενο, κατά συνέπεια καταλήγει στο ψευδές συμπέρασμα ότι ένα μέρος κυπρίων είναι «πάνω από τον πήχυ», ένα άλλο, είναι οι «υποδεέστεροι κύπριοι». Οι παραδόσεις, η πρόοδος, η ανάπτυξη συγκροτούν κοινωνίες με διαφορετικές γνώμες, αυτές που συγκατοικούν καθ’ οδόν προς τις εκλογές και συγκρούονται αύριο στην κάλπη.

Ο δημόσιος λόγος «ρυθμίζει» την πειστικότητα, ή μη, των επιχειρημάτων, ο εμπρηστικός λόγος διαιρεί, πρακτικά απορρυθμίζει τον κοινωνικό ιστό μιας χώρας και εκτροχιάζει κάθε σοβαρή συζήτηση.

Αυτής της χώρας, που, όταν «συνθέτει», μπορεί περισσότερα και όταν διαιρεί, φτωχαίνει-αλλά, αυτό το τελευταίο, δεν κόφτει τους μάστρους της διαίρεσης, καθώς επενδύουν πάνω της για να αυξήσουν την επιρροή τους • Ο εμπρηστικός λόγος, η ρητορική του μίσους που συγκροτείται με βαρέα και ανθυγειανά επίθετα, έχει τεράστια ευθύνη για την αντιπαλότητα με βάση ένα ντοπαρισμένο μένος.

Πιο εμπρηστικά δεν γίνεται: να πετάσσεις κάτω από τη μοτόρα έναν μεταφορέα φαγητού, για να «πετύχεις» να έρθει ένας άλλος (για να τελειώσει την αποστολή) λίγο πιο ύστερα.

Η ψευδής απεικόνιση ενός «γνήσιου» Ε/Κ «Λακεδαίμονος»: αποσιωπά τις εξαιρετικές επιδόσεις στις ελευθερίες των πολιτών που είχαν τις ρίζες τους στην αρχαία Αθήνα!

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους