Original Post

Πλήρες Κείμενο:

Θα κάνω κι εγώ το δικό μου σχόλιο για αυτά που είδα, άκουσα και δεν είδα και δεν άκουσα στην ιδρυτική ημέρα του κόμματος Καρυστιανού.

Δεν εντυπωσιάστηκα.

Θα χαρακτήριζα την παρουσίαση πρόχειρη, αμήχανη, συγκεχυμένη και εν πολλοίς έδινε βαρύτητα κυρίως στο συναίσθημα.

Πιο αμήχανη έγινε από την έλλειψη κόσμου.

Στο youtube oι επισκέπτες δεν ξεπέρασαν τις 8.000 κι έξω από το Ολύμπιον υπήρχαν δυο-τρεις παρέες.

Αυτό βέβαια μπορεί να μη σημαίνει και κάτι.

Ίσως υπάρχει το effect της σιωπηλής πλειονότητας, που θα εκφραστεί τελικά ως σιωπηλή πλειοψηφία, αλλά αμηχανία από την απουσία κόσμου διέκρινα σε κάθε περίπτωση.

Ειδικά η παρουσία της Μουτσάτσου δεν ήταν και τόσο βοηθητική, για να μην την πω τελικά και αποδημητική.

Κάτι πήγαινε να πει, που τελικά δεν το έλεγε.

Διέγνωσα μια επιδερμική κατανόηση των πραγμάτων, λίγο κρασί, λίγο θάλασσα και τ' αγόρι μου. "Έψαξα στο wikipedia" ή "έχω εμπειρία με την πολιτική επειδή παρακολουθώ bloggers" ή "έχω πατέρα στρατηγό και η άμυνα είναι σημαντική για τη χώρα" και άλλα τέτοια χαρωπά, ταιριάζουν περισσότερο σε παιδικά πάρτι. Ο Αυγερινός έχει εμπειρία, αλλά εντελώς παράταιρη η τακτική να προσπαθήσει να "διασκεδάσει" τον φιλορωσισμό του, τονίζοντάς τον.

Δεν έπιασε.

Μάλλον το μπουρδούκλωσε περισσότερο και είναι αυτός που, τελικά, θα της κάνει τη μεγαλύτερη ζημιά.

Τολμώ να πω, ότι είναι και ο σκιώδης αρχηγός. ΣΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΉ ΟΥΣΙΑ ΤΩΡΑ: Η ιδρυτική διακήρυξη είναι ένα δυνατό κείμενο πολιτικών προθέσεων, αλλά γενικόλογο, αόριστο, "προσεκτικό" και "ατσαλάκωτο" (αποφεύγει να αγγίξει ζητήματα που κάνουν τζιζ), βαριά συναισθηματικό, στερείται τεχνοκρατικής αντίληψης και ρεαλισμού και είναι εμφανής η απουσία επιστημόνων στην κατάρτισή του.

Μία "επιτροπή σοφών" αναιρείται ως τέτοια, όταν ασχολείται τόσον καιρό με τη σύνταξη ενός κειμένου και μόνον.

Θα μπορούσε να είναι από δεξιό ή αριστερό κόμμα.

Είναι κείμενο safe.

Aναφέρεται δηλαδή σε ζητήματα, στα οποία συμφωνούμε, λίγο-πολύ, όλοι και αποφεύγει τα ζητήματα , στα οποία αρχίζουμε και σφαζόμαστε.

Πάντα τονίζω, ΕΝΑ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ ΘΕΜΑ ΚΑΙ ΣΥΝΙΣΤΩ ΤΗΝ ΠΡΟΣΟΧΗ ΣΕ ΑΥΤΟ.

Mην πιστεύετε αυτόν που σας λέει ΤΙ θέλει να κάνει.

Ακολουθείστε αυτόν που σας λέει ΠΩΣ θα το κάνει.

Είναι τρία τα κείμενα που οφείλουν να συνοδεύουν την ίδρυση ενός πολιτικού σχηματισμού (για να τα μαθαίνετε από μια παλιά καραβάνα): 1. Το κείμενο της ιδρυτικής διακήρυξης (10 σελίδες) 2. Το κείμενο της πολιτικής πρότασης (40-50 σελίδες). Ουσιαστικά αναλύεται περισσότερο η ιδρυτική διακήρυξη. 3. Το κείμενο του κυβερνητικού προγράμματος με συγκεκριμένες θέσεις (χωρίς κάποιο όριο) Ενημερωτικά, όλα τα κόμματα έχουν το 3. Πολλά δεν έχουν το 2. Το ΚΚΕ είναι το μόνο που δεν έχει το 3 (έχει μόνο το 2). Στο 3. δουλεύουν επιστημονικές ομάδες εργασίας, ανάλογα με το αντικείμενο και εκπονούν τις τελικές προτάσεις, κατόπιν επιστημονικών μελετών, συνεντεύξεων με τους αντίστοιχους φορείς, συνδικάτα, επιμελητήρια, συνεταιρισμούς, οργανώσεις, κοκ, με ανάλυση δεδομένων, (πχ κοστολόγηση ενός προγράμματος), ανάλυση αναγκών, στατιστικών, προβλέψεων, κοκ.

Για να το πω πιο γλαφυρά, το 2. είναι το "Σύνταγμα" και το 3. είναι όλοι οι νόμοι, που οφείλουν να είναι σύννομοι με το "Σύνταγμα". Στο 3. όλα συγκεκριμενοποιούνται.

Η "Ελπίδα" έχει μόνο το 1. 2 και 3 δεν υπάρχουν στο κόμμα Καρυστιανού.

Και ούτε και θα υπάρξουν, διότι ' πρώτον δεν έχουν ιδέα ότι πρέπει να υπάρξουν (έβγαλαν μια ιδρυτική διακύρηξη και τέλειωσαν) και δεύτερον θα πάνε "safe" με γενικολογίες και συναίσθημα, πολύ συναίσθημα, το οποίο συναίσθημα όμως χάνεται όταν γίνεσαι πιο τεχνοκρατικός.

Πάνε για κυβέρνηση "κι όπου βγει". 1. Θεωρώ αήθεις τις επιθέσεις περί "ακροδεξιών", "εθνικιστών", "θρησκόληπτων" κοκ.

Καταντήσαμε στο σημείο να θεωρείται ακροδεξιό το αυτονόητο.

Αυτό είναι αποτέλεσμα της γενικότερης επιρροής της ηγεμονεύουσας ιδεολογίας του μηδενισμού και του φασιστοαριστερισμού. 2. Θεωρώ επίσης αήθεις και κακόγουστες τις επιθέσεις ότι η Καρυστιανού διαθέτει off shore και άλλα τέτοια φαιδρά. 3. Θεωρώ αήθεις τις επιθέσεις, ότι την ακολουθούν "ψεκ". Πιστεύω ότι το κόμμα θα προσελκύσει πολλούς τέτοιους (ειδικά ρωσοψέκ), αλλά δεν αποτελείται αποκλειστικά από τέτοιους.

Όμως θα προβάλλονται κυρίως τέτοιοι από τα ΜΜΕ.

Ας τους προσέξουν οι φίλοι κι ας τους απομονώσουν.

Διαφορετικά θα βγαίνουν συνεχώς απολογούμενοι. 4. Θεωρώ ότι η Καρυστιανού έχει αγνές προθέσεις, είναι "καθαρή", αλλά έμπλεξε, έχει άγνοια κινδύνου και την έχουν "μπλοκάρει" ήδη.

Δεν υπάρχει έξοδος διαφυγής.

Είναι η γαλιόνα (Galionsfigur) και ο έλεγχος θα της ξεφύγει συντόμως.

Άλλοι έχουν τα κουμάντα.

Ας τους προσέξουν και αυτούς. 5. Η ομάδα που την πλαισιώνει είναι ελλιπής σε ποιότητα και πολιτική εμπειρία.

Θα δώσει πολύ τροφή στη σάτιρα και πολλά "πατήματα" σε πολιτικούς αντιπάλους για γελοιοποίηση. (Μαζέψτε την Μουτσάτσου όσο είναι καιρός). 6. Ο θυμός στο πρόσωπό της, την έφερε εκεί και το σημερινό της (επικοινωνιακού τύπου) χαμόγελο θα την πάρει από κει.

Τα κοσμοπόλιταν και τα "χαμόγελα αισιοδοξίας" αναιρούν τον λόγο που την ακολουθούν οι "θυμωμένοι" που την ακολουθούν. 7. Ο θυμός είναι ένα ευγενές συναίσθημα, εφόσον μέσα από αυτόν επέρχεται η δημιουργία.

Στείρος θυμός, χωρίς συγκεκριμένη αντιπρόταση, είναι επικίνδυνος.

Αυτό πρέπει να το προσέξει και να το προσέξουν.

Διαφορετικά, θα πέσουν οι ίδιοι θύματα του θυμού τους. 8. Κοιταχτείτε δυο και τρεις φορές καλά μεταξύ σας.

Το σύστημα, σας έχει ρίξει δικούς του.

Είναι κυρίως αυτοί που δεν πάει το μυαλό σας.

Οι γνωστοί του "υπερβολικού ζήλου" , αλλά και των "ενστάσεων επί της διαδικασίας". Αλλά άπειροι είστε ακόμα, θα μάθετε. Καλή επιτυχία στον δρόμο της κολάσεως. Και δεν το λέω ειρωνικά. Το εννοώ. @ακόλουθοι

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους