Original Post

Πλήρες Κείμενο:

Ο μικρός Στυλιανός χάθηκε λόγω της θεσμικής κατάρρευσης όλων των υπηρεσιών και της ανεραρκειας και όχι μόνο, με την βούλα Δικαστικής απόφαση και ακομη εχουν του θρασσος οι ΔηΣυ ΔηΚο να ανασυρουν το γελοιο αφηγημα της τοξικότητας Απο το Gemini ​Συνολική Λεπτομερής Καταγραφή (Time-coded Transcript) ​ : Επισημαίνετε το κύριο χαρακτηριστικό αυτής της προεκλογικής περιόδου, το οποίο έχετε ζήσει προσωπικά συμμετέχοντας σε πάρα πολλά τηλεοπτικά πάνελ.

Τονίζετε ότι ειδικά μεταξύ του Δημοκρατικού Συναγερμού (ΔΗΣΥ) και του Δημοκρατικού Κόμματος (ΔΗΚΟ) παρατηρείται «απόλυτη σύμπνοια». Καταγγέλλετε ότι επί της ουσίας τα δύο αυτά κόμματα δεν έχουν καμία πρόταση και καμία εισήγηση για οτιδήποτε, και το μόνο που κάνουν είναι να αναλώνονται σε συνθήματα και ρητορική τύπου «υπάρχει τοξικότητα». ​ : Απαντάτε ευθέως στο αφήγημα περί τοξικότητας, χαρακτηρίζοντας «τραγικό» το να εκδίδονται δικαστικές αποφάσεις και να καταδικάζονται λειτουργοί του Γραφείου Ευημερίας κατόπιν δικής τους παραδοχής, τη στιγμή που υπάρχει το συντριπτικό και ξεκάθαρο πόρισμα της Επιτρόπου Διοικήσεως του 2019.

Υπογραμμίζετε ότι το πόρισμα αυτό κατέδειξε πως όλοι οι ανεξάρτητοι θεσμοί (με εξαίρεση τους δασκάλους και τους καθηγητές που στήριξαν το παιδί, τον Στυλιανό) έχουν αποτύχει παταγωδώς.

Ξεκαθαρίζετε προς τη δημοσιογράφο και το πάνελ ότι «αυτά όλα είναι γεγονότα». ​ : Στρέφεστε με σφοδρότητα κατά της κυβέρνησης και της ηγεσίας της Αστυνομίας, αναδεικνύοντας το ζήτημα της συγκάλυψης και της έλλειψης λογοδοσίας: ​Αναφέρετε ότι ο κ. Αρναούτης (Αρχηγός της Αστυνομίας) είναι ο εκλεκτός του Προέδρου Χριστοδουλίδη, τον οποίο στηρίζει η συγκυβέρνηση, και αποτελεί τον συνεχιστή της διακυβέρνησης Αναστασιάδη. ​Καταγγέλλετε τη θεσμική προστασία που του παρασχέθηκε, σημειώνοντας ότι πρόκειται για τον Αρχηγό της Αστυνομίας και τον τότε Σταθμάρχη της Νήσου, για τους οποίους οι ανεξάρτητοι ποινικοί ανακριτές είχαν προτείνει την ποινική τους δίωξη για τις εγκληματικές παραλείψεις στην υπόθεση του Στυλιανού. ​Υποδεικνύετε την ευθύνη της Νομικής Υπηρεσίας και του Γενικού Εισαγγελέα, Γιώργου Σαββίδη (ο οποίος υπήρξε επίσης Υπουργός της κυβέρνησης Αναστασιάδη), ο οποίος δεν προχώρησε στην ποινική δίωξη, αφήνοντας τις εισηγήσεις των ανακριτών στα συρτάρια. ​ : Η δημοσιογράφος (Κατερίνα) σας διακόπτει για να θέσει το ερώτημα των μετεκλογικών συνεργασιών, με αφορμή τα δημοσκοπικά ποσοστά που συγκεντρώνει το «Άλμα». Ζητάτε την ευκαιρία να απαντήσετε με τον δικό σας τρόπο και φέρνετε ως παράδειγμα την πρόταση του ΑΚΕΛ για τη φορολόγηση των υπερκερδών των τραπεζών.

Εξηγείτε ότι το ΕΛΑΜ την ψήφισε σκοπίμως για σκοπούς εντυπώσεων («για να φανούν»), θεωρώντας ότι δεν θα περνούσε έτσι κι αλλιως.

Ξεκαθαρίζετε με απόλυτο τρόπο τη θέση σας: «Εάν το ΕΛΑΜ για τους δικούς του λόγους αποφασίσει να στηρίξει μια πρόταση την οποία θα καταθέσουμε εμείς, να το κάνει.

Εμείς δεν υπάρχει περίπτωση να συνεργαστούμε μαζί τους θεσμικά». ​ : Η δημοσιογράφος επιμένει, αντιτείνοντας ότι άλλα στελέχη (αναφέροντας το όνομα της κ. Χαραλαμπίδου) δεν κλείνουν την πόρτα.

Απαντάτε άμεσα και κατηγορηματικά ότι θεσμική συνεργασία σε καμία περίπτωση δεν ετέθη.

Επαναφέρετε το παράδειγμα της ψήφισης προτάσεων νόμου για να αναδείξετε τη διαφορά μεταξύ κοινοβουλευτικής σύμπτωσης και πολιτικής συμμαχίας. ​ : (Στο σημείο αυτό παρεμβαίνει ο Ανδρέας, ενισχύοντας το επιχείρημά σας, λέγοντας: «Αυτό λέω κι εγώ, την ώρα που βάζεις μια πρόταση νόμου κάτω... να σας πω ας πούμε ότι τρεις μεγάλες μεταρρυθμίσεις του Νίκου Αναστασιάδη τις ψήφισαν, και το ΓεΣΥ το ψήφισε και τη μεταρρύθμιση της Τοπικής Αυτοδιοίκησης»). Εσείς παίρνετε αμέσως τον λόγο και συμφωνείτε με την επισήμανσή του, λέγοντας: «Αυτό, αυτό λέω ακριβώς, αγαπητέ Ανδρέα». ​ : Ορίζετε με σαφήνεια τι σημαίνει «θεσμική συνεργασία», καταγγέλλοντας τις κινήσεις των αντιπάλων σας: «Να πάμε μες στις εκλογές όπως ακριβώς πάνε να κάμουν μέτωπον τώρα Δημοκρατικός Συναγερμός, ΔΗΚΟ και ΕΛΑΜ.

Αυτό δεν πρόκειται να γίνει ποτέ θεσμικά». Αντίθετα, διευκρινίζετε ότι μιλώντας ως άτομο, ως δικηγόρος και ως νομικός που επιδιώκει πραγματικές αλλαγές, δεν βλέπετε τον λόγο να μην υπάρχουν συνεργασίες σε συγκεκριμένα θέματα που αφορούν την κοινωνία και τους πολίτες.

Καταλήγετε ότι ακόμα και στον ΔΗΣΥ υπάρχουν άτομα με τα οποία έχετε καλές σχέσεις και θα μπορούσατε να συνεργαστείτε, όταν πρόκειται για το καλό της κοινωνίας.

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους