Original Post

Πλήρες Κείμενο:

Χριστάκος για νομιμότητα, εγκρίσεις και «μύθους» Με αφορμή αυτή τη διεθνή παρουσίαση, ο κ. Χριστάκος προχώρησε σε ενημέρωση, δίνοντας απαντήσεις και παραθέτοντας συγκεκριμένα στοιχεία, παρουσιάζοντας τη θέση του δήμου για όσα ακούγονται και διατυπώνονται γύρω από το θέμα του τελεφερίκ.

Αναφερόμενος στις εγκρίσεις και τη νομιμότητα του έργου, ο αντιδήμαρχος υπογράμμισε: «Οι κορυφαίοι έλληνες αρχαιολόγοι που απαρτίζουν το Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο έχουν αποφανθεί τρεις φορές ομόφωνα ότι το έργο δεν προσβάλει τον αρχαιολογικό χώρο του κάστρου και συνάδει απόλυτα με αυτόν.

Αν δεν έχουν άποψη οι ειδικοί και καθ’ ύλην αρμόδιοι γι’ αυτό το θέμα, αναρωτιέμαι ποιος μπορεί να έχει.

Υποστήριξε δε, ότι «το Συμβούλιο Επικρατείας, το κορυφαίο όργανο στην ελληνική δικαιοσύνη, μετά από μια μακρά διαδικασία, αποφάσισε για την νομιμότητα του έργου και την αρτιότητα όλων των μελετών που το συνοδεύουν.

Μάλιστα στην απόφαση του επισήμανε ότι τα όργανα της Πολιτείας, υπουργείο, δήμος, περιφέρεια, επιβάλλεται να προχωρούν στην κατασκευή τέτοιων έργων για να εξασφαλίζουν την πρόσβαση στους αρχαιολογικούς χώρους στα άτομα με ειδικές ανάγκες και γενικά στα εμποδιζόμενα άτομα». Πολιτιστικός χαρακτήρας χωρίς εμπορικές χρήσεις Απαντώντας στις αιτιάσεις περί τουριστικής εκμετάλλευσης της Άνω Πόλης, ο κ. Χριστάκος ισχυρίστηκε: «Είναι σαφές από το διαχειριστικό σχέδιο του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου ότι η Άνω Πόλη έχει χαρακτηριστεί ως τόπος πολιτισμού και εκπαίδευσης χωρίς εμπορικές χρήσεις.

Όσα έχουν γραφεί για χρήση του Τελεφερίκ για τουριστικούς λόγους και επιχειρήσεις στην Άνω Πόλη είναι εντελώς αβάσιμα.

Η οικοδομική άδεια, ένα νέο επιχείρημα ότι το έργο στερείται οικοδομικής αδείας, ενώ είναι σαφές ότι τα έργα του Υπουργείου Πολιτισμού σε αρχαιολογικούς χώρους δεν χρειάζονται με την κλασική έννοια του όρου οικοδομική άδεια αφού οι υπηρεσίες του υπουργείου πολιτισμού ελέγχουν την αρτιότητα των μελετών.

Στην περίπτωση μας έχουν ελεγχθεί και από το Συμβούλιο Επικρατείας». Πλεονέκτημα για την UNESCO και εγγυημένη στατικότητα Παράλληλα, ο αντιδήμαρχος κατέρριψε τους ισχυρισμούς περί κινδύνων για την υποψηφιότητα της Μονεμβασίας στα μνημεία της Unesco, αλλά και τις ανησυχίες για τη στατικότητα του βράχου, υποστηρίζοντας: «Όσα έχουν γραφεί ότι προκαλείται πρόβλημα στην υποψηφιότητα της Μονεμβασίας στην Unesco δεν είναι σωστά, διότι η εξασφάλιση της προσβασιμότητας στα εμποδιζόμενα άτομα αποτελεί πλεονέκτημα για την ένταξη της Μονεμβασίας.

Δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα στατικότητας του βράχου, αυτό έχουν δείξει όλες οι εγκεκριμένες μελέτες, όπως και η έκθεση του καθηγητή Ευθύμιου Λέκκα.

Για ένα τοίχο πολύ μικρών διαστάσεων που βρέθηκε μέσα στο πεδίο κατασκευής του κτιρίου αφετηρίας ως οικοδομικό κατάλοιπο ήταν πολύ μικρής αρχαιολογικής αξίας και ακολουθώντας την προβλεπόμενη διαδικασία το θέμα εισήχθη στο Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο το οποίο αποφάσισε την αποδόμηση του». Κλείνοντας, ο Στ. Χριστάκος θέλησε να βάλει οριστικό τέλος στις υπερβολές που έχουν δει το φως της δημοσιότητας, τονίζοντας χαρακτηριστικά: «Δεν θα επεκταθούμε σε όσα έχουν κυκλοφορήσει κατά καιρούς για κτίρια τεσσάρων ορόφων, φαραωνικά έργα, για καμπίνες 160 θέσεων, τίποτα βέβαια από όλα αυτά δεν ισχύει».

Η επιλογή των posts/links γίνεται με ένα στατιστικό μοντέλο και μπορεί να μην απεικονίζει επακριβώς τη σειρά δημοτικότητάς τους